a7e8a19e-4d13-40b5-85e5-79f5aff64b6e · Utenos apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedUtenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄjas Algirdas Baliulis žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . D. 2020 m. vasario 29 d., apie 16 val. 45 min., Ignalinos rajono savivaldybÄs DÅ«kÅ¡to mieste, Vilniaus gatvÄje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 161 straipsnio 2 dalį, draudžianÄiÄ asmenims iki 18 metų rÅ«kyti elektronines cigaretes ir turÄti elektronines cigaretes ir elektroninių cigareÄių pildykles, turÄjo elektroninÄ cigaretÄ.
Legislator headnote
AI generateda7e8a19e-4d13-40b5-85e5-79f5aff64b6e · Utenos apylinkÄs teismas: D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . D. 2020 m. vasario 29 d., apie 16 val. 45 min., Ignalinos rajono savivaldybÄs DÅ«kÅ¡to mieste, Vilniaus gatvÄje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 161 straipsnio 2 dalį, draudžianÄiÄ asmenims iki 18 metų rÅ«kyti elektronines cigaretes ir turÄti elektronines cigaretes ir elektroninių cigareÄių pildykles, turÄjo elektroninÄ cigaretÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NrAdministracinio nusižengimo byla
Nr.AN17.-169-277/2020
Teisminio proceso Nr.4-16-3-00032-2020-3
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
18.12;21.9.10
ROIK:20111433379
UTENOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2020 m. kovo 19 d.
Ignalina
Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄjas Algirdas Baliulis žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .
Teismas
nustatÄ:
L. D. 2020 m. vasario 29 d., apie 16 val. 45 min., Ignalinos rajono savivaldybÄs DÅ«kÅ¡to mieste, Vilniaus gatvÄje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 161 straipsnio 2 dalį, draudžianÄiÄ asmenims iki 18 metų rÅ«kyti elektronines cigaretes ir turÄti elektronines cigaretes ir elektroninių cigareÄių pildykles, turÄjo elektroninÄ cigaretÄ.
Å iais veiksmais L. D. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje.
Administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusiam pareigÅ«nui L. D. 2020 m. vasario 29 d. paaiÅ¡kino, kad elektroninÄ cigaretÄ prieÅ¡ tris savaites įsigijo Kaune iÅ¡ nepažįstamo asmens. ElektroninÄs cigaretÄs užpildymo skystį pirko Kaune parduotuvÄje, kurios pavadinimo neprisimena. DÄl nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
L. D. apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , bet jis į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. PosÄdžio vietÄ ir laikÄ nustatÄ pareigÅ«nas, atlikÄs administracinio nusižengimo tyrimÄ , todÄl teismas sprendžia, kad institucijai tinkamai praneÅ¡ta apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ . Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims neatvykus, byla raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄta jiems nedalyvaujant.
Administracinį nusižengimÄ patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, policijos pareigÅ«nÄs Rimos MaÄkinytÄs tarnybinis praneÅ¡imas, paties L. D. administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusiam pareigÅ«nui duotas paaiÅ¡kinimas.
L. D. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Atsižvelgiant į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, L. D. skiriama Å¡velniausia Administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 567, 629-630, 635-636, 644 ir 646 straipsniais
nutaria:
L. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mus.
TeisÄjas Algirdas Baliulis