a7e8a0c4-cf8e-4829-93b2-c19b3a75183c · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-11996-1119/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05677-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.8.10.; 3.1.7.6.; 3.1.7.8.; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 25 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Jurga Žulpė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å iaulių miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovui A.

M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė Å iaulių miesto savivaldybės administracija praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 42,34 Eur skolÄ , 2,28 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).

IÅ¡ bylos duomenų matyti, jog atsakovui 2001-02-13 valstybinės žemės nuomos sutarties Nr. N-29/01-0028 pagrindu buvo iÅ¡nuomotas 0,0304 ha ploto valstybinės žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Pagal 2001-02-13 valstybinės žemės nuomos sutarties Nr. N-29/01-0028 11, 12 punktus atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei žemės nuomos mokestį. Savivaldybės, kurios teritorijoje yra naudojami valstybinės žemės sklypai, taryba nustato konkretų žemės nuomos mokesčio tarifÄ ir apie tai informuoja valstybinės žemės naudotojus, o vykdomoji institucija apskaičiuoja fiziniams asmenims žemės nuomos mokesčio dydį ir apie tai juos informuoja iki kalendorinių metų lapkričio 1 dienos (2003-11-10 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimÄ â€œ 3, 5 p.).

Atsižvelgiant į tai ir į savivaldybės tarybos patvirtintÄ Å¾emės mokesčio tarifÄ , ieÅ¡kovė paskaičiavo atsakovui 42,34 Eur nuomos mokesčio už 2018 m. ir iÅ¡siuntė atsakovui priminimÄ , tačiau Å¡is nuomos mokesčio už valstybinę žemę iki einamųjų metų gruodžio 1 d. nesumokėjo. Dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovė, vadovaudamasis Nuomos mokesčio už valstybinę žemę apskaičiavimo, mokėjimo ir apskaitos taisyklių, patvirtintų Å iaulių miesto savivaldybės tarybos 2016 m, gegužės 26 d. sprendimu Nr. T-226 (toliau – Taisyklės), 35 punktu, paskaičiavo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2,28 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2018-11-16 iki 2019-05-14.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.545 straipsnio 1 dalis nustato žemės nuomos sutarties – nuomininko – pareigÄ mokėti žemės nuomos sutartyje nustatytÄ Å¾emės nuomos mokestį. Pagal CK 6.552 straipsnio 2 dalį valstybinės žemės, nuomojamos ne aukciono bÅ«du, nuomos mokesčio dydis nustatomas teisės aktų nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai ir laiku, t. y., perdavė atsakovui laikinai naudotis ir valdyti valstybinės žemės sklypÄ , kiekvienais metais apskaičiavo žemės nuomos mokestį ir siuntė praneÅ¡imus atsakovui apie paskaičiuotÄ Å¾emės nuomos mokestį.

Tuo tarpu atsakovas, pažeisdamas savo sutartines prievoles, nepagrįstai vengė sumokėti nuomos mokestį už valstybinės žemės sklypÄ . Tokiu bÅ«du atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.545 straipsnio 1 dalies, 6.552 straipsnio 2 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, nuomininkas privalo sutartyje ir teisės aktuose nustatyta tvarka ir terminais mokėti nuomotojui nuomos mokestį.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovo 42,34 Eur nesumokėto nuomos mokesčio už valstybinę žemę už 2018 metus. Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. CK 6.71 straipsnis numato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar netinkamai įvykdyta.

Taisyklių 35 punkte nurodyta, kad laiku nesumokėjus valstybinės žemės nuomos mokesčio, už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ skaičiuojami 0,03 procento nuo nesumokėto mokesčio sumos delspinigiai, kurie pradedami skaičiuoti kitÄ dienÄ po to, kai baigėsi nuomos mokesčio sumokėjimo terminas, ir skaičiuojami už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ ne ilgiau kaip 180 dienų. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovės paskaičiuoti ir praÅ¡omi priteisti iÅ¡ atsakovo 2,28 Eur delspinigiai už 180 dienų yra visiÅ¡kai pagrįsti, todėl priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei.

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 44,62 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2019-09-13 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, o ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo pagal įstatymÄ (CPK 83 str. 1 d. 5 p.), iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 8 p., 7 d., 93 str. 1 d.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje.

Procesinis dokumentas laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ (CPK 130 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei Å iaulių miesto savivaldybės administracijai, į. k. 188771865, 42,34 Eur (keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų, 34 ct) nesumokėtÄ nuomos mokestį už valstybinę žemę, 2,28 Eur (dviejų eurų, 28 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 44,62 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2019-09-13 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, įmokos kodas – 5660, įmokÄ sumokant į pasirinktÄ valstybės biudžeto atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ ). SprendimÄ už akių atsakovui įteikti per 3 dienas nuo sprendimo už akių priėmimo dienos specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbiant tokį praneÅ¡imÄ :

“Šiaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2019 m. spalio 25 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-11996-1119/2019, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės Å iaulių miesto savivaldybės administracijai, į. k. 188771865, ieÅ¡kinį atsakovui A. M., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ .

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka. Informacijos teirautis tel. Nr. (8 41) 598 498.“ Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Jurga Žulpė