a7e83d7d-bcfb-40e8-b4c5-ce11c21bd0f2 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3224-714/2019 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00333-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 24d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „NEO Finance“ieÅ¡kinį atsakovui D. P. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „NEO Finance“ (toliau – iÅ¡kovė) pateikė ieÅ¡kinį praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo D. P. (toliau – atsakovas) 3088,49Eur negrÄ Å¾into kredito, 298,32Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, 20 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 3088,49Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos 268,46Eur tarpininkavimo mokestį, 1470 eurus administravimo mokesčio,6,38Eur sutartines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 115,00 Eur žyminį mokestį, 246,01 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalies numatyta tvarka. Per nustatytÄ 14 dienų nuo dokumentų įteikimo terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi.). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Atlikus formalųieÅ¡kovėspateiktų įrodymų:2017 m. lapkričio 23 d. sudaryta vartojimo kredito sutartis pagal kuriÄ atsakovui paskolinta 3500 eurų kreditas. 2019 m. vasario 27 d. raginimo,2019 m. kovo 20 d. praneÅ¡imo dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo vertinimÄ nagrinėjamoje byloje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.

Byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovasbÅ«tų tinkamai vykdęs sutartinius įsipareigojimus ir visiÅ¡kai atsiskaitęs su ieÅ¡kove. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ .

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Atsakovas, pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdė įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ , todėl ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti skolÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiama –3088,49Eur negrÄ Å¾into kredito, 298,32 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, 20 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 3088,49Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 268,46Eur tarpininkavimo mokestis, 1470 eurus administravimo mokesčio, 6,38Eur sutartinės palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo(Lietuvos Respublikos CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.251 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.870 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.886 straipsnis).

IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičiusio su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. balandžio 2d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteisiamos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos –115Euruž ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio ir 246,01 Eur iÅ¡laidų už teisines paslaugas(Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei„NEO Finance“, į. k. 303225546, buveinė: Vilniuje, Verkių g. 25C-1, iÅ¡ atsakovo D.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3088,49Eur (tris tÅ«kstančius aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 49 centus) negrÄ Å¾into kredito,298,32Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 32 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, 20 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 3088,49Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos(2019 m. balandžio 1 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 20 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 3088,49Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. balandžio 1 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 268,46Eur(du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 46 ct) tarpininkavimo mokestį, 1470 eurus (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt eurų) administravimo mokesčio, 6,38Eur sutartines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. balandžio 2 d.) iki teismo sprendimo įvykdymo, 115,00 Eur žyminį mokestį246,01 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 1 ct) iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ .

Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė sprendimÄ per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus. Teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė