a7e7155b-e622-431d-b60a-5b7167f8c24c · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-19059-734/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-3-15686-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1; 42.10. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ (buvęs AB SAMPO bankas), ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3638,84 Lt skolos, 729,77 Lt palÅ«kanų, 1088,84 Lt delspinigių, 11 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad 2008-06-28 Kredito limito su pastovaus dydžio mokėjimais sutarties, sudarytos su atsakovu A. A., pagrindu suteikė atsakovui A. A. 5000 Lt kreditÄ . GautÄ kreditÄ atsakovas turėjo grÄ Å¾inti lygiomis dalimis kas mėnesį mokėdamas po 230 Lt, tačiau atsakovas prisiimtus sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai. IeÅ¡kovui iki Å¡iol negrÄ Å¾inta 3638,84 Lt kredito, 729,77 Lt palÅ«kanų, už netinkamÄ sutartinių įsipareigojimų vykdymÄ atsakovui pagal sutarties sÄ lygas priskaičiuota 1088,84 Lt delspinigių, todėl Å¡iÄ sumÄ ieÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar parengiamojo procesinio dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui A. A. ieÅ¡kinio su priedais kopijos, praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str., b.l. 34), atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, neinformavo teismo apie atsiliepimo negalėjimo pateikti priežastis, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, sprendimas priimtinas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.1-6.4 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str. 1-2 d., 6.887 str., 6.888 str.-6.891 str.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad pagal 2008-06-28 Kredito limito su pastovaus dydžio mokėjimais sutartį ieÅ¡kovas atsakovui A.

A. suteikė 5000,00 kreditÄ (b.l. 5-9), kurį atsakovas turėjo grÄ Å¾inti lygiomis dalimis kas mėnesį mokėdamas po 230 Lt; kreditas buvo suteiktas 24 mėn. laikotarpiui. Nustatyta, kad atsakovas tinkamai nevykdė prievolės dėl mėnesinių įmokų mokėjimo paimto kredito grÄ Å¾inimui, ieÅ¡kovui negrÄ Å¾inta kredito dalis sudaro 3638,96 Lt, nesumokėta 729,77 Lt palÅ«kanų pagal pateiktus ieÅ¡kovo paskaičiavimus (b.l. 10). Už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ atsakovui pagal sutarties sÄ lygas priskaičiuota 1088,84 Lt delspinigių.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, nustačius, kad kredito grÄ Å¾inimo prievolė ieÅ¡kovui neįvykdyta, iÅ¡ atsakovo A. A. priteistina ieÅ¡kovui 3638,84 Lt negrÄ Å¾into kredito, 729,77 Lt palÅ«kanų, nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, atsakovas leistinomis įrodinėjimo priemonėmis nepaneigė skolos dydžio, nepateikė įrodymų apie tinkamÄ ir pilnÄ prievolės įvykdymÄ (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.205 str.). Be to, iÅ¡ atsakovo priteistina už laiku neįvykdytÄ prievolę pagal sutarties sÄ lygas priskaičiuotų 1088,84 Lt delspinigių (CK 6.71 str.), taip pat minėtos sutarties bendrosios dalies 23 punkte numatytos 11 % metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 1-2 d., 6.210 str. 1 d.).

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis proporcingai pagal tenkinamų reikalavimų dydį – 164,00 Lt (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285 - 288 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 3638,84 Lt kredito, 729,77 Lt palÅ«kanų, 1088,84 Lt delspinigių, 11 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos 5457,57 Lt sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo 2011-10-06 iki visiÅ¡ko Å¡io teismo sprendimo įvykdymo ir 164,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui Danske Bank A/S, veikiančiam per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , į.k. 301694694.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (toliau - pareiÅ¡kimas). PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, liudijančios negalėjimo pateikti atsiliepimÄ priežasčių svarbumÄ bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos, įrodymai, patvirtinantys įstatymo nustatyto dydžio žyminio mokesčio už pareiÅ¡kimÄ sumokėjimÄ .

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Raimonda Vansevičienė