Legislator Case Law & Legislation
a7e707fa-2ac2-4d8c-8221-b94dccf6ca6e AI generated

a7e707fa-2ac2-4d8c-8221-b94dccf6ca6e · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number a7e707fa-2ac2-4d8c-8221-b94dccf6ca6e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., Å iaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėja A. J. paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos sutuoktinis J. J.. Po jo mirties liko paveldimas turtas – dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), dalis garažo (duomenys neskelbtini), automobilis Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dalis piniginių lėšų AB Å iaulių banke.

Legislator headnote

AI generated

a7e707fa-2ac2-4d8c-8221-b94dccf6ca6e · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas pavedėjimo teisės liudijimui gauti.              Suinteresuotas asmuo M. J. su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti. Nurodė, kad jis nepretenduoja į tėvo J. J. turtÄ . Po jo mirties bute liko gyventi jo motina – A. J., kuri prižiÅ«ri butÄ ir jį iÅ¡laiko, rÅ«pinasi kitu turtu.              Suinteresuoto asmens Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr2 -Civilinė byla Nr. 2-2989-569/2012m.                        Bylos kategorija 9.1 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 18d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,sekretoriaujant Ritai Levickytei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. J.,suinteresuotam asmeniui M. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M.

J., Å iaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėja A. J. paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos sutuoktinis J. J.. Po jo mirties liko paveldimas turtas – dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), dalis garažo (duomenys neskelbtini), automobilis Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dalis piniginių lėšų AB Å iaulių banke.

Notarų biuras atsisako priimti jos pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo į mirusio sutuoktinio turtÄ , nes po jo mirties ji praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ kreiptis dėl palikimo priėmimo. Tačiau ji po sutuoktinio mirties palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai valdydamas jo turtÄ . Po sutuoktinio mirties ji viena gyvena jų bute, jį prižiÅ«ri, moka mokesčius, rÅ«pinasi kitu turtu. Todėl praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė savo sutuoktinio J. J., a/k (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), visÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi jo turtÄ valdyti.

Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas pavedėjimo teisės liudijimui gauti.              Suinteresuotas asmuo M. J. su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti. Nurodė, kad jis nepretenduoja į tėvo J. J. turtÄ . Po jo mirties bute liko gyventi jo motina – A. J., kuri prižiÅ«ri butÄ ir jį iÅ¡laiko, rÅ«pinasi kitu turtu.              Suinteresuoto asmens Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas atsiliepimas, kuriuo praÅ¡o nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant, teismo sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.             IÅ¡ mirties liudijimo (b.l.

10) matyti, kad J. J. mirė (duomenys neskelbtini) IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti (b.l. 5-9), kad po jo mirties liko turtas – dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), dalis garažo (duomenys neskelbtini), automobilis Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dalis piniginių lėšų AB Å iaulių banke. IÅ¡ santuokos liudijimo matyti (b.l. 11), kad pareiÅ¡kėja yra mirusio J. J. sutuoktinė, turi teisę kreiptis dėl jo turto paveldėjimo. PareiÅ¡kėja A. J. nurodė, kad ji po sutuoktinio mirties priėmė palikimÄ Ä¯ jo turtÄ , faktiÅ¡kai jį valdydama.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad po sutuoktinio mirties ji liko gyventi bute (duomenys neskelbtini), prižiÅ«ri butÄ , moka mokesčius, naudojasi bute esančiais daiktais, rÅ«pinasi kitu turtu. Å ias aplinkybes patvirtino suinteresuotas asmuo M. J.. Kad pareiÅ¡kėja gyvena Å¡iame bute ir moka mokesčius, matyti iÅ¡ mokesčių kvitų (b.l. 16-24). Atsižvelgiant į byloje esančius įrodymus, pareiÅ¡kimas tenkintinas, nustatant juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja po sutuoktinio J.

J. mirties priėmė palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ (LR CK 5.51str.,). Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.             Vadovaudamasis LR CPK 259-260str., 263-270str., 444str. , 448str., teismasn u s p r e n d ė:PareiÅ¡kimÄ patenkinti, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja A. J., a/k (duomenys neskelbtini) priėmė savo sutuoktinio J. J., a/k (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), visÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi jo turtÄ valdyti.

             Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.             Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja             Lina   Muchtarovienė