a7e44b9f-cdee-4cb2-b163-85ea9692749c · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-315-913/2012  Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00247-2012-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3 (N) ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS          N U T A R I M A S          2012 m. birželio 7 d.                                                Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: V. K. 2012 m. gegužės 21 d., 19.45 val., bÅ«damas neblaivus svirdinėjo ir griuvinėjo vieÅ¡oje vietoje – Vyskupo skvere, Anykščių m. Jam buvo nustatytas 3,05 promilių neblaivumo laipsnis, tuo V. K. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Už tokį pat pažeidimÄ V. K. per vienerius metus jau buvo baustas daugiau nei du kartus.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant Å¡ioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).V.

K. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-1675047-12, pažyma apie asmens baustumÄ , alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad V. K. nustatytas 3,05 promilių neblaivumas, 2012-05-21 policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu. IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad V. K. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma vieÅ¡oji tvarka (ATPK XIII skirsnis).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad V. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis ne kartÄ yra baustas administracine tvarka už įvairius administracinės teisės pažeidimus, į taikytas nuobaudas nereaguoja, daugumos paskirtų baudų nėra sumokėjęs. Taigi akivaizdu, kad pakartotinai pažeisdamas įstatymÄ V. K. iÅ¡vadų nedaro. Todėl V. K. skirtinas LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytas administracinis areÅ¡tas.   Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d. 287 str. 1 d. 1 p., teisėjan u t a r i a :

V. K. už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti penkiolikos (15) parų administracinį areÅ¡tÄ . AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo V. K. sulaikymo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti Anykščių rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Jolanta Gasparavičienė         Â