a7e41f9a-e8e2-403a-b86d-a5041d33b5a7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr             Civilinė byla Nr. 2-19439-199/2011             (Proceso Nr. 2-05-3-14692-2011-6)              Procesinio sprendimo kategorija (S)               117.1; 128.18. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2011m. gruodžio 21 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, sekretoriaujant Vaidai Birštonaitei, dalyvaujant pareiškėjo Utenos socialinės globos namų, atstovaujančio V.

R. interesus, atstovui adv. K. G., suinteresuotam asmeniui D. R., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos-Kauno miesto savivaldybės administracijos Savivaldybės gydytojo tarnybos atstovei H. G., nedalyvaujant suinteresuoto asmens Kauno AVMI atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Utenos socialinės globos namų praÅ¡ymÄ dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuoti asmenys Kauno apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, D. R., iÅ¡vadÄ teikianti institucija-Kauno miesto savivaldybės administracijos Savivaldybės gydytojo tarnyba,n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Utenos socialinės globos namai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas atnaujinti praleistÄ Ä¯statymu nustatytÄ terminÄ V.

R. vardu palikimui priimti po jo motinos E. R. mirties (2010-12-12).Pareiškėjas savo pareiškime nurodė, bei jo atstovas teismo posėdyje paaiškino, kad V. R. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)., yra pilnai išlaikomas valstybės ir nuo 2010m. rugpjūčio 10d. gyvena Utenos socialinės globos namuose. Kauno miesto apylinkės teismo 1994-11-08 sprendimu V. R. pripažintas neveiksniu. Utenos rajono apylinkės teismo 2011-04-05 nutartimi neveiksniam asmeniui V. R. globėju paskirti Utenos socialinės globos namai, o turto administratoriumi paskirtas jo sūnus D.

R.. Neveiksnaus asmens V. R. motina E. R. a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2010m. gruodžio 12d., akto įraÅ¡as Nr. 3862. Jos vardu liko dalis nekilnojamojo turto, tai yra 5/8 dalys buto, esančio (duomenys neskelbtini), mieste. Palikėja E. R. prieÅ¡ mirtį testamento sudariusi nebuvo, todėl V. R. įgijo teisę paveldėti motinos nekilnojamojo turto dalį pagal CK 5.11 str. 1 d. 1 p., kaip pirmos eilės įpėdinis.LR CK 5.50 str. 2 d. nustatyta, kai įpėdiniai laikomi priėmę palikimÄ , kai jie faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo arba kai įpėdiniai padavė atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

Å ie veiksmai turėjo bÅ«ti atliekami per 3 mėnesius nuo paveldėjimo atsiradimo dienos. Kauno miesto 12-asis notarų biuras pateikė informacijÄ , kad 2010-12-12 d. mirus E. R., jos turto įpėdinis V. R. praleido terminÄ palikimui priimti dėl turto paveldėjimo. Taip pat nėra duomenų, kad bÅ«tų kreiptasi į apylinkės teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo. PrieÅ¡ palikimo atsiradimÄ V. R. apsigyveno Utenos socialines globos namuose. Dėl objektyvių priežasčių, jis negalėjo aktyviais veiksmais iÅ¡reikÅ¡ti valios įgyti nuosavybės teises į paveldimÄ turtÄ , dėl tų pačių priežasčių jis negalėjo kreiptis į notarų biurÄ ar į apylinkės teismÄ , nes jo globėju Utenos socialinės globos namai buvo paskirti, tik 2011 m. balandžio 5d.

Taigi 3 mėnesių terminas palikimui priimti buvo praleistas. Manytina, kad V. R. palikimo nepriėmė per įstatymų nustatytÄ terminÄ dėl svarbių priežasčių, todėl remiantis CK 5.57 str. 1 d. teismas, atsižvelgęs į Å ias svarbias priežastis, turėtų terminÄ atnaujinti.Pagal CK 5.56 str., neveiksnių asmenų vardu palikimÄ priima jų tėvai arba globėjai. Taigi V. R. globėjas yra Utenos socialiniai globos namai, kurie įgijo teisę, o kartu ir pareigÄ , priimti palikimÄ kaip jo įstatyminis atstovas.

Suinteresuotas asmuo D. R. su pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu sutinka ir neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų atnaujintas terminas palikimui priimti. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos -Kauno miesto savivaldybės administracijos Savivaldybės gydytojo tarnybos atstovė palaiko pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ paveldimam turtui priimti V. R. vardu. Nurodo, kad V. R. buvo pripažintas neveiksniu ir jam teismo nutartimi paskirta globėja jo mama E. R..  Mirus  motinai  ir buvusiai  globėjai  buvo sprendžiamas kito globėjo paskyrimo klausimas ir naujas globėjas buvo paskirtas praėjus trijų mėnesių terminui.

Todėl su paveldėjimu susiję klausimai negalėjo bÅ«ti sprendžiami neveiksnaus žmogaus vardu. Todėl mano, kad priežastis pagal CK 5.57 ld. yra laikoma svarbia. PraÅ¡o pratęsti terminÄ sudarant galimybę globėjui sutvarkyti su palikimo priėmimu susijusius klausimus. Suinteresuoto asmens Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė sutinkantis, kad teismas atnaujintų terminÄ palikimui priimti ( b.l. 32).

Pareiškimas tenkintinas.Nustatyta, kad 2010-12-12 mirė E. R., mirties akto įrašo Nr. 3862 (b.l. 18). Mirusiosios sūnus V. R. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini),                                               yra pilnai išlaikomas valstybės ir nuo 2010m. rugpjūčio 10d. gyvena Utenos socialinės globos namuose (b.l. 6). Kauno miesto apylinkės teismo 1994-11-08 sprendimu V. R. pripažintas neveiksniu (b.l. 17).

Utenos rajono apylinkės teismo 2011-04-05 nutartimi neveiksniam asmeniui V. R. globėju paskirti Utenos socialinės globos namai, o turto administratoriumi paskirtas jo sÅ«nus D. R. (b.l. 9). V. R. yra nustatytas netekto darbingumo lygos (65 pro,) bei nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros poreikis (b.l. 10,11). Kauno miesto 12-ajame notarų biure byla dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo į E. R. palikimÄ neužvesta ( b.l. 14). PareiÅ¡kėjas nurodė, kad terminÄ motinos palikimui priimti V.

R. praleido dėl labai svarbių priežasčių – kadangi dėl savo sveikatos bÅ«klės to padaryti negalėjo, o globėjas jam buvo paskirtas tik 2011-04-05.PareiÅ¡kėjo nurodytos priežastys, dėl ko buvo praleistas terminas priimti palikimÄ vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais laikytinos svarbiomis, todėl praÅ¡ymas tenkintinas - CK 5.57 str. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 576 str., 578 str., teismas n u t a r i a :pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atnaujinti pareiÅ¡kėjui Utenos socialinės globos namams, į.k. 190797098, V.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu terminÄ palikimui priimti, atsiradusiam po jo motinos E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties ( 2010-12-12).           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Olga Å inkarenko                                                                                                                    Â