a7e086f5-bc2e-49e4-add6-7ae2d1f64c94 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ.,vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo AB âSwedbankâ pareikÅ¡ta ieÅ¡kini atsakovei R. Ž. del skolos priteisimo ir, n  u   s  t  a  t  e : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakoves 7051,59 Lt skolos, 12,00 proc. palukanu nuo 4646,71 Lt negražinto kredito sumos, nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki kredito visiÅ¡ko gražinimo, 14,00 proc. palukanu nuo 2000,00 Lt negražinto kredito sumos, nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki kredito visiÅ¡ko gražinimo, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei 212,00 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu.IeÅ¡kovo atstovas i teismo posedi neatvyko, praÅ¡o byla nagrineti jam nedalyvaujant.
Legislator headnote
AI generateda7e086f5-bc2e-49e4-add6-7ae2d1f64c94 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodo, kad 2007-01-10 su atsakove sudare vartojimo kredito sutarti Nr. 07(duomenys neskelbtini), pagal kuria ieÅ¡kovas atsakovei suteike 10100,00 Lt sumos kredita, o 2006-06-28 su atsakove sudare kreditines mokejimo korteles sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas iÅ¡dave atsakovei kreditine mokejimo kortele bei suteike 2000 Lt sumos kredito limita kredito limito saskaitoje. Atsakove netinkamai vykde savo isipareigojimus pagal minetas sutartis del ko susidare 7051,59 Lt isiskolinimas. Atsakove buvo ispeta del sutarciu nevykdymo, taciau sutarciu pažeidimu nepaÅ¡alino.
Full text
Civiline byla Nr. 2-64-674/ 2010                                                                 (S) SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Raseiniai,                                                                                2010 m. sausio 6 d. Raseiniu rajono apylinkes teismo teiseja Aurelija Petkeviciene,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant atsakovei R.
Ž.,vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo AB âSwedbankâ pareikÅ¡ta ieÅ¡kini atsakovei R. Ž. del skolos priteisimo ir, n  u   s  t  a  t  e : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakoves 7051,59 Lt skolos, 12,00 proc. palukanu nuo 4646,71 Lt negražinto kredito sumos, nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki kredito visiÅ¡ko gražinimo, 14,00 proc. palukanu nuo 2000,00 Lt negražinto kredito sumos, nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki kredito visiÅ¡ko gražinimo, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei 212,00 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu.IeÅ¡kovo atstovas i teismo posedi neatvyko, praÅ¡o byla nagrineti jam nedalyvaujant.
Pareiškime ieškovas nurodo, kad 2007-01-10 su atsakove sudare vartojimo kredito sutarti Nr. 07(duomenys neskelbtini), pagal kuria ieškovas atsakovei suteike 10100,00 Lt sumos kredita, o 2006-06-28 su atsakove sudare kreditines mokejimo korteles sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas išdave atsakovei kreditine mokejimo kortele bei suteike 2000 Lt sumos kredito limita kredito limito saskaitoje. Atsakove netinkamai vykde savo isipareigojimus pagal minetas sutartis del ko susidare 7051,59 Lt isiskolinimas. Atsakove buvo ispeta del sutarciu nevykdymo, taciau sutarciu pažeidimu nepašalino.
Atsakove paaiškino, kad ieškini pripažista. Skola susidare del to, kad jos šeimoje buvo sunki materialine padetis, bande su banku susitarti del mokejimu atidejimo, taciau susitarti nepavyko. Šiuo metu pradejo dirbti ir žada skola sumoketi.Ieškinys pagristas ir tenkintinas. Iš vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-10) matyti, kad atsakovei buvo suteiktas 10100,00 Lt kreditas, o pagal sutarti nustatytos 12,00 proc. metines palukanos. Iš kreditines mokejimo korteles sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-7) matyti, kad ieškovas išdave atsakovei kreditine mokejimo kortele bei suteike 2000 Lt sumos kredito limita kredito limito saskaitoje, o pagal sutarti nustatytos 14,00 proc. metines palukanos.
IÅ¡ pretenzijos (b.l. 11, 12) matyti, kad atsakove buvo raginama nustatytu terminu sumoketi isiskolinima bei informuota del isipareigojimu nevykdymo pasekmiu. IÅ¡ skolos paskaiciavimo korteles (b.l.
13) matyti, kad atsakoves skola 7051,59 Lt. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytu salygu neivykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievoles pažeidimu.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievole, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievoles ivykdymo termina, kreditorius turi teise reikalauti iš skolininko kartu ir netesybu, ir realiai ivykdyti prievole.LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo moketi nustatyto dydžio palukanas nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, todel iš atsakoves priteistinos penkiu procentu dydžio metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.Iš atsakoves priteistinos ir ieškovo turetos bylinejimosi išlaidos bei teismo turetos pašto išlaidos (LR CPK 88 str., 93 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424-428 str., n u s p r e n d e:
IeÅ¡kini patenkinti. IÅ¡ atsakoves R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo AB âSwedbankâ, buveines adresas (duomenys neskelbtini), i.k. 112029651, atsiskaitomoji saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, naudai 7051,59 Lt (septynis tukstancius penkiasdeÅ¡imt viena lita 59 ct) skolos, 12,00 proc. palukanu nuo 4646,71 Lt negražinto kredito sumos, nuo bylos iÅ¡kelimo teisme (2009-11-02) iki kredito visiÅ¡ko gražinimo, 14,00 proc. palukanu nuo 2000,00 Lt negražinto kredito sumos, nuo bylos iÅ¡kelimo teisme (2009-11-02) iki kredito visiÅ¡ko gražinimo, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos (2009-11-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei 212,00 Lt (du Å¡imtus dvylika litu) bylinejimosi iÅ¡laiduPriteisti iÅ¡ atsakoves R.
Ž. 7,85 Lt teismo iÅ¡laidu i valstybes pajamas, imokant jas i Kauno apskrities valstybines mokesciu inspekcijos saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, imokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Å iauliu apygardos teismui per Raseiniu rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                          Aurelija Petkeviciene