Legislator Case Law & Legislation
a7e086f5-bc2e-49e4-add6-7ae2d1f64c94 AI generated

a7e086f5-bc2e-49e4-add6-7ae2d1f64c94 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number a7e086f5-bc2e-49e4-add6-7ae2d1f64c94
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž.,viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo AB „Swedbank“ pareikšta ieškini atsakovei R. Ž. del skolos priteisimo ir, n  u   s  t  a  t  e : Ieškovas prašo priteisti iš atsakoves 7051,59 Lt skolos, 12,00 proc. palukanu nuo 4646,71 Lt negražinto kredito sumos, nuo bylos iškelimo teisme iki kredito visiško gražinimo, 14,00 proc. palukanu nuo 2000,00 Lt negražinto kredito sumos, nuo bylos iškelimo teisme iki kredito visiško gražinimo, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 212,00 Lt bylinejimosi išlaidu.Ieškovo atstovas i teismo posedi neatvyko, prašo byla nagrineti jam nedalyvaujant.

Legislator headnote

AI generated

a7e086f5-bc2e-49e4-add6-7ae2d1f64c94 · Raseinių rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodo, kad 2007-01-10 su atsakove sudare vartojimo kredito sutarti Nr. 07(duomenys neskelbtini), pagal kuria ieÅ¡kovas atsakovei suteike 10100,00 Lt sumos kredita, o 2006-06-28 su atsakove sudare kreditines mokejimo korteles sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas iÅ¡dave atsakovei kreditine mokejimo kortele bei suteike 2000 Lt sumos kredito limita kredito limito saskaitoje. Atsakove netinkamai vykde savo isipareigojimus pagal minetas sutartis del ko susidare 7051,59 Lt isiskolinimas. Atsakove buvo ispeta del sutarciu nevykdymo, taciau sutarciu pažeidimu nepaÅ¡alino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2-64-674/ 2010                                                                 (S) SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Raseiniai,                                                                                2010 m. sausio 6 d. Raseiniu rajono apylinkes teismo teiseja Aurelija Petkeviciene,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant atsakovei R.

Ž.,viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo AB „Swedbank“ pareikšta ieškini atsakovei R. Ž. del skolos priteisimo ir, n  u   s  t  a  t  e : Ieškovas prašo priteisti iš atsakoves 7051,59 Lt skolos, 12,00 proc. palukanu nuo 4646,71 Lt negražinto kredito sumos, nuo bylos iškelimo teisme iki kredito visiško gražinimo, 14,00 proc. palukanu nuo 2000,00 Lt negražinto kredito sumos, nuo bylos iškelimo teisme iki kredito visiško gražinimo, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 212,00 Lt bylinejimosi išlaidu.Ieškovo atstovas i teismo posedi neatvyko, prašo byla nagrineti jam nedalyvaujant.

Pareiškime ieškovas nurodo, kad 2007-01-10 su atsakove sudare vartojimo kredito sutarti Nr. 07(duomenys neskelbtini), pagal kuria ieškovas atsakovei suteike 10100,00 Lt sumos kredita, o 2006-06-28 su atsakove sudare kreditines mokejimo korteles sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas išdave atsakovei kreditine mokejimo kortele bei suteike 2000 Lt sumos kredito limita kredito limito saskaitoje. Atsakove netinkamai vykde savo isipareigojimus pagal minetas sutartis del ko susidare 7051,59 Lt isiskolinimas. Atsakove buvo ispeta del sutarciu nevykdymo, taciau sutarciu pažeidimu nepašalino.

Atsakove paaiškino, kad ieškini pripažista. Skola susidare del to, kad jos šeimoje buvo sunki materialine padetis, bande su banku susitarti del mokejimu atidejimo, taciau susitarti nepavyko. Šiuo metu pradejo dirbti ir žada skola sumoketi.Ieškinys pagristas ir tenkintinas. Iš vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-10) matyti, kad atsakovei buvo suteiktas 10100,00 Lt kreditas, o pagal sutarti nustatytos 12,00 proc. metines palukanos. Iš kreditines mokejimo korteles sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-7) matyti, kad ieškovas išdave atsakovei kreditine mokejimo kortele bei suteike 2000 Lt sumos kredito limita kredito limito saskaitoje, o pagal sutarti nustatytos 14,00 proc. metines palukanos.

IÅ¡ pretenzijos (b.l. 11, 12) matyti, kad atsakove buvo raginama nustatytu terminu sumoketi isiskolinima bei informuota del isipareigojimu nevykdymo pasekmiu. IÅ¡ skolos paskaiciavimo korteles (b.l.

13) matyti, kad atsakoves skola 7051,59 Lt. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytu salygu neivykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievoles pažeidimu.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievole, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievoles ivykdymo termina, kreditorius turi teise reikalauti iš skolininko kartu ir netesybu, ir realiai ivykdyti prievole.LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo moketi nustatyto dydžio palukanas nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, todel iš atsakoves priteistinos penkiu procentu dydžio metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.Iš atsakoves priteistinos ir ieškovo turetos bylinejimosi išlaidos bei teismo turetos pašto išlaidos (LR CPK 88 str., 93 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424-428 str., n u s p r e n d e:

Ieškini patenkinti. Iš atsakoves R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovo AB „Swedbank“, buveines adresas (duomenys neskelbtini), i.k. 112029651, atsiskaitomoji saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai 7051,59 Lt (septynis tukstancius penkiasdešimt viena lita 59 ct) skolos, 12,00 proc. palukanu nuo 4646,71 Lt negražinto kredito sumos, nuo bylos iškelimo teisme (2009-11-02) iki kredito visiško gražinimo, 14,00 proc. palukanu nuo 2000,00 Lt negražinto kredito sumos, nuo bylos iškelimo teisme (2009-11-02) iki kredito visiško gražinimo, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos (2009-11-02) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 212,00 Lt (du šimtus dvylika litu) bylinejimosi išlaiduPriteisti iš atsakoves R.

Ž. 7,85 Lt teismo išlaidu i valstybes pajamas, imokant jas i Kauno apskrities valstybines mokesciu inspekcijos saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, imokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Raseiniu rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                          Aurelija Petkeviciene