a7df317a-03a0-4424-a67e-d49c6cb9b8d2 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-977-857/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25056-2018-2                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.12.; 1.2.4.6.2.1.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4(S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 4 d.Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinÄjÄs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje T.
Legislator headnote
AI generateda7df317a-03a0-4424-a67e-d49c6cb9b8d2 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Labai gailisi smurtavÄs prieÅ¡ savo sugyventinÄ J. Å . (b.l. 64-65).2018-05-29 T. S. apklausos metu parodÄ, kad su praneÅ¡imu apie įtarimÄ susipažino, suprato kuo įtariamas, praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ gavo, kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai. Pilnai pripažįsta, kad 2018-05-27, smurtavo prieÅ¡ savo sugyventinÄ J. Å ., trenkÄ jai į veidÄ , įkando į rankas. Labai dÄl to gailisi, sutinka, jog baudžiamoji byla bÅ«tų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu. (b.l. 76-77). Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ pagrindžia nukentÄjusiosios parodymai, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, fotolentelÄ ir kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga. NukentÄjusioji J.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-977-857/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25056-2018-2                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.12.; 1.2.4.6.2.1.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4(S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 4 d.Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinÄjÄs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje T.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Pasvalio r., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) , nevedÄs, nedirba, neregistruotas DB, teistas 2015-11-13 Biržų rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 140 str. 2 d. (2 veikos) galutine 1 m. laisvÄs apribojimo bausme, įpareigojant bÅ«ti savo namuose 23-6 val., jei tai nesusijÄ su darbu; bausmÄ atlikta, teistumas neiÅ¡nykÄs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 str. 2 d. Teismas n u s t a t Ä :
Kaltinamasis T. S., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, 2018 m. gegužÄs 27 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini) , savo gyvenamajame bute, konflikto su sugyventine J. Å . metu, tyÄia suduodamas ranka J. Å . vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ , laikydamas J. Å . už abiejų rankų, įkasdamas J. Å . į abi rankas, tuo nukentÄjusiajai, savo Å¡eimos nariui - sugyventinei J. Å . sukÄlÄ fizinį skausmÄ Å i kaltinamojo padaryta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. Kaltinamasis T. S. dÄl nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 str. 2 d., kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad gyvena su sugyventine J.
Å . (duomenys neskelbtini) . 2018-05-27 vakare T. S. buvo namuose, kai grįžo neblaivi sugyventinÄ Jurgita. Kilo konfliktas. T. S. buvo stipriai iÅ¡gÄrÄs. Kiek atsimena, savo sugyventinei kando į rankÄ . Kaip trenkÄ Ä¯ veidÄ , dÄl girtumo neatsimena. Po to sugyventinÄ pasiÄmÄ T. S. mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , sudauÅ¾Ä telefonui ekranÄ , iÅ¡sikvietÄ policijos pareigÅ«nus. T. S. sutinka su laisvÄs apribojimo bausme, nes dirbti viešųjų darbų negali, Å¡iuo metu yra lūžusi ranka.
Labai gailisi smurtavÄs prieÅ¡ savo sugyventinÄ J. Å . (b.l. 64-65).2018-05-29 T. S. apklausos metu parodÄ, kad su praneÅ¡imu apie įtarimÄ susipažino, suprato kuo įtariamas, praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ gavo, kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai. Pilnai pripažįsta, kad 2018-05-27, smurtavo prieÅ¡ savo sugyventinÄ J. Å ., trenkÄ jai į veidÄ , įkando į rankas. Labai dÄl to gailisi, sutinka, jog baudžiamoji byla bÅ«tų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu. (b.l. 76-77). Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ pagrindžia nukentÄjusiosios parodymai, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, fotolentelÄ ir kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga. NukentÄjusioji J.
Å . ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad 2018-05-27, apie 23 val., grįžo į namus, esanÄius (duomenys neskelbtini) . Namuose buvo neblaivus sugyventinis T. S.. Sugyventinis pradÄjo įžeidinÄti. Žodinio konflikto metu sugyventinis sudavÄ J. Å . vienÄ kartÄ ranka į veidÄ , į deÅ¡inÄ pusÄ, laikÄ sugriebÄs jÄ už rankų, o jai bandant iÅ¡trÅ«kti iÅ¡ sugyventinio rankų, jis įkando į deÅ¡inÄ J. Å . rankÄ . IÅ¡trÅ«kusi iÅ¡ sugyventinio, ji iÅ¡bÄgo į laukÄ ir iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus.
Sugyventinis T. S. smurtauja ne pirmÄ kartÄ . Savo veiksmais jis sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ (b.l. 19-20).             2018-05-29 nukentÄjusioji J. Å .papildomos apklausos metu parodÄ, kad 2018-05-27, apie 23 val., grįžo į namus, esanÄius (duomenys neskelbtini) . Buvo neblaivi. Kai grįžo į namus, Äjo miegoti, atsigulÄ Ä¯ lovÄ , o sugyventinis pradÄjo J. Å . užgaulioti, kilo konfliktas. Konflikto metu sugyventinis T. S., ranka sudavÄ vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ , po deÅ¡ine akimi liko žymÄs. Tada T.
S. laikÄ J. Å . už rankos ar rankų, gerai neprisimena, nes buvo neblaivi. Jis jai įkando į abi rankas, liko ant abiejų rankų žymÄs po įkandimo. J. Å . skaudÄjo. T. S. įvykio metu buvo neblaivus. Vaikai tuo metu buvo savo kambaryje ir nieko nematÄ. Sutinka, jog baudžiamoji byla bÅ«tų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu (b.l. 23-24).             2018-05-28, atlikta J. Å . asmens apžiÅ«ra, kurios metu užfiksuoti sužalojimai ant J. Å . abiejų rankų ir po deÅ¡ine akimi (b.l. 29-33).             2018-05-28 suraÅ¡ytas tarnybinis praneÅ¡imas dÄl smurto artimoje aplinkoje (b.l. 34-36).2018-05-27, 23.39 val., įtariamajam T.
S. policijos naudojamu alkotesteriu nustatytas 2,25 promilių girtumas (b.l. 52).Visi Å¡ie byloje esantys duomenys neabejotinai pagrindžia kaltinamojo kaltÄ dÄl nusikaltimo pagal BK 140 str. 2 d. padarymo. Visų Å¡ių duomenų pakanka jo kaltei dÄl padaryto nusikaltimo pagrįsti. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti tinkamai. Kaltinamojo atsakomybÄ sunkina tai, jog nusikalstamÄ veikÄ padarÄ, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos Å¡ios veikos padarymui bei veikÄ padarÄ bÅ«damas recidyvistu, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusikaltÄs.Skiriant bausmÄ, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ , apimtį, į tai, kad buvo padarytas tyÄinis nesunkus nusikaltimas, į kaltinamojo asmenybÄ, teistas, teistumas neiÅ¡nykÄs (b. l. 43-45), administracine tvarka baustas eilÄ kartų (b.l. 39-42), nedirba (b. l. 37), darbo biržoje neregistruotas (b. l. 38), kad jau ne pirmÄ kartÄ panaudojo fizinį smurtÄ nukentÄjusiosios atžvilgiu, už kaltinamojo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirtina su laisvÄs atÄmimu nesusijusi bausmÄ â laisvÄs apribojimas, įpareigojant jÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusijÄ su darbu (BK 48 str. 1-2 d., 6 d. 1 p.).
Vadovaujantis BK 641 str. 1 d. ir esant tam pagrindui, kaltinamajam paskirta bausmÄ sumažintina vienu treÄdaliu. Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonÄs â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti (b. l. 80-82) ir įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentÄjusiojo (b. l. 86-87), iki bausmÄs vykdymo pradžios paliktinos nepakeistos ir naikintinos, pradÄjus vykdyti bausmÄ.Sulaikyme iÅ¡bÅ«ta 1 para įskaitytina į paskirtÄ bausmÄ (BK 65 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 140 str. 9 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : T. S. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir nubausti laisvÄs apribojimo bausme 9 mÄn., įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusijÄ su darbu. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. 1 d. pagrindu T. S. paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir paskirti galutinÄ bausmÄ - laisvÄs apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusijÄ su darbu.             Į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti vienÄ parÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme, ir laikyti jį atlikusiu dvi laisvÄs apribojimo dienas.             Vadovaujantis LR BK 67 str., paskirti baudžiamojo poveikio priemonÄ - dalyvavimÄ smurtinį elgesį keiÄianÄioje programoje, tai įvykdant per 6 mÄn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos.             Paskirtas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentÄjusiojo, iki bausmÄs vykdymo pradžios palikti nepakeistas ir panaikinti, pradÄjus vykdyti bausmÄ.             Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmÄ (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ), negu buvo paskirta Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
TeisÄjas                                                                                                        Dainius Strautininkas