a7dee026-cb1a-48b3-9c14-c61bb45c8fd2 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. B2-1203-657/2013 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00850-2010-2 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 113.2.; 116.1.; 126.7. KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 23 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vosaura“ pabaigos, n u s t a t ė: Bankrutavusios UAB „Vosaura“ administratorius A.

B. teismui pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (T.2, b.l. 158). Civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 191) (CPK 130 str. 2 d.).

Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Vosaura” kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka. Administratoriaus prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2010-06-10 nutartimi UAB „Vosaura“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas A.

B. (T.1, b.l. 50-51). 2010-11-08 nutartimi teismas įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei patvirtino patikslintÄ Ä¯monės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä (T. 2, b.l. 115-116). Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Iš BUAB „Vosaura“ kreditorių komiteto 2013-04-29 posėdžio protokolo (nutarimas Nr.

4) nustatyta, kad buvo nutarta kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos (T.2, b.l. 159). Banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o duomenimis iÅ¡ Garantinio fondo buvo gauta 34684,93 Lt lėšų ir visa gauta suma buvo iÅ¡mokėta pirmos eilės įmonės kreditoriams bei su Å¡iuo iÅ¡mokėjimu susijusioms banko operacijoms (T.2, b.l. 131-132). IÅ¡ teismui pateiktos BUAB „Vosaura“ administratoriaus veiklos ataskaitos matyti, kad bankroto proceso metu buvo gauta 31120,05 Lt pajamų, o administravimo iÅ¡laidos sudarė 39000,00 Lt sumÄ (T.2, b.l. 170-178).

Likvidacinio balanso duomenimis įmonė turto neturi (T.2, b.l. 179). IÅ¡ Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Marijampolės agentÅ«ros 2013 m. gegužės 6 d. pažymos Nr. MS – 69 spręstina, kad BUAB „Vosaura“ su agentÅ«ra yra atsiskaičiusi (T.2, b.l. 188). Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.). Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas, n u t a r i a :

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Vosaura” (juridinio asmens kodas 151366837, registracijos adresas: Sporto g. 22-32, Marijampolė) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto. Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                           Žibutė Budžienė