a7debbc1-708e-4966-a450-e69978bf3786 · Klaipėdos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2YT-717-1071/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01884-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.2.1.6; 3.2.6.1; 3.4.5.3. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 18 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vytautas Pliuskevičius, sekretoriaujant Karolinai Butkienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjų M. G. (M. G.) ir A. G. (A. G.) atstovei advokatei R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų M.

G. ir A. G. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydami pripažinti G. G., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) mirusiu. PareiÅ¡kime nurodė, kad po motinos – T. G. mirties (duomenys neskelbtini) jos vaikai, t. y. pareiÅ¡kėjai kreipėsi pas notarÄ dėl palikimo priėmimo ir sužinojo, kad gali priimti tik mirusios motinos palikimo dalį, kadangi ½ turto dalis priklauso jų tėvui G.

G., apie kurį jie neturi jokių žinių nuo 2006 metų rudens, kuomet jis iÅ¡vyko dirbti į NorvegijÄ . Dėl to pareiÅ¡kėjai praÅ¡o paskelbti jų tėvÄ - G. G., mirusiu. Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas pateiktu atsiliepimu praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, bylÄ nagrinėti Valstybės įmonės Turto bankas atstovui nedalyvaujant. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjų atstovė pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Papildomai paaiÅ¡kino, kad G. G. dingo 2006 m. rudenį, kuomet iÅ¡vyko dirbti į NorvegijÄ .

Nuo to laiko daugiau jokių žinių artimieji iÅ¡ G. G. negavo. Dėl G. G. dingimo buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, tačiau jis rastas nebuvo. Pagal G. G. dingimo aplinkybes atstovė mano, kad jis jau nebegyvas. Suinteresuoto asmens Valstybės įmonės Turto bankas atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, suinteresuotas asmuo pateiktame procesiniame dokumente prašė bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant. Teismas protokoline nutartimi nutarė bylÄ nagrinėti suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.

Teismas k o n s t a t u o j a : pareiškimas tenkintinas. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir pareiškėjų atstovės paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėjų tėvas – G. G. gimė (duomenys neskelbtini) pareiškėjų motina – T. G., gimė (duomenys neskelbtini)., mirė (duomenys neskelbtini). Iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad pareiškėjų motinos T. G., gim. (duomenys neskelbtini) ., vardu yra įregistruotas nekilnojamasis turtas:

žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – sodo pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir pastatas – Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), kuris buvo įgytas santuokos su G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) metu, 2005 m. rugpjūčio 25 d. pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu. PareiÅ¡kėjų tėvas – G. G. 2006 metų rudenį, iÅ¡ savo gyvenamosios vietos iÅ¡vyko dirbti į NorvegijÄ . Nuo 2006 m. spalio 12 d. pareiÅ¡kėjai apie G.

G. jokių žinių neturi. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2006 m. lapkričio 14 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo biuro Asmens paieÅ¡kų skyriuje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 30-1-00810-06 dėl G. G., gim. (duomenys neskelbtini)., dingimo aplinkybių nustatymo, kuris, po ilgalaikio tyrimo, Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Kristinos Prialgauskienės 2011 m. vasario 14 d. nutarimu buvo nutrauktas, ir pareiÅ¡kėjai T. G. pasiÅ«lyta kreiptis į teismÄ dėl dingusiojo pripažinimo nežinia kur esančiu ar mirusiu.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo gali bÅ«ti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietÄ , o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindÄ spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų Å¡eÅ¡is mėnesius. Asmens paskelbimas mirusiu Å¡io asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 6 dalis).

PareiÅ¡kėjų nurodytos aplinkybės, byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, jog apie dingusį pareiÅ¡kėjų tėvÄ G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuriam Å¡iuo metu bÅ«tų 62 metai, daugiau nei 12 metų nėra jokių duomenų. Teismui apie bylos iÅ¡kėlimÄ paskelbus vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje, asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusį pareiÅ¡kėjų tėvÄ , neatsirado, dingęs pareiÅ¡kėjų tėvas neatsiliepė. Taigi, įrodymų visuma apie pareiÅ¡kėjų tėvo dingimÄ patvirtina, tai kad jis dingo be žinios, todėl yra teisinis pagrindas paskelbti jį mirusiu.

Atsižvelgiant į tai, kas pirmiau nurodyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kimas yra pagrįstas ir tinkintinas, todėl pareiÅ¡kėjų tėvas paskelbtinas mirusiu. Asmens paskelbimas mirusiu Å¡io asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta mirčiai. Paskelbus G. G. mirusiu, jo mirties data laikytina diena, kuriÄ Ä¯siteisės teismo sprendimas dėl paskelbimo mirusiu, o mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo buvimo vieta. Kadangi konkrečios G. G. mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) (CK 2.31 straipsnio 4, 5, 6 dalys, CPK 453 straipsnio 4 dalis).

Duomenys apie G. G. paskelbimÄ mirusiu elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis pateiktini teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos skyriui Lietuvos Respublikos civilinės bÅ«klės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 453 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais, 307 straipsniu, 453 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Paskelbti G. G. (G.

G.), gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)., mirusiu. G. G., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties datÄ laikyti Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo dienÄ , o mirties vietÄ â€“ paskutinę žinomÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini). Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos šį sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i Lietuvos Respublikos civilinės bÅ«klės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Teisėjas Vytautas Pliuskevičius