Legislator Case Law & Legislation
a7dd526c-efd0-4523-bd3c-bc640b76c65a AI generated

a7dd526c-efd0-4523-bd3c-bc640b76c65a · Å iaulių apygardos teismas

Case Number a7dd526c-efd0-4523-bd3c-bc640b76c65a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Samantlita“, n u s t a t ė : Šiaulių apygardos teisme 2016-05-09 priimtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Samantlita“ direktorės I. U. ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Samantlita“. Ieškinyje nurodyta, kad UAB „Samantlita“ turi turto už 19 921 Eur, o pradelsti įsipareigojimai sudaro 40 016,68 Eur, todėl įmonė yra nemoki.

Legislator headnote

AI generated

a7dd526c-efd0-4523-bd3c-bc640b76c65a · Å iaulių apygardos teismas: Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ UAB „Samantlita“ 2016 m. gegužės 2 d. balanso už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-03-31 matyti, kad įmonės turtas sudaro 19 921 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 48 216 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-684-357/2016      Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00137-2016-8                                                            Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 16 d.                                                                    Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Samantlita“ direktorės I.

U. ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Samantlita“, n u s t a t ė : Šiaulių apygardos teisme 2016-05-09 priimtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Samantlita“ direktorės I. U. ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Samantlita“. Ieškinyje nurodyta, kad UAB „Samantlita“ turi turto už 19 921 Eur, o pradelsti įsipareigojimai sudaro 40 016,68 Eur, todėl įmonė yra nemoki.

UAB „Samantlita“ keltina bankroto byla. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 4 str. 1, 2 p., 5 str. 1 d. 3 p. nustatyta, kad įmonės vadovas gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p. bankroto byla keliama, kai įmonė yra nemoki.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ UAB „Samantlita“ 2016 m. gegužės 2 d. balanso už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-03-31 matyti, kad įmonės turtas sudaro 19 921 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 48 216 Eur.

IÅ¡ į bylÄ pateikto pradelstų UAB „Samantlita“ kreditorių skolų sÄ raÅ¡o matyti, kad pradelsti įsipareigojimai sudaro 46 013,68 Eur. IÅ¡ aptartų duomenų matyti, kad UAB „Samantlita“ yra nemoki. IÅ¡ UAB „Samantlita“ 2016 m. gegužės 2 d. pelno (nuostolių) ataskaitos už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2016-03-31 matyti, kad įmonės pelnas sudaro 113 Eur. IÅ¡ 2015 m. UAB „Samantlita“ balanso matyti, kad įmonės turtas sudaro 21 999 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 50 407 Eur.

IÅ¡ 2015 m. UAB „Samantlita“ pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonė patyrė 12 917 Eur nuostolį. Kadangi UAB „Samantlita“ yra nemoki ir negali tęsti savo veiklos, nesant Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalyje numatytų atsisakymo kelti bankroto bylÄ pagrindų, UAB „Samantlita“ keltina bankroto byla.Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d.

įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymo nuostatas, UAB „Samantlita“ bankroto administratoriumi skirtina UAB „BFMG“, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 10 d. 2 p., 23 str. 13 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 str. 2 p., 5 str. 1 d. 3 p., 8 str., 9 str. 5 d., 10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a : IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Samantlita“ (įmonės kodas 302847207, buveinė – Mažeikių r. sav., Mažeikių m., Naftininkų g. 8-4).Bankrutuojančios UAB „Samantlita“ bankroto administratoriumi paskirti UAB „BFMG“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA209) (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., 11 str. 4 d.).AreÅ¡tuoti UAB „Samantlita“ (įmonės kodas 302847207) kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei pinigines lėšas, esančias bankų sÄ skaitose iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Uždrausti UAB „Samantlita“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .Nustatyti UAB „Samantlita“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti 30 dienų terminÄ Â nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.UAB „Samantlita“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Samantlita“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .   Apie iÅ¡keltÄ UAB „Samantlita“ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinių asmenų registrui, paskirtam bankroto administratoriui, atsakovei.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Rasa Bartašienė