a7dcd6b2-613c-4e86-9e3f-040ef2cc5c8b · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr  Administracinė byla Nr. A2.6.- 685-714/2012Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00671-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.; 45.4.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 17 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant G. M., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. 1d., 1241str. 7d., ir n u s t a t ė: 2012 08 23 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302str. 1d., 1241str. 7d dėl to, kad G.

M. 2012 14.30 val. (duomenys neskelbtini) administracine KnygneÅ¡ių g., bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 1,65 promilės) vairavo automobilį, bÅ«damas baustas pagal ATPK 126str. 4d., nepateikė jokių dokumentų.Teismui buvo pateikta tokia raÅ¡ytinė bylos medžiaga: vyresn. patrulio S. S. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, sertifikato nuoraÅ¡as, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.G. M. teismo posėdyje kaltę pripažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad yra dirbantis, tačiau savaitgaliais neužimtas darbe.Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, byloje surinktÄ medžiagÄ , G.

M. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302str. 1d. ir  1241str. 7d. Jis vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, ir nepateikė visų transporto priemonės valdytojui reikalingų dokumentų, be to jis 2012 05 04 buvo nubaustas pagal ATPK 126str. 4d. – bauda 2 500,00Lt ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 36 mėnesiams.             G. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 32str.).  Administracinė nuobauda G.

M. skirtina, atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenines savybes, siekiant užtikrinti administracinės nuobaudos skyrimo tikslų įgyvendinimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 20str., 302str., 33str.2d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. str., teismas n u t a r ė: pripažinti G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius du administracinės teisės pažeidimus:numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241str. 7d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ Â Â 20,00Lt (dvideÅ¡imties litų) dydžio baudÄ , irnumatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ su transporto priemonės AUDI A6 AVANT , valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WAUZZZ4AZN057690, konfiskavimu.Galutinę subendrintÄ nuobaudÄ G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ su transporto priemonės AUDI A6 AVANT , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WAUZZZ4AZN057690, konfiskavimu.Administracinį areÅ¡tÄ G. M. paskirti atlikti poilsio dienomis per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Administracinio areÅ¡to nuobaudÄ vykdyti po teismo nutarimo įsiteisėjimo.NutarimÄ dėl areÅ¡to pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.Konfiskuoti transporto priemonę AUDI A6 AVANT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WAUZZZ4AZN057690.Apie priimtÄ nutarimÄ informuoti VÄ® „Regitra“ Tauragės filialo Jurbarko grupę, antstoles AstÄ PliuÅ¡kevičienę ir AndželÄ TamaÅ¡auskienę, iÅ¡siunčiant Å¡io nutarimo nuoraÅ¡Ä .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                           JÅ«ratė LukÅ¡ienė