Legislator Case Law & Legislation
a7dc8203-cdac-461b-bb91-685568209bf7 AI generated

a7dc8203-cdac-461b-bb91-685568209bf7 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number a7dc8203-cdac-461b-bb91-685568209bf7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S Byla Nr. T-894-359/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 4 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

a7dc8203-cdac-461b-bb91-685568209bf7 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: BK 63 str. 4d., 9d. subendrinus su 2012-01-16 nuosprendžiu – 2 metai laisvės apribojimo, 2013-08-01 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi pakeisti – 90 parų areÅ¡tu. 2013-10-14 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d. (2 epizodai), 63 str. 1d., 4d. – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 63 str. 3, 9d., 65 str. 1d.1p. „a“p.p. subendrinus su 2012-10-18 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. 2014 03-12 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1d. 178 str. 2d. (3 epiz.), 187 str. 3 d. (2 epiz.), 63 str. 1, 4, 5d.2p.

Keywords

AI generated
living conditions right to housing joint household deduction for property maintenance costs rent deduction in supplementary benefits inviolability of the home
AI generated
3a61a43f-02df-44ee-8d62-6f91b91700a0
Teikimas Nr. T-229-849/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                          (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.
5c1bc49d-c66b-41d1-aec7-02eaf14de2a4
Byla Nr. TS-87-333/2014Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 11 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo D. P. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo, kuriuo atsisakyta taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , ir susipažinusi su pateikta medžiaga, n u s t a t ė :             D.
99553a50-76da-4ca4-acce-11bbfde35c4d
Teikimas Nr. T-80-537/2013Per. Nr. 1-70-1-00205-2009-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.
8b583e19-3b41-4546-a763-b65720ed0974
?Teikimas Nr. T-977-1131/2020 Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00053-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Benetytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2020 m. liepos 31 d. nutarimo Nr. 59-136 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra taikymo nuteistajam D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ .
78963ab6-64d1-4e74-80aa-f4c1b2102733
?Byla Nr. T-82-753/2019 Teisminio proceso Nr. 1-81-1-00974-2012-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. sausio 21 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S Byla Nr. T-894-359/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 4 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

L. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-09-29 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-328 nutarta taikyti nuteistajam D. L., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 2 mėnesių 12 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-09-25) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 58 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lytinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį atlyginti ne mažiau 1/3 nusikaltimu padarytos turtinės žalos.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Trečiojo skyriaus prokurorė Laima Bereikaitė 2014-10-23 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. L. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams. Iš nuteistojo D. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos Nr. 10140 matyti, jog D. L. nuteistas 2012-10-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d., 187 str. 1 d., 63 str. 1d., 3d. – 1 metai 9 mėnesiai laisvės apribojimo.

BK 63 str. 4d., 9d. subendrinus su 2012-01-16 nuosprendžiu – 2 metai laisvės apribojimo, 2013-08-01 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi pakeisti – 90 parų areštu. 2013-10-14 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d. (2 epizodai), 63 str. 1d., 4d. – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 63 str. 3, 9d., 65 str. 1d.1p. „a“p.p. subendrinus su 2012-10-18 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. 2014 03-12 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1d. 178 str. 2d. (3 epiz.), 187 str. 3 d. (2 epiz.), 63 str. 1, 4, 5d.2p.

– 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. LR BK 64(1) str. bausmė sumažinta 1/3 – 1 metai laisvės atėmimo. LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinus su 2013-10-14 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, faktiÅ¡kai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia – 2013-09-10; bausmės pabaiga - 2015-12-07). Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per bausmės atlikimo laikotarpį drausmės pažeidimų nepadarė, neskatintas, aktyviai dalyvauja bÅ«rio visuomeniniame gyvenime, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, bÅ«ryje dirba visuomeniniais pagrindais, socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais geri, atliko LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiÅ¡kai atliko daugiau kaip 1/3), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 2 mėnesiai 12 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-09-25).IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D.

L. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-09-25 protokolo Nr. 90-339 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo Å¡eÅ¡i komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. L. priimtas balsų dauguma.Teismas, įvertinęs 2014-09-29 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-328 taikyti nuteistajam D. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D. L. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį D. L., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr.61-1617 2014-09-09 (b.l.8) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo elgesį per visÄ bausmės atlikimo laikÄ , jo teigiamÄ požiÅ«rį į darbÄ , socialinės reabilitacijos priemones, įvertinus jo taisymosi progresÄ ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D.

L. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje 2014 m. rugsėjo 29 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 91-328 taikyti nuteistajam D.

L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1p.Nustatyti nuteistajam D. L. Å¡iuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lytinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį atlyginti ne mažiau 1/3 nusikaltimu padarytos turtinės žalos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                   Gintautas Kaulakis