a7dc4744-c57c-4e2b-a79d-8e79fcd5b1bb · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo patikslinto mokumo atkÅ«rimo patvirtinimo klausimÄ fizinių asmenų A. P. ir R. P. bankroto byloje. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų 2018 m. birželio 14 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ A. P. ir R. P. bankroto bylÄ , kuri įsiteisÄjo 2018 m. birželio 21 d.; nustatÄ keturių mÄnesių terminÄ pateikti teismui tvirtinti mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ , bankroto administratoriumi paskyrÄ Audrių Bandzaitį. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų 2018 m. rugpjÅ«Äio 9 d. nutartimi patvirtinti A. P. ir R. P. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai.
Legislator headnote
AI generateda7dc4744-c57c-4e2b-a79d-8e79fcd5b1bb · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: P. ir R. P. bankroto byloje. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų 2018 m. birželio 14 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ A. P. ir R. P. bankroto bylÄ , kuri įsiteisÄjo 2018 m. birželio 21 d.; nustatÄ keturių mÄnesių terminÄ pateikti teismui tvirtinti mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ , bankroto administratoriumi paskyrÄ Audrių Bandzaitį. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų 2018 m. rugpjÅ«Äio 9 d. nutartimi patvirtinti A. P. ir R. P. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2FB-3049-985/2021
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01257-2018-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.3.2.; 3.4.2.8.4.
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. gegužÄs 3 d.
MarijampolÄ
MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Ingrida NavickienÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo patikslinto mokumo atkÅ«rimo patvirtinimo klausimÄ fizinių asmenų A. P. ir R. P. bankroto byloje.
Teismas
nustatÄ:
MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų 2018 m. birželio 14 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ A. P. ir R. P. bankroto bylÄ , kuri įsiteisÄjo 2018 m. birželio 21 d.; nustatÄ keturių mÄnesių terminÄ pateikti teismui tvirtinti mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ , bankroto administratoriumi paskyrÄ Audrių Bandzaitį. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų 2018 m. rugpjÅ«Äio 9 d. nutartimi patvirtinti A. P. ir R. P. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai.
2019 m. sausio 17 d. nutartimi patvirtino fizinių asmenų A. P. ir R. P. patikslintÄ mokumo atkÅ«rimo planÄ trejų metų laikotarpiui.
2020 m. sausio 6 d. nutartimi patvirtino 2019 m. gruodžio 9 d. patikslintÄ fizinių asmenų A. P. ir R. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkÅ«rimo planÄ su pakeitimais, kuriam pritarta 2019 m. gruodžio 30 d. įvykusiame kreditorių susirinkime. Paliko nepakeistÄ bankrutuojanÄių fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo terminÄ .
2020 m. rugpjÅ«Äio 31 d. nutartimi patvirtino fizinių asmenų A. P. ir R. P. patikslintÄ mokumo atkÅ«rimo planÄ trejų metų laikotarpiui.
2021 m. vasario 12 d. nutartimi nutarta iÅ¡braukti iÅ¡ bankrutuojanÄių A. P. ir R. P. kreditorių sÄ raÅ¡o âB2Kapitalâ, SIA, juridinio asmens kodas 40103645131, ir įtraukti į kreditorių sÄ raÅ¡Ä uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âB2Kapitalâ, juridinio asmens kodas 225516770. Patikslinti bankrutuojanÄių fizinių asmenų kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , iÅ¡braukiant iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o Luminor Bank, AB, juridinio asmens kodas 112029270, ir Luminor Bank AS, juridinio asmens kodas 304870069. Bankroto administratorius įpareigojo patikslinti bankrutuojanÄių asmenų mokumo atkÅ«rimo planÄ .
2021 m. balandžio 27 d. teisme gautas bankroto administratoriaus patikslintas bankrutuojanÄių fizinių asmenų A. P. ir R. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkÅ«rimo planas, kurį praÅ¡oma patvirtinti. Nurodyta, kad 2021 m. balandžio 26 d. buvo suÅ¡auktas bankrutuojanÄių fizinių asmenų A. P. ir R. P. kreditorių susirinkimas, kuriame kreditoriams buvo pateiktas tvirtinti patikslintas fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkÅ«rimo planas (toliau â planas), kuris buvo tikslinamas pasikeitus kreditorių sÄ raÅ¡ui. Kadangi âužâ plano patvirtinimÄ balsavo 64,95 proc. visų kreditorių, teikia teismui patikslintÄ planÄ ir praÅ¡o jį patvirtinti.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
prašymas tenkintinas, patikslintas mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.
FABÄ® 8 straipsnio 13 dalyje nurodyta, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta paÄia tvarka kaip ir planas. FABÄ® 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolÄ per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavÄs kreditorių susirinkimo protokolÄ , per 3 darbo dienas šį protokolÄ ir plano projektÄ su iÅ¡vada pateikia teismui. Teismas, gavÄs Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų raÅ¡ytinio proceso tvarka priima nutartį dÄl plano (FABÄ® 8 straipsnio 6 dalis).
IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad siekdamas iÅ¡siaiÅ¡kinti visų kreditorių pozicijÄ , bankroto administratorius 2021 m. balandžio 26 d. suÅ¡aukÄ kreditorių susirinkimÄ , kadangi MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų 2021 m. vasario 12 d. nutartimi buvo pakeistas bankrutuojanÄių asmenų kreditorių sÄ raÅ¡as.
IÅ¡ pateikto kreditorių susirinkimo, vykusio 2021 m. balandžio 26 d. protokolo ir jo priedų matyti, kad kreditorių susirinkime nedalyvavo nei vienas iÅ¡ kreditorių. Apie vykusį kreditorių susirinkimÄ kreditoriai buvo informuoti, iÅ¡siunÄiant praneÅ¡imÄ elektroniniu paÅ¡tu (pridedami tai patvirtinantys kreditoriams siųsti elektroniniai laiÅ¡kai), o kreditorÄ R. J. buvo informuota registruotu laiÅ¡ku. Ä® vykusį susirinkimÄ neatvykus nei vienam iÅ¡ kreditorių, buvo gauti kreditorių uždarosios akcinÄs bendrovÄs âB2Kapitalâ, turinÄio 30,20 procentų balsų, AB Å iaulių bankas, turinÄio 34,37 procentų balsų, ir valstybÄs įmonÄs âTurto bankasâ, turinÄio 0,38 procento balsų, balsavimo biuleteniai, kuriais pritarÄ, balsavo âužâ A. P. ir R. P. patikslinto mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimÄ (pridedami tai patvirtinantys balsavimo raÅ¡tu biuleteniai). Kiti kreditoriai neatsiuntÄ balsavimo raÅ¡tu biuletenių. Taigi, kreditorių susirinkimo, vykusio 2021 m. balandžio 26 d., metu âužâ balsavus 64,95 procento visų kreditorių balsų, taigi bankrutuojanÄių asmenų patikslinto mokumo atkÅ«rimo planui buvo pritarta.
Vadovaujantis FABÄ® 8 straipsnio 3 dalimi, kai plano projektas patikslinamas, bankroto administratorius neturi pareigos pateikti naujÄ iÅ¡vadÄ , taÄiau bankroto administratorius teismui pateikÄ 2021 kovo 31 d. iÅ¡vadÄ dÄl pakeisto skolininkų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo galimybių, kuriame nurodyta, kad įsiteisÄjusia 2021 m. vasario 12 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo nutartimi buvo patvirtinti kreditorių sÄ raÅ¡o pakeitimai - iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o iÅ¡brauktas kreditorius Luminor Bank, AB, su 188,64 Eur kreditoriniu reikalavimu.
Tokiam plano pakeitimui bÅ«tų pakakÄ perskirstyti mokÄtinas sumas kreditoriams, taÄiau bankrutuojantys asmenys pagal esamÄ situacijÄ atitinkamai pakoregavo planuojamas gauti pajamas, mokumo atkÅ«rimo priemones bei bÅ«tinosioms iÅ¡laidoms skiriamas lÄÅ¡as visam likusiam plano vykdymo laikotarpiui, bei iÅ¡braukÄ nuostatas dÄl ankstesnio laikotarpio 920 Eur įsiskolinimo padengimo, kadangi Å¡is įsiskolinimas buvo padengtas kartu su eiliniais mokÄjimais 2020 m. birželio 30 d. ir 2020 m. gruodžio 31 d.
IÅ¡vada dÄl patikslinto plano įgyvendinimo galimybių teikiama tik dÄl plano pakeitimų. Plano 2 dalyje nurodytos Å¡iuo metu gaunamos fizinių asmenų pajamos, kurios yra 119 Eur didesnÄs. Mokumo atkÅ«rimo priemonÄs (plano 5 dalis) mažai kuo keitÄsi. R. P. planuoja sezono metu vÄl įsidarbinti UAB âTorgasâ. Gautos bet kokios rūšies papildomos pajamos lygiomis dalimis bÅ«tų skiriamos bÅ«tinųjų poreikių tenkinimui, kadangi dalis jų ir toliau tenkinami artimųjų paramos dÄka, bei mokÄjimų kreditoriams didinimui.
Toks papildomų pajamų skirstymas buvo numatytas ir galiojusiame plane. DÄl sveikatos bÅ«klÄs A. P. atžvilgiu jokios mokumo atkÅ«rimo priemonÄs nenumatomos. R. P. įsidarbinimas taip pat priklausys ne tik nuo jo sveikatos bÅ«klÄs, bet ir nuo besiklostanÄios pandeminÄs situacijos ir taikomų ribojimų. BÅ«tiniesiems poreikiams skiriamos lÄÅ¡os (plano 6 dalis) padidintos, taÄiau kol kas dar nepasiekÄ plano įgyvendinimo pradžioje buvusio dydžio - 650 Eur. PadidÄjimo suma atitinka plane nustatytas papildomų pajamų skirstymo proporcijas.
Pajamoms padidÄjus 119 Eur į mÄn. (nuo 610 Eur iki 729 Eur), bÅ«tinieji poreikiai padidinti 59 Eur į mÄn. (nuo 490 Eur iki 549 Eur). Nurodyta, kad labai menka tikimybÄ, kad plano įgyvendinimo metu bus gautos tokio dydžio papildomos pajamos, kurios leistų pasiekti maksimalų bÅ«tinųjų iÅ¡laidų dydį (650 Eur). Nurodyta, kad plano pakeitimai, susijÄ su kreditoriaus iÅ¡braukimu, mažai kÄ keiÄia, nes dÄl mažo reikalavimo dydžio jam tenkanti mokÄjimų dalis pirminiame plane taip pat buvo labai maža.
DÄl mažų pervedimų sumų eiliniai mokÄjimai iÅ¡brauktam kreditoriui buvo atidÄti plano įgyvendinimo pabaigai, todÄl sukauptos lÄÅ¡os bus paskirstytos kitiems kreditoriams. Å iuo atveju sutiktina su bankroto administratoriaus iÅ¡vadoje nurodytu, kad atlikti plano pakeitimai nÄra esminiai ir nedaro įtakos plano įgyvendinimui.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bylos duomenis ir į tai, kad 2021 m. balandžio 26 d. kreditorių susirinkime, nedalyvaujant nei vienam iÅ¡ kreditorių ir kreditoriams uždarajai akcinei bendrovei âB2Kapitalâ, AB Å iaulių bankui ir valstybÄs įmonÄs âTurto bankasâ atsiuntus balsavimo biuletenius, kuriuose âužâ balsavus 64,95 procento visų kreditorių balsų, tai yra pritarta patikslintam mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimui; atsižvelgiant į tai jog kitiems kreditoriams buvo tinkamai praneÅ¡ta, taÄiau jie nedalyvavo ir nebalsavo; atsižvelgiant į bankroto administratoriaus pateiktÄ iÅ¡vadÄ , jog dÄl mažų pervedamų sumų eiliniai mokÄjimai iÅ¡brauktam kreditoriui buvo atidÄti plano įgyvendinimo pabaigai, todÄl sukauptos lÄÅ¡os bus paskirstytos kitiems kreditoriams, atlikti plano pakeitimai nÄra esminiai ir nedaro įtakos plano įgyvendinimui, todÄl vertintini kaip plano esmÄs nekeiÄiantys pakeitimai, įvertinus nemokių fizinių asmenų bei jų kreditorių teises ir teisÄtus interesus, taip pat, įvertinus realias galimybes įvykdyti kreditorinius įsipareigojimus, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kÄjų A. P. ir R. P. bankroto administratoriaus Audriaus BandzaiÄio praÅ¡ymÄ ir tvirtinti pateiktÄ patikslintÄ mokumo atkÅ«rimo planÄ trejų metų laikotarpiui (FABÄ® 7 straipsnio 5 dalis, 8 straipsnio 6 dalis).
Kreditorių teisių ir teisÄtų interesų įgyvendinimÄ bankroto proceso metu užtikrina įstatymo nuostatos, suteikianÄios kreditoriams teisÄ kontroliuoti bankroto administratoriaus veiklÄ ir įtakoti bankroto procesÄ (gauti iÅ¡ bankroto administratoriaus informacijÄ , veiklos ataskaitas, motyvuotai reikalauti atstatydinti ir kt.).
Byloje dalyvaujantiems asmenims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡ esmÄs pasikeitus aplinkybÄms, jie turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl mokumo atkÅ«rimo plano pakeitimo ta paÄia tvarka, kaip ir buvo patvirtintas mokumo atkÅ«rimo planas (FABÄ® 8 straipsnio 13 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291â292 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi,
nutaria:
tenkinti praÅ¡ymÄ .
Patvirtinti 2021 m. kovo 30 d. patikslintÄ fizinių asmenų A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkÅ«rimo planÄ su pakeitimais.
Palikti nepakeistÄ bankrutuojanÄių fizinių asmenų A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo terminÄ (trims metams nuo 2019 m. sausio 17 d. teismo nutarties įsiteisÄjimo dienos).
Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis neskundžiama.
TeisÄja Ingrida NavickienÄ