Legislator Case Law & Legislation
a7dbee15-e59f-4617-a4c8-5a91b3e501da AI generated

a7dbee15-e59f-4617-a4c8-5a91b3e501da · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a7dbee15-e59f-4617-a4c8-5a91b3e501da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 str. 3 d. numato, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alina trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Kadangi ieÅ¡kovas 2015-02-23 teismo nutartimi nustatytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, jo pateiktas ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115, 137, 138, 290, 291 str., teisėja n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

a7dbee15-e59f-4617-a4c8-5a91b3e501da · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovo UAB „Sostinės kreditai“ ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio ateityje iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus pateikti teismui naujÄ ieÅ¡kinį. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Sostinės kreditai“, į.k. 302513887, 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2015-02-19, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-12477-937/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05661-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija: 119.11 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. kovo 12 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Zablockaja, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Sostinės kreditai“ ieÅ¡kinio atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 217,21 Eur kredito, 76,54 Eur palÅ«kanų, 8,60 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 3,50 Eur delspinigių, 109,84 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2015-02-23 nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas 10 kalendorinių dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pateikto ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti: pateikti duomenis apie atsakovo atliktus mokėjimus pagal sutartį, paaiÅ¡kinti aplinkybes, susijusias su sutarties nutraukimu. 2015-02-23 nutartis ieÅ¡kovui įteikta tinkamai, 2015-02-26, tačiau nei per teismo nustatytÄ terminÄ , nei vėliau ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 str. 3 d. numato, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alina trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Kadangi ieÅ¡kovas 2015-02-23 teismo nutartimi nustatytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, jo pateiktas ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115, 137, 138, 290, 291 str., teisėja n u t a r i a :

IeÅ¡kovo UAB „Sostinės kreditai“ ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio ateityje iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus pateikti teismui naujÄ ieÅ¡kinį. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Sostinės kreditai“, į.k. 302513887, 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2015-02-19, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Erika Zablockaja