a7dbed04-94c7-4e10-a5fd-53c1e6c83ebf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-3632-934/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-43264-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.8.10.; 2.5.29.; 3.2.6.6.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Terebeiza, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovei A. A. dėl sutarčių nutraukimo, skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo,             n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Valstybinis studijų fondas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas nutraukti Å¡alių 2005-05-06 sudarytÄ paskolos sutartį Nr. G050010033, 2006-05-16 sudarytÄ paskolos sutartį Nr. G060010035, 2007-11-07 sudarytÄ paskolos sutartį Nr. G070010771, 2008-04-21 sudarytÄ paskolos sutartį Nr. G080010024, 2009-04-27 sudarytÄ paskolos sutartį Nr. G090010019, priteisti iÅ¡ atsakovės A.

A. 6528,03 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 1845,88 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 292,83 Eur delspinigių ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b. l. 3-6). IeÅ¡kovas nurodė, kad 2005-05-06 su atsakove sudarė paskolos sutartį Nr. G050010033, 4000,00 Lt (1158,48 Eur) sumai, 2006-05-16 – paskolos sutartį Nr. G060010035, 4500,00 Lt (1303,29 Eur) sumai, 2007-11-07 – paskolos sutartį Nr. G070010771, 4680,00 Lt (1355,42 Eur) sumai, 2008-04-21 – paskolos sutartį Nr. G080010024, 4680,00 Lt (1355,42 Eur) sumai, o 2009-04-27 – paskolos sutartį Nr. G090010019, 4680,00 Lt (1355,42 Eur) sumai (toliau – Sutartys).

Atsakovė įsipareigojo Å¡ias sumas grÄ Å¾inti sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir terminais. Sutartyje numatyta, kad atsakovei suteiktų paskolų grÄ Å¾inimo pradžia yra 2011 m. II ketvirtis, tačiau atsakovė nėra sumokėjusi atsakovui nei vienos įmokos. IeÅ¡kovas mano, jog atsakovė ir toliau nesilaikys sutarčių sÄ lygų, todėl tikslinga sutartis nutraukti prieÅ¡ terminÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovės negrÄ Å¾intas paskolas, nesumokėtas palÅ«kanas bei už 180 dienų paskaičiuotus delspinigius, numatytus sutartyse (b. l. 3-6). Atsakovei ieÅ¡kinio su priedais kopijos įteiktos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du – 2017-05-08 (b. l. 42-43).

Atsakovė teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo pasekmės atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos (b. l. 35). Esant Å¡ioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ bei atsakovo atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove A. A. 2005-05-06 pasirašė paskolos sutartį Nr. G050010033, kurios pagrindu atsakovei buvo suteikta 4000,00 Lt (1158,48 Eur) dydžio paskola, kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ per 15 metų, metinių palÅ«kanų dydis 5 proc. (b. l. 6-7).

Taip pat ieÅ¡kovas su atsakove A. A. 2006-05-16 pasirašė paskolos sutartį Nr. G060010035, kurios pagrindu atsakovei buvo suteikta 4500,00 Lt (1303,29 Eur) dydžio paskola, kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ per 15 metų, metinių palÅ«kanų dydis 5 proc. (b. l. 9-10). 2007-11-07 ieÅ¡kovas su atsakove pasirašė paskolos sutartį Nr. G070010771, kurios pagrindu atsakovei buvo suteikta 4680,00 Lt (1355,42 Eur) dydžio paskola, kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti atsižvelgiant į mėnesines pajamas pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ , bet ne vėliau kaip per 15 metų, metinių palÅ«kanų dydis 5 proc. (b. l. 12-13). 2008-04-21 ieÅ¡kovas su atsakove pasirašė paskolos sutartį Nr. G080010024, kurios pagrindu atsakovei buvo suteikta 4680,00 Lt (1355,42 Eur) dydžio paskola, kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti atsižvelgiant į mėnesines pajamas pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ , bet ne vėliau kaip per 15 metų, metinių palÅ«kanų dydis 5 proc. (b. l. 14). 2009-04-27 ieÅ¡kovas su atsakove pasirašė paskolos sutartį Nr. G090010019, kurios pagrindu atsakovei buvo suteikta 4680,00 Lt (1355,42 Eur) dydžio paskola, kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti atsižvelgiant į mėnesines pajamas pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ , bet ne vėliau kaip per 15 metų, metinių palÅ«kanų dydis 5 proc. (b. l. 16).

Atsakovė nevykdė paskolos sutartimis prisiimtų įsipareigojimų, todėl susidarė įsiskolinimai (b. l. 18-23). IeÅ¡kovas 2011-08-31, 2013-02-28, 2015-04-30, 2016-03-09 ir 2016-03-04 d. įspėjimais, iÅ¡siųstais registruotÄ ja paÅ¡to siunta, įspėjo atsakovę apie sutarčių nevykdymÄ (b. l. 24-29), tačiau byloje duomenų apie tai, kad atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , nėra (CPK 178 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nevykdė savo prievolės laiku mokėti įmokas pagal Sutartis, ieÅ¡kovas turi teisę pasinaudoti įstatymais suteikta teise nutraukti sutartis prieÅ¡ terminÄ ir reikalauti sumokėti visas įmokas iÅ¡ karto, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu 2005-05-06 paskolos sutartis Nr. G050010033, 2006-05-16 paskolos sutartis Nr. G060010035, 2007-11-07 paskolos sutartis Nr. G070010771, 2008-04-21 paskolos sutartis Nr. G080010024 ir 2009-04-27 paskolos sutartis Nr. G090010019 nutrauktinos (CK 6.874 straipsnis, 6.217 straipsnio 3 dalis).Pagal CK 6.200 straipsnio 1 dalį, Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant ir netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). CK 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalimi ir 6. 874 straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų sumokėjusi ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės iÅ¡ viso priteistina 6528,03 Eur negrÄ Å¾intos paskolos.CK 6.872 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu.

Byloje nustačius, kad pagal sutartis atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės iÅ¡ viso priteistina 1845,88 Eur palÅ«kanų (CK 6. 872 straipsnio 1 dalis).Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Pagal CK 6.72 straipsnį, susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis.

Byloje nustačius, kad Sutarčių 3.3 punktÄ atsakovė už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ Ä¯sipareigojo mokėti 0,04 procentų delspinigius, ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovės iÅ¡ viso 292,83 Eur delspinigių. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 8666,74 Eur sumÄ (6528,03 Eur + 1845,88 Eur + 292,83 Eur = 8666,74 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016-11-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų buvo atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteistinas 195,00 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3,00 Eur dydžio sumos (Vilniaus miesto apylinkės teismo pažyma apie paÅ¡to iÅ¡laidas civilinėje byloje), todėl nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ir Finansų ministrų 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).

Atsižvelgiant į tai, jog procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovė taip pat papildomai informuotina vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nutraukti ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo (buvęs pavadinimas Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas), juridinio asmens kodas 191722967, ir atsakovės A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2005-05-06 sudarytÄ paskolos sutartį Nr. G050010033.Nutraukti ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo (buvęs pavadinimas Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas), juridinio asmens kodas 191722967, ir atsakovės A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2006-05-16 sudarytÄ paskolos sutartį Nr. G060010035.Nutraukti ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo (buvęs pavadinimas Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas), juridinio asmens kodas 191722967, ir atsakovės A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2007-11-07 sudarytÄ paskolos sutartį Nr. G070010771.Nutraukti ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo (buvęs pavadinimas Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas), juridinio asmens kodas 191722967, ir atsakovės A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2008-04-21 sudarytÄ paskolos sutartį Nr. G080010024.Nutraukti ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo (buvęs pavadinimas Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas), juridinio asmens kodas 191722967, ir atsakovės A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2009-04-27 sudarytÄ paskolos sutartį Nr. G090010019.Priteisti ieÅ¡kovui Valstybiniam studijų fondui, juridinio asmens kodas 191722967, iÅ¡ atsakovės A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6528,03 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 1845,88 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 292,83 Eur delspinigių ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-11-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 195,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB “Swedbank”, įmokos kodas 5660, teismui pateikiant iÅ¡laidų apmokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ .Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovę papildomai informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                         Žilvinas Terebeiza