a7db0d23-99cb-4bfc-bef4-58b2413ecbc8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo priteisimo,                                       n u s t a t Ä :             ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. E. 4535,24 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad atsakovÄ nevykdo savo prievolÄs mokÄti už suteiktas komunalines ir kitas paslaugas.AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl sprendimas priimtinas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , matyti, jog atsakovÄs kaltÄ dÄl skolos įrodo byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: paskaiÄiavimai apie suteiktas paslaugas ir kt.
Legislator headnote
AI generateda7db0d23-99cb-4bfc-bef4-58b2413ecbc8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Duomenų, jog atsakovÄ bÅ«tų tinkamai įvykdÄs prievolÄ, nÄra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 268-270, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti .Priteisti iÅ¡ V. E., a.k. (duomenys neskelbtini) 4535,24 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos 4535,24 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme - 2011-03-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 137,00 Lt žyminio mokesÄio UAB âPaslaugos BÅ«stuiâ, į.k. 140337250, buveinÄ â L.
Full text
                              CivilinÄ byla Nr. 2-6277-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-02575-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1.;116.5.2. (S)                                                                    KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU       2011 m. gegužÄs 30 d.   KlaipÄda KlaipÄdos m. apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus MickeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âPaslaugos BÅ«stuiâ ieÅ¡kinį atsakovei V.
E. dÄl įsiskolinimo priteisimo,                                       n u s t a t Ä :             ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. E. 4535,24 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad atsakovÄ nevykdo savo prievolÄs mokÄti už suteiktas komunalines ir kitas paslaugas.AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl sprendimas priimtinas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , matyti, jog atsakovÄs kaltÄ dÄl skolos įrodo byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: paskaiÄiavimai apie suteiktas paslaugas ir kt.
Duomenų, jog atsakovÄ bÅ«tų tinkamai įvykdÄs prievolÄ, nÄra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 268-270, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti .Priteisti iÅ¡ V. E., a.k. (duomenys neskelbtini) 4535,24 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos 4535,24 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme - 2011-03-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 137,00 Lt žyminio mokesÄio UAB âPaslaugos BÅ«stuiâ, į.k. 140337250, buveinÄ â L.
Giros g. 4, KlaipÄda.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                     Egidijus MickeviÄius                                           Â