a7da0f65-4bbc-4b2d-bcd0-8915e2ca131e · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedb. l. 117).Skiriant kaltinamajam bausmÄ, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmÄs skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str., t. y. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir nusikalstamos veikos stadijÄ , į kaltÄs formÄ ir rūšį, įstatymo ginamas vertybes, padarytos žalos dydį ir mastÄ , nusikalstamos veikos tikslus ir motyvus, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, kaltinamojo asmenybÄ. Kaltinamasis M. L. padarÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.).
Legislator headnote
AI generateda7da0f65-4bbc-4b2d-bcd0-8915e2ca131e · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: R. namo durų neatrakino, todÄl jis pasiÄmÄ terasoje buvusiÄ kÄdÄ, kuria užsimojo prieÅ¡ langÄ , tokiu bÅ«du norÄdamas pagÄ sdinti sugyventinÄ. Netrukus vÄl atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie jį iÅ¡siveÅ¾Ä Ä¯ Druskininkų policijos komisariatÄ , kur jam buvo nustatytas 1,13 promilių girtumas. Apie 1 val. iÅ¡ policijos komisariato jį paleido. Apie 1.30 val. sugrįžo į savo sodybÄ ir nuÄjo į garaÅ¾Ä , kur ketino iÅ¡simiegoti. Kadangi tuo metu jis buvo supykÄs ant savo sugyventinÄs, kad Å¡i iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, todÄl iÅ¡metÄ Ä¯ Å¡iukÅ¡lių konteinerį garaže buvusius jos daiktus.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-54-418/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10581-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.1.8.1.; (S) 1.1.8.14.; 1.2.4.8. 1.2.9.9.; 2.10.1.4. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 17 d.DruskininkaiDruskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Leonora JakubauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs RomutÄs Å vaikauskaitÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ Nr. 01-1-10581-16, kuriojeM.
L. a. k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedÄs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbantis VÅ Ä® â(duomenys neskelbtini) ", gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, 2014 m. sausio 16 d. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ra ikiteisminį tyrimÄ Nr. 70-1-00324-13 įtariamojo M. L. atžvilgiu dÄl nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 str. 2 d., t. y. dÄl 2013 m. gruodžio 14 d. sugyventinei J.
R. padaryto nežymaus sveikatos sutrikdymo, nutraukÄ, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 212 str. 5 p., BK 38 str. (susitaikius). Nutarimas 2014 m. sausio 17 d. patvirtintas Druskininkų miesto apylinkÄs teismo,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., n u s t a t Ä : Kaltinamasis M. L. kaltinamas tuo, kad jis 2016 m. kovo 4 d. apie 00 val. 30 min., gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), kambaryje, smurtaudamas artimoje aplinkoje sužalojo savo Å¡eimos narį â kartu gyvenanÄiÄ (partnerÄ) J.
R., o bÅ«tent, 2016 m. kovo 4 d. apie 00 val. 30 min., gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), kambaryje, konflikto metu, tyÄia sudavÄ ranka ne mažiau kaip 1 smÅ«gį savo partnerei J. R. į sprando sritį, po to tÄsdamas nusikalstamÄ veikÄ tampÄ nukentÄjusiÄ jÄ J. R. už plaukų, tuo nukentÄjusiajai J. R. padarÄ poodinÄ kraujosruvÄ sprando deÅ¡inÄje pusÄje, kuri kvalifikuojama kaip nežymus sveikatos sutrikdymas, tokiu bÅ«du smurtaudamas artimoje aplinkoje nežymiai sužalojo žmogų â savo Å¡eimos narį â kartu gyvenanÄiÄ (partnerÄ) J.
R..Å iais veiksmais M. L. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.M. L. dÄl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., kaltu prisipažino ir apklaustas įtariamuoju parodÄ, kad jis gyvena name, esanÄiame (duomenys neskelbtini), su sugyventine J. R., su kuria gyvename apie 5 metus. Su sugyventine J. R. turi bendrÄ sÅ«nų M. L., kuriam Å¡iuo metu yra 3,5 metų. 2016 m. kovo 3 d. apie 14 val. jis su draugais savo sodyboje vartojo alkoholį. Apie 18 val.
į namus sugrįžo sugyventinÄ J. R. su sÅ«numi. Apie 23 val. jis nuÄjo miegoti į sodyboje, esantį garaÅ¾Ä , nes nuo iÅ¡gerto alkoholio kiekio jautÄsi apsvaigÄs. 2016 m. kovo 4 d. apie 00.30 val. atsibudÄs nutarÄ eiti į gyvenamÄ jį namÄ ir miegoti toliau. AtÄjus į gyvenamÄ jį namÄ ir bÅ«nant virtuvÄje, atÄjo sugyventinÄ J. R., kuri pradÄjo jam priekaiÅ¡tauti, kad jis daug geria. Tarp jų kilo žodinis konfliktas, kurio metu jis sugyventinei J. R. rankos delnu sudavÄ vienÄ smÅ«gį į sprandÄ .
Tada sugriebÄ sugyventinei J. R. už plaukų ir vienÄ kartÄ patempÄ. Po suduoto smÅ«gio ir plaukų patempimo jis iÅ¡Äjo į kiemÄ parÅ«kyti. Tuo metu sugyventinÄ J. R. užrakino namo duris. Kadangi namo durys buvo užrakintos, o jis norÄjo patekti į vidų, todÄl ÄmÄ belsti į langus. J. R. iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, o jis nubÄgo į netoliese esantį miÅ¡kÄ ir pasislÄpÄ, nes nenorÄjo turÄti problemų. Maždaug po pusÄs valandos vÄl sugrįžo į savo sodybÄ , taÄiau namo durys buvo užrakintos, todÄl jis vÄl pradÄjo garsiai Å¡aukti.
J. R. namo durų neatrakino, todÄl jis pasiÄmÄ terasoje buvusiÄ kÄdÄ, kuria užsimojo prieÅ¡ langÄ , tokiu bÅ«du norÄdamas pagÄ sdinti sugyventinÄ. Netrukus vÄl atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie jį iÅ¡siveÅ¾Ä Ä¯ Druskininkų policijos komisariatÄ , kur jam buvo nustatytas 1,13 promilių girtumas. Apie 1 val. iÅ¡ policijos komisariato jį paleido. Apie 1.30 val. sugrįžo į savo sodybÄ ir nuÄjo į garaÅ¾Ä , kur ketino iÅ¡simiegoti. Kadangi tuo metu jis buvo supykÄs ant savo sugyventinÄs, kad Å¡i iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, todÄl iÅ¡metÄ Ä¯ Å¡iukÅ¡lių konteinerį garaže buvusius jos daiktus.
Tada jis pradÄjo junginÄti gyvenamojo namo signalizacijÄ , nes norÄjo, kad sugyventinÄ atrakintų namo duris. Neužilgo vÄl atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie jį pristatÄ Ä¯ policijos komisariatÄ . Jis prisipažįsta, kad sudavÄ sugyventinei J. R. vienÄ smÅ«gį į sprandÄ ir tampÄ jÄ už plaukų ir dÄl to labai gailisi (t. l, b.1.51-54, 59-61).M. L. 2016 m. kovo 4 d. 05.16 val. nustatytas 1,13 promilių girtumas(t. 1, b. l. 85 ).Be M. L. parodymų, jo kaltÄ patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai:
NukentÄjusioji J. R. parodÄ, kad ji gyvena su sugyventiniu M. L. name, esanÄiame (duomenys neskelbtini), priklausanÄiame M. L., turi ir kartu augina bendrÄ vaikÄ M. L., gim. 2012 metais. Su sugyventiniu M. L. gyvena 6 metus, kartu veda bendrÄ Å«kį. 2016 m. kovo 3 d. jos sugyventinis M. L. su draugais vartojo alkoholį. Apie 23 val. M. L. nuÄjo miegoti į sodyboje esantį garaÅ¾Ä . 2016 m. kovo 4 d. apie 00.20 val. M. L. sugrįžo į gyvenamÄ jį namÄ , kuriame ji miegojo su mažameÄiu vaiku. SugrįžÄs M.
L. pradÄjo konfliktuoti, o bÅ«tent virtuvÄje metÄ Ä¯ jÄ keptuvÄ, taÄiau nepataikÄ. Ji, norÄdama iÅ¡vengti konflikto, nuÄjo į kambarį ir atsigulÄ. Tada M. L. atÄjo į kambarį paskui jÄ . Jai gulint lovoje, M. L. pradÄjo priekaiÅ¡tauti, kad ji nusipirko ne tokį automobilį. Ji į M. L. priekaiÅ¡tus nekreipÄ dÄmesio. Tada M. L. rankos delnu sudavÄ jai vienÄ smÅ«gį į sprandÄ . Po Å¡io suduoto smÅ«gio ji jautÄ fizinį skausmÄ . Po to M. L. sugriebÄ rankomis jai už plaukų ir iÅ¡tempÄ jÄ iÅ¡ lovos ant grindų.
Tuo metu ji jautÄ fizinį skausmÄ galvos srityje. M. L. nuÄjo į virtuvÄ, o ji apie įvykį praneÅ¡Ä policijai. Tai iÅ¡girdÄs M. L. pabÄgo iÅ¡ namų. Atvykusiems policijos pareigÅ«nams ji pasakÄ, jog sugyventinis triukÅ¡mavo vaiko akivaizdoje, o apie patirtÄ smurtÄ neminÄjo. IÅ¡vykus policijos pareigÅ«nams ji užsirakino namų duris, taÄiau grįžÄs M. L. bandÄ patekti į namus, pradÄjo belsti į langus, paÄmÄ terasoje stovinÄiÄ kÄdÄ, kuria bandÄ iÅ¡daužti namo langÄ .
Ji dar kartÄ iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, kurie atvykÄ sulaikÄ M. L. ir iÅ¡siveÅ¾Ä Ä¯ policijos komisariatÄ . Apie 3.30 val. M. L. vÄl sugrįžo į namus ir nuÄjo į garaÅ¾Ä ir pradÄjo junginÄti gyvenamojo namo signalizacijÄ , taip trukdydamas jai ilsÄtis. Tuomet M. L. surinko garaže buvusius jos daiktus ir iÅ¡metÄ juos į Å¡iukÅ¡lių konteinerį. Ji, iÅ¡Äjusi į laukÄ , praÅ¡Ä M. L. taip nesielgti, taÄiau jis į praÅ¡ymus nereagavo ir elgÄsi agresyviai, todÄl ji vÄl užsirakino name bei dar kartÄ iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus.
Iki kol atvyko policijos pareigÅ«nai M. L. bandÄ patekti į namÄ , todÄl dauÅ¾Ä namo duris. AtvykÄ policijos pareigÅ«nai, M. L. vÄl iÅ¡siveÅ¾Ä Ä¯ policijos komisariatÄ . Kadangi Å¡io įvykio metu ji buvo sužalota, todÄl policijos pareigÅ«nai jÄ nuveÅ¾Ä Ä¯ Druskininkų miesto ligoninÄs priÄmimo skyrių, kur jai buvo diagnozuotas sprando srities sumuÅ¡imas. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia ( t. l, b. l. 18-20, 23-25).ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos Alytaus poskyrio specialisto 2015 m. kovo 4 d. iÅ¡vadoje Nr. G 235/2016 (06) nurodyta, jog kad J.
R. poodinÄ kraujosruva sprando deÅ¡inÄje pusÄje galÄjo bÅ«ti padaryta kieto buko daikto poveikyje galimai prie užduotyje nurodyto laiko ir aplinkybių. Sužalojimas kvalifikuotinas kaip nežymus sveikatos sutrikdymas. Sužalojimas galÄjo bÅ«ti padaryta ir vieno trauminio poveikio pasÄkoje. Padarytų sužalojimų pasÄkoje nukentÄjusioji galÄjo jausti fizinį skausmÄ (t. l, b.1.33 ).IÅ¡ 2016 m. kovo 4 d. paciento, patyrusio traumÄ apžiÅ«ros lapo matyti, kad 2016 m. kovo 4 d. J. R. nustatytas spando srities sumuÅ¡imas (t. l, b. l. 29).Veika ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuota teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. numatytos veikos sudÄtį.
Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos BPK 418 str. 1 d. numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . Kaltinamasis M. L. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausme (t.
1. b. l. 117).Skiriant kaltinamajam bausmÄ, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmÄs skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str., t. y. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir nusikalstamos veikos stadijÄ , į kaltÄs formÄ ir rūšį, įstatymo ginamas vertybes, padarytos žalos dydį ir mastÄ , nusikalstamos veikos tikslus ir motyvus, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, kaltinamojo asmenybÄ. Kaltinamasis M. L. padarÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.).
Kaltinamasis prisipažino, padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (BK 60 str. 1 d. 9 p.).     Kaltinamasis M. L. neteistas (b. l. 92), baustas administracine tvarka (b. l. 97-102), Druskininkų PSPC psichikos sveikatos skyriuje neįraÅ¡ytas (b. l. 105). Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamajam už baudžiamÄ jį nusižengimÄ skirtina BK 140 str. 2 d. sankcijoje numatyta bausmÄ laisvÄs apribojimas.
Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis prisipažino padarÄs nusikalstamas veikas, tuo pagrindu, vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, M. L. skiriamos bausmÄs dydis sumažintinas vienu treÄdaliu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytinas M. L. 2016 m. kovo 4 d. laikino sulaikymo laikas (t. 1., b. l. 64-66, 67-68), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant 2 (dviem) laisvÄs apribojimo dienoms.Kaltinamajam M. L. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentÄjusios J.
R., paliktina nepakeista iki įsiteisÄs teismo baudžiamasis įsakymas.Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.Proceso iÅ¡laidų nÄra.Laikino nuosavybÄs teisių apribojimo į turtÄ nÄra.Daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti nÄra.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d., 1 p., 421 str., teisÄja n u s p r e n d Ä : M. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir skirti jam laisvÄs apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 24.00 val. iki 06.00 val. jeigu tai nesusijÄ su darbu, tÄsti darbÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir skirti M.
L. laivÄs apribojimÄ 4 (keturiems) mÄnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 24.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu, tÄsti darbÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaityti M. L. 2016 m. kovo 4 d. laikino sulaikymo laikÄ , vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant 2 (dviem) laisvÄs apribojimo dienoms.KardomÄ jÄ priemonÄ â įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentÄjusios J. R., palikti nepakeistÄ iki įsiteisÄs teismo baudžiamasis įsakymas.Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti M.
L..IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisÄ paduoti Druskininkų miesto apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TeisÄja                                                                                                             Leonora JakubauskienÄ