a7d9acd0-e597-429a-a6ce-eb7f0b88fcf1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-11931-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-10215-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1., 129.4. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 10 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės B. T. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ (skolininkės) I. M., (iÅ¡ieÅ¡kotoja) AB „Klaipėdos energija“, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė B.

T. pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininkės I. M. 1419 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad antstolės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 4470,83 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ I. M. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Klaipėdos energija“ naudai. Skola sumokėta praėjus terminui, todėl iÅ¡ skolininkės turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos visos vykdymo iÅ¡laidos (Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p., patvirtintos 2005-10-27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.432). 2011-07-18 skolininkei buvo pasiÅ«lyta sumokėti vykdymo iÅ¡laidas per 5 dienas, tačiau per jų nurodytÄ terminÄ nesumokėjo.

PareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo nagrinėjamas nepraneÅ¡us proceso dalyviams (CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos aktualios redakcijos 52 straipsnis). Nustatyta, kad antstolė B.

T. vykdė Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 4470,83 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. M. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Klaipėdos energija“, naudai. 2011-07-18 antstolė priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir surašė siÅ«lymÄ , kuriuo nustatė skolininkei 5 dienų terminÄ nuo siÅ«lymo gavimo dienos 1419 Lt vykdymo iÅ¡laidas. Skolininkė per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.Skolininkė per antstolės pasiÅ«lytÄ terminÄ turi sumokėti visas vykdymo iÅ¡laidas, o jų nesumokėjus – Å¡ias iÅ¡laidas priteisia teismas.

Skolininkei 2011-07-23 susimokėti įteiktas siÅ«lymas vykdymo iÅ¡laidas (CPK 604 str., vykd. b. l. 42). Byloje nėra duomenų, kad skolininkė vykdymo iÅ¡laidas ar jų dalį bÅ«tų pervedusi į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ . Antstolės praÅ¡omas priteisti 1419 Lt vykdymo iÅ¡laidų dydis paskaičiuotas pagal atliktų vykdymo veiksmų kiekį ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokių vykdymo veiksmų įkainius, indeksuotas nevirÅ¡ijant vykdomojo dokumento įvykdymo metu nustatyto ketvirčio vartojimo kainų indekso (vykd. b. l 41).

Konstatuotina, kad antstolės pareiÅ¡kimas dėl 1419 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 610, 611 str.). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291, 593 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininkės I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 1419 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolei B. T..Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei B. T. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ padavus Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                 Milda Valiulytė