a7d88310-e0fe-4d88-bacb-3bdc0bb1024c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.11.-7623-818/2015(Proceso Nr. 4-68-3-06923-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.;48.3.; 50.1.1.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

S. S. 2015-05-09 13.30 val. būdamas neblaivus (nustatytas 3,17 promilės girtumas) Pumpėnų g. 10, Vilniuje, viešoje vietoje, gulėjo, negalėjo savarankiškai atsikelti, griuvinėjo. GMP 0885 brigados gydytojams pabandžius apžiūrėti S. S., dalyvaujant policijos pareigūnams, pastarasis pradėjo keiktis ir įžeidinėti medikus bei policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Į policijos patrulių reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus S. S. nereagavo. Sulaikymo metu vykti su policijos patruliais atsisakė.

Vedant sulaikytÄ jį į tarnybinį automobilį pastarasis pradėjo mosikuoti rankomis, stumdytis, ketino koja suduoti policijos pareigÅ«nui, t.y. aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi sulaikymui. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.S. S. pripažino savo kaltę, gailisi (paaiÅ¡kinimas). Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu 17P-30371941-15, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio tyrėjos V.

M. ir 2-ojo bÅ«rio patrulio V. F. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio „Draeger Alcotest 6810“ kvito duomenimis, kuriais pažeidėjui konstatuotas 3,17 promilių girtumas, patikrinimo Nr. 15657, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.S. S. veikos atitinka ATPK 174 str., 178 str. 1 d. bei 187 str. 1 ir 2 d. sudėtis, pažeidėjas baustinas.S. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę taip pat lengvina tai, jog teisės pažeidimas padarytas asmens, kuriam nustatytas 0–40 procentų darbingumo lygis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, dvi jo atsakomybę lengvinančias ir vienÄ sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtina nuobauda, artima minimalioms ATPK 174 str., 178 str. 1 d. bei 187 str. 1 ir 2 d. sankcijose nurodytoms nuobaudoms.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 272 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :             p r i p a ž i n t i S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imt) eurų baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imt) eurų baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) eurų baudÄ ; padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .Subendrinus nuobaudas pagal ATPK 33 straipsnio nuostatas, už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje bei 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse, paskirti S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030. Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Miroslavas Gvozdovičius