a7d86c75-b644-4093-b6bd-5eea2d97dd11 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Byla Nr. T-263-1117/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52688-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 28 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Aida Stulpinienė, sekretoriaujant Odetai Krasauskienei, dalyvaujant Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Mantei Zelmikaitei, prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo.

Teismas n u s t a t ė : Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius teikime nurodė, kad V. A. TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2019 m. balandžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 2 dalį ir jai paskirti vieÅ¡ieji darbai 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, t. y. 2 dienos, jas prilyginant 12 viešųjų darbų valandų.

V. A. priežiÅ«rÄ Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius vykdo nuo 2019 m. gegužės 13 d., bausmės pabaiga numatoma 2019 m. lapkričio 13 d. V. A. 2019 m. gegužės 17 d. supažindinta su bausmės atlikimo sÄ lygomis, ji sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę, pasirinko vieÅ¡uosius darbus atlikti (duomenys neskelbtini) globos namuose. V. A. yra atlikusi 3 mėnesius (birželį, liepÄ , rugpjÅ«tį) viešųjų darbų, kiekvienÄ mėnesį dirbant po 30 val. 2019 m. rugpjūčio 27 d. nuteistoji probacijos tarnybos pareigÅ«nus telefonu informavo, kad guli ligoninėje, nes lūžo koja. 2019 m. spalio 3 d. gautas gydytojo iÅ¡raÅ¡as, kad V.

A. nedarbingumas numatomas iki 4 mėn. V. A. dėl pateisinamos priežasties per teismo paskirtÄ laikÄ negali iÅ¡dirbti paskirtų viešųjų darbų valandų, todėl, vadovaujantis BK 46 straipsnio 6 dalimi, teikime yra siÅ«loma nuteistajai pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo laikÄ . Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovė teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti. Nurodė, kad nuteistoji paskirtu terminu viešųjų darbų neatliko dėl pateisinančių priežasčių, todėl viešųjų darbų atlikimo laikas turėtų bÅ«ti pratęstas.

Ä®vertinus numatomÄ nuteistosios nedarbingumo laikotarpį, viešųjų darbų atlikimo terminas galėtų bÅ«ti pratęstas iki 2020 m. liepos 1 d. Nuteistoji V. A. į teismo posėdį neatvyko. Pateikė teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, nes negali atvykti dėl sveikatos bÅ«klės. Teikimas tenkintinas. BK 46 straipsnio 6 dalis numato, jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirba paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistojo dirbtų valandų skaičius per mėnesį turi bÅ«ti ne mažesnis už teismo paskirtÄ bausmės laikÄ . Jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neiÅ¡dirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol nuteistasis iÅ¡dirbs paskirtas valandas. V. A. TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2019 m. balandžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 2 dalį ir jai paskirti vieÅ¡ieji darbai 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui.

Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, t. y. 2 dienos, jas prilyginant 12 viešųjų darbų valandų. V. A. priežiÅ«rÄ Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius vykdo nuo 2019 m. gegužės 13 d. (asmens b. l. 5). V. A. 2019 m. gegužės 17 d. supažindinta su bausmės atlikimo sÄ lygomis, ji sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę, pasirinko tai atlikti (duomenys neskelbtini) globos namuose (asmens b. l. 9). IÅ¡ siuntimo (asmens b. l. 23), darbo laiko apskaitos žiniaraščių (asmens b. l. 26, 28, 29) matyti, kad V.

A. yra atlikusi 3 mėnesius (birželį, liepÄ , rugpjÅ«tį) viešųjų darbų, kiekvienÄ mėnesį dirbant po 30 val. Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros plane nurodyti duomenys (asmens b. l. 11-20), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažyma (asmens b. l. 36), gydytojo iÅ¡raÅ¡as (asmens b. l. 37), kiti byloje esantys duomenys patvirtina, kad V. A. 2019 m. rugpjūčio mėn. patyrė traumÄ . 2019 m. spalio 1 d. gydytojo iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad V. A. nedarbingumas numatomas iki 4 mėn. IÅ¡ bylos medžiagos, asmens byloje esančių duomenų, Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovės paaiÅ¡kinimo matyti, kad nuteistoji nevengia atlikti viešųjų darbų bausmės. Ji viešųjų darbų bausmės nustatytu terminu neatliko dėl pateisinamos priežasties (patirtos kojos traumos) todėl, įvertinus neatliktų viešųjų darbų valandų skaičių (78 val.), numatomÄ nuteistosios nedarbingumo trukmę, TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2019 m. balandžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų viešųjų darbų laikas pratęstinas iki 2020 m. liepos 1 d. (BK 46 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti. V. A. pratęsti TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2019 m. balandžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ viešųjų darbų bausmės laikÄ iki 2020 m. liepos 1 d. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Aida Stulpinienė