a7d7cd2d-9e2b-4c5a-8fd1-46c2a78e29f3 · Regionų administracinis teismas

 Administracinė byla Nr. eI-5966-320/2018

Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00224-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5.; 55.1.3.

(S)

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. spalio 17 d.

Panevėžys

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Irena Varžinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovei N. J. dėl įmokos už antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Å¡alys į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ joms praneÅ¡ta teisės aktų nustatyta tvarka, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PareiÅ¡kėja, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau- ir Tarnyba), teismui paduotu praÅ¡ymu prašė iÅ¡ N. J. priteisti valstybės naudai 34,74 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,34 Eur valstybės iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, iÅ¡ viso 37,08 Eur. PraÅ¡yme nurodė, kad Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2015-05-04 sprendimu Nr.(1.2)-SP1-15-T-957-01023 atsakovei buvo teikiama antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 proc. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. N. J. turi pareigÄ , gavusi Tarnybos praneÅ¡imÄ , sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų susijusių su atstovavimu byloje, tačiau gera valia jų nesumokėjo. PareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kimÄ grindė Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau- ir Ä®statymas) 19 straipsnio 2 dalimi, pažymėjusi, jog atsakovė Tarnybai 2015-05-04 teiktame praÅ¡yme nurodė, jog sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis.

Atsakovė iki teismo posėdžio atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad N. J. 2015-04-30 Tarnybai pateikė praÅ¡ymÄ suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo, taip pat pateikė dokumentus, įrodančius teisę gauti antrinę teisinę pagalbÄ . Tarnyba, iÅ¡nagrinėjusi atsakovės praÅ¡ymÄ bei pateiktus dokumentus, nustatė N.J. antrÄ jį turto ir pajamų lygį, kai valstybė garantuoja ir apmoka 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. N.J. iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jei jai bÅ«tų nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis, apie tai pažymėdama praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ ir jį pasiraÅ¡ydama. Tarnyba 2015-05-04 sprendimu Nr. Nr.(1.2)-SP1-15-T-957-01023 „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo, atsižvelgiant į asmens turtÄ ir pajamas, atleisdama jÄ nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, kai valstybė apmoka 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Ginčui spręsti taikytinos Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo bei antrinės teisinės pagalbos teikimo metu galiojusių Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-01-22 nutarimu Nr. 69 (2013-07-17 nutarimo Nr. 645 redakcija) patvirtintų Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžiai ir mokėjimo taisyklių nuostatos (toliau- ir Mokėjimo taisyklės). Pagal Ä®statymo 2 straipsnio 1 dalį – antrinė teisinė pagalba – dokumentų rengimas, gynyba ir atstovavimas bylose, įskaitant vykdymo procesÄ , atstovavimas iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme atveju, jeigu tokiÄ tvarkÄ nustato įstatymai ar teismo sprendimas. Mokėjimo taisyklių 24 punkte buvo nustatyta, kad civilinėse bylose už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ mokama atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse numatytÄ bylų kategorijÄ ir teisenÄ , ir procesinius veiksmus, iÅ¡vardintus Å¡iame punkte. Advokatams, kurie teikia antrinę teisinę pagalbÄ , užmokestis mokamas už faktinį antrinės teisinės pagalbos teikimo laikÄ vienoje bylos stadijoje arba atliekant atskirus procesinius veiksmus, jeigu jie nurodyti Mokėjimo taisyklėse (Mokėjimo taisyklių 7 punktas). Atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ teikė advokatė Natalija Kuchareva. Advokatės suteiktos paslaugos (praÅ¡ymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių praÅ¡ymu) teismui suraÅ¡ymas civilinėje byloje pripažintinos antrine teisine pagalba, kurios apmokamos Ä®statymo nustatyta tvarka. Antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ sudarė 69,48 Eur., todėl atsakovė į valstybės biudžetÄ turi pareigÄ sumokėti 50 procentų Å¡ios sumos, t.y. 34,74 Eur (Ä®statymo 19 straipsnio 2 dalis).

Ä®statymo 19 straipsnio 2 dalis numatė, kad jeigu apmokama 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, pareiÅ¡kėjas apmoka likusius 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs Tarnybos praneÅ¡imÄ . Tarnyba praneÅ¡ime pareiÅ¡kėjui nurodo mokėtinÄ antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , sÄ skaitÄ , į kuriÄ jis turi Å¡iÄ sumÄ mokėti, ir mokėjimo terminÄ , o to paties straipsnio 3 dalis įpareigojo asmenį 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumokėti per Tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos.

Tarnyba 2016-08-30 bei 2017-02-22 praneÅ¡imais informavo N. J. apie jos pareigÄ sumokėti 34,74 Eur įsiskolinimÄ , tačiau atsakovė įsiskolinimo iki Å¡iol nesumokėjo.

IÅ¡dėstytų faktinių bylos aplinkybių bei teisės normų pagrindu konstatuotina, jog Tarnybos reikalavimas dėl 34,74 Eur skolos priteisimo už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ iÅ¡ atsakovės yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi ir 133 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

priteisti iÅ¡ N. J. a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 34,74 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus ir 74 euro centus) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir 2,34 Eur (du eurus ir 34 euro centus) valstybės iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, iÅ¡ viso 37,08 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus ir 8 euro centus), Å¡iÄ sumÄ sumokant į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitų Lietuvos Respublikoje veikiančiuose bankuose.

Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja Irena Varžinskienė