Legislator Case Law & Legislation
a7d6a5d7-04b4-4e62-be90-5dbee0bd6ac3 AI generated

a7d6a5d7-04b4-4e62-be90-5dbee0bd6ac3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number a7d6a5d7-04b4-4e62-be90-5dbee0bd6ac3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-559-941/2013 Proceso Nr. 4-47-3-00448-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.  (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-2574825-13 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 28 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V., iÅ¡nagrinėjusi G. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1993-07-02, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a7d6a5d7-04b4-4e62-be90-5dbee0bd6ac3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Administracinio teisės pažeisimo protokole, teisingai apraÅ¡ius padarytų pažeidimų požymius, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikos dėl privalomojo civilinės atsakomybės draudimo ir automobilio techninės apžiÅ«ros talono nepateikimo neteisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. Å ie straipsniai numato atsakomybę atitinkamai už vairavimÄ , kai neatlikta transporto priemonės valstybinė techninė apžiÅ«ra ir transporto priemonė neapdrausta privalomuoju draudimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-559-941/2013 Proceso Nr. 4-47-3-00448-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.  (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-2574825-13 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 28 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V., iÅ¡nagrinėjusi G. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1993-07-02, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. V. 2013-05-11 apie 23.03 val. Telšiuose, ties Kęstučio g. 21 namu, būdamas neblaivus (nustatytas 1,39 promilės girtumas) vairavo automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo ir automobilio techninės apžiūros talono. Šiais veiksmais G. V. pažeidė KET 14 p.,16 p., ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus. G. V. prisipažino padaręs nurodytus teisės pažeidimus ir paaiškino, kad vairavo išgėręs tėvui priklausantį automobilį.

Nebuvo pasiėmęs ir policijos pareigūnams nepateikė automobilio techninės apžiūros talono ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, tačiau automobilio techninė apžiūra buvo atlikta ir automobilis buvo apdraustas. Alkotesterio parodymų neginčija. Dėl pažeidimo labai gailisi. Administraciniai teisės pažeidimai, be paties G. V. prisipažinimo, įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeisimo protokole, teisingai apraÅ¡ius padarytų pažeidimų požymius, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikos dėl privalomojo civilinės atsakomybės draudimo ir automobilio techninės apžiÅ«ros talono nepateikimo neteisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. Å ie straipsniai numato atsakomybę atitinkamai už vairavimÄ , kai neatlikta transporto priemonės valstybinė techninė apžiÅ«ra ir transporto priemonė neapdrausta privalomuoju draudimu.

Tai patvirtinančių dokumentų nepateikimas kvalifikuotinas pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. G. V. anksčiau ne kartÄ baustas už KET pažeidimus. Teisę vairuoti įgijo 2011-11-21.

Nepraėjus, nei dvejiems metams padarė vienÄ Å¡iurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei. Pažeidimo padarymo metu administracinės nuobaudos už anksčiau padarytus pažeidimus nebuvo iÅ¡nykusios. Už vairavimÄ neblaiviam skirtina nuobauda lygi sankcijoje nustatytam nuobaudos vidurkiui, už kitus pažeidimus minimalios sankcijose numatytos baudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtos nuobaudos subendrintinos.

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu paimtas automobilis VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), G. V. paaiÅ¡kinimais, grÄ Å¾intinas automobilio savininkui, jo tėvui, V. P. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : G. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirti 1250 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. G. V. už Lietuvos Respublikos LR ATPK 1241 str. 7 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ skirti 20 Lt baudÄ .

G. V. už Lietuvos Respublikos LR ATPK 1241 str. 7 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ skirti 20 Lt baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti G. V. galutinę 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Vaida Rimkienė