a7d65997-4eed-4e69-891e-b5ee1f29cc32 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-10613-800/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05073-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.2.16; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybino socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui L. M. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovas Valstybino socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. M. 42,26 EUR žalos atlyginimo. IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodė, kad K. K., gim. 1997-03-08, 2016-06-11 nukentėjo Kaune, Kalvarijų – Alšėnų g. sankryžoje įvykusio eismo įvykio metu. Dėl patirtų sužalojimų K. K. buvo laikinai nedarbinga. Apdraustoji K. K. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyriui pateikė nedarbingumo pažymėjimÄ EE Nr. 5665044 už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2016-06-13 iki 2016-06-17 bei praÅ¡ymÄ dėl ligos paÅ¡alpos skyrimo.

VSDFV Kauno skyrius 2016-11-07 sprendimu Nr. 8.11-193525 už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2016-06-15 iki 2016-06-17 K. K. paskyrė ir iÅ¡mokėjo 42,26 Eur ligos paÅ¡alpÄ . Kauno apylinkės teismo 2016-11-15 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8431-738/2016 kaltu dėl eismo įvykio sukėlimo, kurio metu buvo sužalota K. K., pripažintas L. M., kuris savo vairuojamos transporto priemonės nebuvo apdraudęs transporto priemonių valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Tokiu bÅ«du VSDFV Kauno skyriui iÅ¡mokėjus K. K. 42,26 Eur ligos paÅ¡alpÄ dėl L. M. kaltės ieÅ¡kovui padaryta 42,26 Eur dydžio žala.             Atsakovui L. M. adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2017-03-22 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, t. y. asmeniÅ¡kai ir pasiraÅ¡ytinai. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas Valstybino socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. e2-9340-950/2017 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų Valstybino socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pateiktų įrodymų: VSDFV Kauno skyriaus 2016-11-09 pažymos Nr. KA_PZ2-1981 apie asmens gautas iÅ¡mokas, nedarbingumo pažymėjimo EE Nr. 5665044, praÅ¡ymo dėl ligos paÅ¡alpos skyrimo, VSDFV Kauno skyriaus 2016-11-07 sprendimo Nr. 8.11-193525, Kauno apylinkės teismo 2016-11-15 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.6-8431-738/2016, VSDFV Kauno skyriaus 2016-12-02 pretenzijos Nr. (1.11)S-104230 ir kitų dokumentų, tyrimÄ ir vertinimÄ bei atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles atlyginti padarytÄ Å¾alÄ ieÅ¡kovui jis yra įvykdęs, Valstybino socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu.

Todėl ieškovui Valstybino socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui iš atsakovo L. M. priteistina – 42,26 EUR žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. 1 d., 6.280 str. 1 d., 6.290 str. 1 d. ir 3 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 EUR žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 96 str. 1 d.). Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 EUR dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.;

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti.Priteisti ieškovui Valstybino socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, į.k. 188677437, buveinė: A. M. g. 42, Kaunas, iš atsakovo L.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) – 42,26 EUR (keturiasdeÅ¡imt du eurus ir 26 ct.) žalos atlyginimo.Priteisti valstybei, iÅ¡ atsakovo L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15,00 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas sprendimÄ per 30 d. (trisdeÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Živilė Janavičienė