a7d4f19a-1aba-46db-8d48-ed781ffa63cc · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-2122-636/2012  Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01721-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.12.;116.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,sekretoriaujant D. J.,dalyvaujant ieÅ¡kovei R. B. ir jos atstovei advokatei L. Ž.,nedalyvaujant atsakovui A. G., kuris atsisakė dalyvauti teismo posėdyje,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės   R.

B. ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir n u s t a t ė : I. R. B. praÅ¡o priteisti savo nepilnamečiui sÅ«nui V. G. iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo – vaiko tėvo A. G.. Nurodo, kad nuo 2004 m. sÅ«naus tėvas A. G., neteikia iÅ¡laikymo savo nepilnamečiui sÅ«nui V. G., gim. 2002-08-05, yra paskaičiavusi, kad sÅ«naus iÅ¡laikymui kas mėnesį bÅ«tina skirti apie 400 Lt, viena augina vaikÄ , jos pajamos yra 693,50 Lt per mėnesį, turtinė padėtis yra labai sunki, atsakovas nuo 2004 m. pradžios neprisideda prie sÅ«naus iÅ¡laikymo.

PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo vaikui iÅ¡laikymÄ nuo 2009 m. birželio 25 d. mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200 litų iki vaiko pilnametystės. IeÅ¡kovės atstovė advokatė L. Ž. praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai, nes ieÅ¡kinys yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas ieÅ¡kinyje nurodytais motyvais, raÅ¡ytiniais įrodymais ir ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu.             Atsakovas į teismo posėdį nebuvo kviestas. Jis atsiliepime nurodė, kad su ieÅ¡kinio reikalavimais sutinka, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę ir atsisako dalyvauti teismo posėdyje.

             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų, ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu nustatyta, ieÅ¡kovei ir atsakovui 2002 m. rugpjūčio 5 d. gimė sÅ«nus V. G. (5 b. l.). Vaikas gyvena su ieÅ¡kove (6, 7 b. l.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3.192 straipsniu, tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimo, ji viena iÅ¡laiko vaikÄ , jos pajamas sudaro gaunamas per mėnesį 693,50 Lt darbo užmokestis (9-11 b. l.), iÅ¡laiko nuosavybės teise priklausantį vieno kambario butÄ (13-14 b. l.), kuriame gyvena kartu su sÅ«numi ir jai labai sunku su vaiku pragyventi. Å ie duomenys liudija, kokia dalimi prie vaiko iÅ¡laikymo prisideda ieÅ¡kovė. Akivaizdu, kad jos gaunamos pajamos yra nepakankamos patenkinti bÅ«tiniausius nepilnamečio sÅ«naus poreikius. Atsakovas sÅ«nui iÅ¡laikymo neteikia nuo 2004 m. pradžios.

Atsakovas nepateikė jokių duomenų apie savo pajamas ir turtinę padėtį ir atsiliepime sutiko mokėti sÅ«nui iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200 Lt. Vai­kų tei­sių (tarp jų ir iÅ¡­lai­ky­mo) už­tik­ri­ni­mas yra pri­ori­te­ti­nė tė­vų pa­rei­ga. Å is principas grin­džia­mas nu­ro­dy­to­mis kon­sti­tu­ci­nė­mis so­cia­li­nės san­klo­dos nuo­sta­to­mis, ku­rio­se įtvir­tin­tos bÅ«tent tė­vų tei­sės ir pa­rei­gos auk­lė­ti sa­vo vai­kus do­rais žmo­nė­mis ir iÅ¡­ti­ki­mais piliečiais, iki pil­na­me­tys­tės juos iÅ¡­lai­ky­ti (Kon­sti­tu­ci­jos 38 straips­nio 6 da­lis).

Å is prin­ci­pas įtvirtin­tas ir Vai­ko tei­sių konven­ci­jos 27 straips­nio 2 da­ly­je, nu­ma­tan­Äio­je, kad tė­vams ar­ba kitiems vai­kÄ auk­lė­jan­tiems as­me­nims ten­ka pa­grin­di­nė at­sa­ko­my­bė už gy­ve­ni­mo sÄ ­ly­gų, bÅ«­ti­nų vai­kui vys­ty­tis, su­da­ry­mÄ pa­gal jų su­ge­bė­ji­mus ir finan­si­nes ga­li­my­bes. Å is prin­ci­pas taip pat įtvir­tin­tas ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.163 straips­nio 1 da­ly­je, ku­rio­je numa­ty­ta, kad ne­pil­na­me­Äių vai­kų tei­sių įgy­ven­di­ni­mÄ už­tik­ri­na tė­vai.

Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo vaikus. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (Civilinio kodekso 3.192 straipsnis). Sprendžiant šį ginÄÄ teismas prioritetÄ teikia nepilnamečio vaiko teisėms ir interesams. Vaikui be abejonės bÅ«tinas maistas, rÅ«bai, avalinė, higienos prekės. IeÅ¡kovė pateikė teismui nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui mėnesiui reikalingų lėšų paskaičiavimÄ .

IÅ¡ mėnesio iÅ¡laidų skirtų vaikui paskaičiavimo matyti, jog vaiko iÅ¡laikymui per mėnesį reikalinga apie 417 Lt. Atsakovas prieÅ¡taravimo ieÅ¡kiniui nepareiÅ¡kė ir atsiliepime su ieÅ¡kinio reikalavimais sutiko. Savo tikrosios turtinės padėties atsakovas neatskleidė. Atsakovas yra darbingo amžiaus. Atsakovo tur­ti­nė pa­dė­tis tu­ri reikÅ¡­mės iÅ¡­lai­ky­mo dy­džio nustatymui, ta­Äiau ne­ga­li bÅ«­ti pa­grin­das at­leis­ti tė­vÄ nuo parei­gos iÅ¡­lai­ky­ti vai­kus.

SÄ Å¾iningo ir rÅ«pestingo asmens, kuris turi pareigÄ iÅ¡laikyti nepilnamečius vaikus, elgesio standartai reikalauja imtis visų jam prieinamų priemonių, kad gautų pajamas, pakankamas vaikams iÅ¡laikyti. Atsakovui sutikus su ieÅ¡kinio reikalavimais ir nepateikus savo argumentų dėl iÅ¡laikymo dydžio, ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priteisti iÅ¡laikymÄ mokamo kas mėnesį po 200 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2009 m. birželio 25 d. iki vaiko pilnametystės pagrįstas ir tenkintinas. Motina, su kuria gyvena vaikas, skirtina vaiko iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja nes, tėvams gyvenant skyrium, iÅ¡laikymui skirtas lėšas tvarko tas iÅ¡ tėvų, su kuriuo lieka gyventi vaikas (LR CK 3.157 str., 3.190 str.). Vaikui skirtas iÅ¡laikymas turi bÅ«ti naudojamas tik jo interesams (LR CK 3.203 str.).

IÅ¡laikymas negali bÅ«ti naudojamas tėvo (motinos), kitų asmenų asmeniniams poreikiams tenkinti. IÅ¡laikymÄ teikiantis tėvas turi teisę kontroliuoti iÅ¡laikymo panaudojimÄ .Teismo sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo vykdytinas skubiai (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p.). Skubiai vykdytinų sprendimų apskundimas jų vykdymo nesustabdo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civiliniu kodekso 3.208 straipsniu, iÅ¡laikymas priteistas periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad įstatymas numato teisę kreiptis dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, atsižvelgiant į pasikeitusias aplinkybes: vaiko poreikius, turtinę Å¡alių padėtį (LR CK 3.201 str.).Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies iÅ¡laidas už advokato pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus bei atstovavimÄ teisme.

IeÅ¡kovė, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 2 dalimi, atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei (CPK 93 str. 1 d., 85 str. 1 d. 3 p.), todėl patenkinus ieÅ¡kinį, žyminis mokestis valstybei iÅ¡ieÅ¡kotinas iÅ¡ atsakovo nuo priteistos sumos. Žyminis mokestis skaičiuojamas pagal bendrÄ priteistų iÅ¡mokų už vienerius metus sumÄ , kuris sudaro 72,00 Lt (200 x 12 x 3%) (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Kadangi ieÅ¡kovei buvo suteikta 100 % apmokama valstybės garantuojama teisinė pagalba (b.l. 15), dėl ko valstybė patyrė 400,00 Lt iÅ¡laidų apmokant už teisinę pagalbÄ (9 b. l.). Todėl Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo į Valstybės pajamas (CPK 96 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270 straipsniais, n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atviroje kolonijoje, PravieniÅ¡kės , 56552 KaiÅ¡iadorių r., sÅ«naus V.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. , iÅ¡laikymui nuo 2009 m. birželio 25 d. iki jo pilnametystės kas mėnesį mokant periodinėmis iÅ¡mokomis po du Å¡imtus litų (200 Lt), indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , pavedant Å¡ias lėšas uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečio V. G. motinai R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. D. g. , Mažeikių m.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio į Valstybės biudžetÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) keturis Å¡imtus litų 00 ct (400,00 Lt) už antrinę teisinę pagalbÄ Valstybei, įpareigojant atsakovÄ Å¡iÄ sumÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ â€“ AB „Swedbank“, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                  S. G.