Legislator Case Law & Legislation
a7d23606-e5c0-4dc4-b931-25e910d78e19 AI generated

a7d23606-e5c0-4dc4-b931-25e910d78e19 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number a7d23606-e5c0-4dc4-b931-25e910d78e19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

UÅ¡raÅ¡as              Civilinė byla Nr. 2-793-419/2014Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00540-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 34.5.; 116.1.; 128.2. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 1 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant R. J.,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai G. V., suinteresuotam asmeniui P. V.,vertėjai O. I.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G.

Legislator headnote

AI generated

a7d23606-e5c0-4dc4-b931-25e910d78e19 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėja G. V. paaiÅ¡kino, kad santuokos su vyru metu turėjo žemės sklypus, kuriuos po vyro mirties ji apdirbinėja. Jų vienintelis vaikas P. V. į tėvo palikimÄ nepretenduoja. Niekas kitas palikimo po tėvo mirties nepriėmė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėjai G. V. po vyro S. V. mirties Å alčininkų rajono antro notaro biuro notarė Ž. B. 2014 m. gegužės 7 d. nutarimu atsisakė iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ , nes buvo praleistas terminas palikimui priimti (b.l. 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

UÅ¡raÅ¡as              Civilinė byla Nr. 2-793-419/2014Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00540-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 34.5.; 116.1.; 128.2. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 1 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant R. J.,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai G. V., suinteresuotam asmeniui P. V.,vertėjai O. I.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G.

V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims P. V., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , NUSTATĖ: PareiÅ¡kėja G. V. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo vyro S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-09-15, mirties priėmė visÄ jo palikimÄ , tame tarpe ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-1515-1118, bei ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-1515-0964, esančius Naujadvario k., Å alčininkų r., nes po jo mirties faktiÅ¡kai valdo šį turtÄ .Suinteresuotas asmuo P. V. sutinka su pareiÅ¡kimu.Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant (LR CPK 443 str. 5 d.).

PareiÅ¡kėja G. V. paaiÅ¡kino, kad santuokos su vyru metu turėjo žemės sklypus, kuriuos po vyro mirties ji apdirbinėja. Jų vienintelis vaikas P. V. į tėvo palikimÄ nepretenduoja. Niekas kitas palikimo po tėvo mirties nepriėmė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėjai G. V. po vyro S. V. mirties Å alčininkų rajono antro notaro biuro notarė Ž. B. 2014 m. gegužės 7 d. nutarimu atsisakė iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ , nes buvo praleistas terminas palikimui priimti (b.l. 2).

G. V. ir jos vyrui S. V. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-1515-1118, bei žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-1515-0964, esantys Naujadvario k., Å alčininkų r. (b.l. 8-9).IÅ¡ bylos medžiagos bei pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimų matyti, kad pareiÅ¡kėja po savo vyro S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-09-15, mirties priėmė visÄ jo palikimÄ , tame tarpe ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-1515-1118, bei ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-1515-0964, esančius Naujadvario k., Å alčininkų r., nes faktiÅ¡kai pradėjo valdyti, rÅ«pintis ir prižiÅ«rėti juos kaip savo turtÄ .

Tokiu bÅ«du darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad G. V. po savo vyro S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-09-15, mirties priėmė jo palikimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str., 5.51 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 str., NUSPRENDĖ: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad G.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė vyro S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-09-15, palikimÄ .Juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo dokumentų įforminimui.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        V.

V.