Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
a7d21bee-0fd0-4e1e-9a5c-caa1e4b6f0dc AI generated

a7d21bee-0fd0-4e1e-9a5c-caa1e4b6f0dc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a7d21bee-0fd0-4e1e-9a5c-caa1e4b6f0dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Vytauto Mitkaus teikimÄ dėl V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019-03-28 gautas antstolio Vytauto Mitkaus patvarkymas vykdomojoje byloje Nr. 0240/10/01298 dėl skolininko V. R. vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Legislator headnote

AI generated

a7d21bee-0fd0-4e1e-9a5c-caa1e4b6f0dc · Vilniaus miesto apylinkės teismas: R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019-03-28 gautas antstolio Vytauto Mitkaus patvarkymas vykdomojoje byloje Nr. 0240/10/01298 dėl skolininko V. R. vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Keywords

AI generated
withdrawal leading to termination withdrawal of debt enforcement breach of expulsion order reassignment of claim unreasonableness of expulsion reopening of proceedings in absentia
AI generated
6febc2b3-699b-4630-aa4f-b4252ac498b1
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Irmanto Gaidelio teikimÄ dėl V.
87dbe307-1464-4cf3-b0cd-71673fece5c7
dėl 300 Lt (86,89 Eur) baudos (v.
64f6f3db-526e-4f0d-9a21-5e9e3ed2a326
PareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ dėl skolininko V.
4129b260-b41e-4ca5-a7b8-32b187270e14
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Mindaugo Dabkaus teikimÄ dėl J.
7c6639a3-56b7-41f9-a9c6-3650b78cc513
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Andriaus Bublio teikimÄ dėl S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-2259-506/2019

Teisminio proceso Nr. 4-03-3-04314-2009-3

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. balandžio 1 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Vytauto Mitkaus teikimÄ dėl V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019-03-28 gautas antstolio Vytauto Mitkaus patvarkymas vykdomojoje byloje Nr. 0240/10/01298 dėl skolininko V. R. vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Teikimas tenkintinas.

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-12-22 nutarimu Nr. A2.9.-5755-506/2009 V. R. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, paskirta 200 Lt (57,92 euro) bauda.

Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis V. R. (duomenys neskelbtini) mirė.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ priėmęs teismas ar institucija (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia savo nutarimu, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.

Nustačius, kad patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo mirė, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-12-22 nutarimo Nr. A2.9.-5755-506/2009 vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

n u t a r i a :

nutraukti asmeniui mirus Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-12-22 nutarimo vykdymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-5755-506/2009, kuriuo V. R. skirta bauda.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Lilija Tarčevskaja