a7d0004e-cf65-45e5-bdc3-02a09ac9743b · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-231-747/2015Proceso Nr. 4-33-3-00141-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 45.4.; 52.3.(S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 27 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona Å ukienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄs r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda7d0004e-cf65-45e5-bdc3-02a09ac9743b · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: PaaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį bÅ«damas iÅ¡gÄrÄs apie vienÄ litrÄ alaus. PraÅ¡o netaikyti transporto priemonÄs konfiskavimo, paskirtÄ baudÄ iÅ¡dÄstyti 12 mÄnesių laikotarpiui, nes yra sunki materialinÄ padÄtis.TeisÄs pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyti duomenys apie padaryto teisÄs pažeidimo ir jį padariusio asmens iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , asmens pasiaiÅ¡kinimu protokole, kuriuo jis pripažino teisÄs pažeidimo padarymÄ , asmens blaivumo testo duomenimis (1,38 prom.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-231-747/2015Proceso Nr. 4-33-3-00141-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 45.4.; 52.3.(S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 27 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona Å ukienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄs r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
S. S. 2015 m. kovo 1 d., apie 21.20 val., (duomenys neskelbtini), PlungÄs r. sav., neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs ir bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,38 prom. ± 1,7 proc., po paklaidos 1,35 prom.), vairavo automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)Kadangi S. S. vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs ir bÅ«damas neblaivus, padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 129 straipsnyje.S. S. prisipažino dÄl padaryto teisÄs pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
PaaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį bÅ«damas iÅ¡gÄrÄs apie vienÄ litrÄ alaus. PraÅ¡o netaikyti transporto priemonÄs konfiskavimo, paskirtÄ baudÄ iÅ¡dÄstyti 12 mÄnesių laikotarpiui, nes yra sunki materialinÄ padÄtis.TeisÄs pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyti duomenys apie padaryto teisÄs pažeidimo ir jį padariusio asmens iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , asmens pasiaiÅ¡kinimu protokole, kuriuo jis pripažino teisÄs pažeidimo padarymÄ , asmens blaivumo testo duomenimis (1,38 prom.
± 1,7 proc., po paklaidos 1,35 prom.) bei kitais bylos duomenimis.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi ATPK 30 straipsnyje nurodytomis nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrosiomis taisyklÄmis, ATPK 302 straipsniu, reglamentuojanÄiu baudos skyrimÄ , atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , S. S. skirtina ATPK 129 str. numatyta bauda be transporto priemonÄs konfiskavimo.
Atsižvelgtina į sunkiÄ S. S. materialinÄ padÄtį, paskirtos baudos dydį ir racionalaus jos mokÄjimo termino nustatymÄ , tai, kad S. S. paskirtos nuobaudos vykdymas turi atitikti administracinÄs nuobaudos tikslus, darytina iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas baudos mokÄjimÄ Â iÅ¡dÄstyti 12 (dvylikai) mÄnesių, kas mÄnesį mokant po 100 Eur.Automobilis Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimas, grÄ Å¾intini transporto priemonÄs savininkui ar kitam teisÄtam jos valdytojui nuo nutarimo įsiteisÄjimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :
S. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 str. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 1200 Eur (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų Eur) baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo. Paskirtos 1200 Eur baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti tokia tvarka â kas mÄnesį mokÄti po 100 Eur ( vienÄ Å¡imtÄ eurų), pradedant nuo 2015 m. balandžio mÄnesio iki 2016 m. kovo 31 d. įskaitytinai.Automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimÄ , grÄ Å¾inti savininkui ar teisÄtam transporto priemonÄs valdytojui nuo nutarimo įsiteisÄjimo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.
Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui (LaisvÄs al. 4, PlungÄ). VÄliau įrodymas apie sumokÄtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. TeisÄja                           (paraÅ¡as)                                                     Aldona Å ukienÄ