Legislator Case Law & Legislation
a7d0004e-cf65-45e5-bdc3-02a09ac9743b AI generated

a7d0004e-cf65-45e5-bdc3-02a09ac9743b · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number a7d0004e-cf65-45e5-bdc3-02a09ac9743b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-231-747/2015Proceso Nr. 4-33-3-00141-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 45.4.; 52.3.(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 27 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a7d0004e-cf65-45e5-bdc3-02a09ac9743b · Plungės rajono apylinkės teismas: PaaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį bÅ«damas iÅ¡gėręs apie vienÄ litrÄ alaus. PraÅ¡o netaikyti transporto priemonės konfiskavimo, paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, nes yra sunki materialinė padėtis.Teisės pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyti duomenys apie padaryto teisės pažeidimo ir jį padariusio asmens iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , asmens pasiaiÅ¡kinimu protokole, kuriuo jis pripažino teisės pažeidimo padarymÄ , asmens blaivumo testo duomenimis (1,38 prom.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-231-747/2015Proceso Nr. 4-33-3-00141-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 45.4.; 52.3.(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 27 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. S. 2015 m. kovo 1 d., apie 21.20 val., (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,38 prom. ± 1,7 proc., po paklaidos 1,35 prom.), vairavo automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)Kadangi S. S. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir bÅ«damas neblaivus, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje.S. S. prisipažino dėl padaryto teisės pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PaaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį bÅ«damas iÅ¡gėręs apie vienÄ litrÄ alaus. PraÅ¡o netaikyti transporto priemonės konfiskavimo, paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, nes yra sunki materialinė padėtis.Teisės pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyti duomenys apie padaryto teisės pažeidimo ir jį padariusio asmens iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , asmens pasiaiÅ¡kinimu protokole, kuriuo jis pripažino teisės pažeidimo padarymÄ , asmens blaivumo testo duomenimis (1,38 prom.

± 1,7 proc., po paklaidos 1,35 prom.) bei kitais bylos duomenimis.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi ATPK 30 straipsnyje nurodytomis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, ATPK 302 straipsniu, reglamentuojančiu baudos skyrimÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , S. S. skirtina ATPK 129 str. numatyta bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Atsižvelgtina į sunkiÄ S. S. materialinę padėtį, paskirtos baudos dydį ir racionalaus jos mokėjimo termino nustatymÄ , tai, kad S. S. paskirtos nuobaudos vykdymas turi atitikti administracinės nuobaudos tikslus, darytina iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas baudos mokėjimÄ Â iÅ¡dėstyti 12 (dvylikai) mėnesių, kas mėnesį mokant po 100 Eur.Automobilis Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimas, grÄ Å¾intini transporto priemonės savininkui ar kitam teisėtam jos valdytojui nuo nutarimo įsiteisėjimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

S. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų Eur) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Paskirtos 1200 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti tokia tvarka – kas mėnesį mokėti po 100 Eur ( vienÄ Å¡imtÄ eurų), pradedant nuo 2015 m. balandžio mėnesio iki 2016 m. kovo 31 d. įskaitytinai.Automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimÄ , grÄ Å¾inti savininkui ar teisėtam transporto priemonės valdytojui nuo nutarimo įsiteisėjimo.Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                           (paraÅ¡as)                                                     Aldona Å ukienė