a7cfd82d-3eab-40fe-ba89-5bf1b78cdb00 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS             VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gruodžio 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas nurodo, kad antstolio Roberto Vasiliausko kontoroje vykdomas Vilniaus miesto 24-ojo notarų biuro 2012-10-09 iÅ¡duotas vykdomasis įraÅ¡as, notarinio registro Nr. AD-5095 dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų solidaraus iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ laiduotojos L. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko (į. k. 112021619) naudai. 2015-06-23 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 15-20-29 reikalavimas į skolÄ pagal nurodytÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä iÅ¡ieÅ¡kotojo buvo perleistas naujam kreditoriui UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankÄ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal (duomenys neskelbtini) str. 1-2 d. nuostatas, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jei vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.PareiÅ¡kėjas nurodo, kad antstolio Roberto Vasiliausko kontoroje yra pradėta vykdomoji byla 0179/12/01373 Vilniaus miesto 24-ojo notarų biuro 2012-10-09 iÅ¡duoto vykdomojo įraÅ¡o, notarinio registro Nr. AD-5095, pagrindu dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų solidaraus iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ laiduotojos L. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko (į. k. 112021619) naudai, tačiau nepateikia teismui įrodymų, jog yra vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas jo nurodyto vykdomojo įraÅ¡o pagrindu. IÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas ir naujasis kreditorius UAB „Gelvora“ 2015-06-23 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-29, kurios pagrindu iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas (į. k. 112021619) perleido kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkÄ A.

G. (a. k. (duomenys neskelbtini) bei bendraskolę L. G.. Po iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko skolos perleidimo, atsiranda pagrindas teisių perėmimui vykdymo procese (vykdymo proceso Å¡alies pakeitimui), todėl pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymas dėl teisių perėmimo vykdymo procese yra pagrįstas ir tenkintinas. Duomenų, kad minėtas reikalavimo teisių perleisimo sutartis bÅ«tų nuginčyta ar dėl jos sÄ lygų vyktų ginčas, nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 596 str. 1 d. teismasn u t a r i a:pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankÄ , į. k. 112021619, į jo teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkų A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) bei L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto 24 - ojo notarų biuro 2012-10-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä , notarinio registro Nr. AD-5095, skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                    Igoris Kasimovas