a7cf64c8-3c29-4a61-8fc5-424fb0bf894f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudž                                                                                 Baudžiamoji byla Nr.1-363-416/2012                                                                            Proceso Nr.1-64-1-00162-2013-7                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                                                                               2.3.6.4.5.; 1.1.7.2.5.;1.2.23.1.;1.2.23.2.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   N U O S P R E N D I S                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             Marijampolė                                                                     2013-08-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas L.Noreika, sekretoriaujant L.

B., dalyvaujant prokurorui E. K., gynėjams adv. A. N., R. B. ir R. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1992-11-29 Marijampolės sav., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 259 str.2d.D. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-05-17 Marijampolėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, Marijampolės „SÅ«duvos“ gimnazijos moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 260 str.1d.Ž.

K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1992-03-20 Marijampolėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 260 str.1d.           J. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-02-22 Marijampolėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 260 str.1d. Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,NUSTATĖ:S. D. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jas platinti: 2013-02-05 apie 14.00 val., prie parduotuvės „Jotvingis“, esančios Å aulių g. 37, Marijampolėje, iÅ¡ D.

R. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, už 20 litų įsigijo tyrimo metu tiksliai nežinomÄ nedidelį kiekį narkotinių medžiagų- kanapių (Cannabis L.) dalių, tačiau nemažiau kaip 0,3-0,4 gramo, kurias neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, su savimi atgabeno į Žemaitės gatvę, Marijampolėje, prieÅ¡ tai nenustatytame daugiaaukščiame name, esančiame P.Cvirkos gatvėje, Marijampolėje, įgytas narkotines medžiagas sumaišęs su cigaretės „KENT“ tabaku, tai yra tabako (Nicotiana L.) miÅ¡iniu, ir tÄ pačiÄ dienÄ apie 15.35 val.

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai surado ir paėmė Å¡ias narkotines medžiagas– kanapių (Cannabis L.) dalis su susmulkintų tabako (Nicotiana L.) miÅ¡iniu, kurių bendras svoris yra 0,8974 g.D. R. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti ir platino: nuo 2012 m. rugsėjo mėnesio, tyrimo metu tikslesnis laikas nenustatytas, Marijampolės mieste, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ Ž. K. ir J.

A. tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ eilę kartų neteisėtai įgijo nenustatytÄ kiekį narkotinių medžiagų- kanapių (Cannabis L.) dalių, kurias neteisėtai laikė su savimi ir savo gyvenamojoje vietoje, esančioje R.Juknevičiaus g. 68-52, Marijampolėje, turėdamas tikslÄ platinti ir platino įvairiuose Marijampolės miesto vietose, parduodamas vienÄ narkotinių medžiagų- kanapių (Cannabis L.) dalių dozę, kurios svoris yra apie 0,4 gramo, už 20 litų sumÄ S. D. ir kitiems tyrimo metu nenustatytiems asmenims, iki 2013-02-05 15.35 val., kuomet asmens kratų metu Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose, Basanavičiaus a.2, Marijampolėje, dalį narkotinių medžiagų surado ir paėmė Marijampolės AVPK pareigÅ«nai, tai yra, pas D.

R. 1,5153 g narkotinių medžiagų- kanapių (Cannabis L.) dalių, bei pas S. D. 0,8974 g narkotinių medžiagų- kanapių (Cannabis L.) dalių ir tabako (Nicotiana L.) miÅ¡inio.Ž. K. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti ir platino: nuo 2012 m. vasaros, tyrimo metu tikslesnis laikas nenustatytas, Marijampolės mieste, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens tiksliai tyrimo metu nenustatytÄ eilę kartų neteisėtai įgijo nenustatytÄ kiekį narkotinių medžiagų- kanapių (Cannabis L.) dalių, kurias neteisėtai laikė su savimi ir savo gyvenamose vietose, esančiose(duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ platinti ir platino įvairiuose Marijampolės miesto vietose, parduodamas vienÄ narkotinių medžiagų- kanapių (Cannabis L.) dalių dozę, kurios svoris yra apie 0,3-0,4 gramo, už 20 litų sumÄ , S. B., D.

R., E. M., L. A. ir kitiems tyrimo metu nenustatytiems asmenims, bei duodamas nemokamai rūkyti tyrimo metu nenustatytiems asmenims, iki 2013-02-05 20.00 val., kuomet parduotuvės „Jotvingis“ kazino patalpose, esančiose Šaulių g. 37, Marijampolėje, sulaikant Marijampolės AVPK pareigūnams Ž. K. su šešiomis dozėmis narkotinių medžiagų- kanapių (Cannabis L.) dalimis, kurių svoris nenustatytas, Ž. K. keturias dozes narkotinių medžiagų- kanapių (Cannabis L.) dalių, nuskandino parduotuvės tualete, o likusiais dvi dozes su narkotinėmis medžiagomis- kanapių (Cannabis L.) dalimis, kurių svoris 0,5239 g, surado ir paėmė Marijampolės AVPK pareigūnai.J.

A. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti ir platino: nuo 2012 m. rudens pradžios, tyrimo metu tikslesnis laikas nenustatytas, Marijampolės mieste, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens tiksliai tyrimo metu nenustatytÄ eilę kartų neteisėtai įgijo nenustatytÄ kiekį narkotinių medžiagų- kanapių (Cannabis L.) dalių, kurias neteisėtai laikė prie su savimi ir savo gyvenamose vietose, esančiose (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ platinti ir platino įvairiuose Marijampolės miesto vietose, parduodamas vienÄ narkotinių medžiagų- kanapių (Cannabis L.) dalių dozę, kurios svoris yra apie 0,3-0,5 gramo, už 20 litų sumÄ , D.

R., M. P., S. B., K. R. ir kitiems tyrimo metu nenustatytiems asmenims, iki 2013-02-07 13.45 val., kuomet kratos metu (duomenys neskelbtini) Marijampolės AVPK pareigÅ«nai surado ir paėmė narkotinių medžiagų- kanapių (Cannabis L.) dalių, kurių bendras svoris yra 33,5987 g, bei atliekant J. A. asmens kartÄ Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose, esančiose Basanavičiaus a. 2, Marijampolėje, Marijampolės AVPK pareigÅ«nai surado ir paėmė narkotinių medžiagų- kanapių (Cannabis L.) dalių, kurių bendras svoris yra 0,9894 g.                                       Apklaustas teisme S. D. kaltu prisipažino pilnai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus apie tai, kad narkotinių medžiagų niekada neplatino. 2013-02-05 apie 13.00 val. susitarė su D.

R. susitikti prie parduotuvės „Jotvingis“ Norėjo, kad D. R. surastų parÅ«kymui „žolės“. Žino, kad „žolė“ yra narkotinė medžiaga- kanapės. D. R. jam parašė SMS, kad reikės internetu pervesti pinigus. Suprato, kad reikės pervesti 20 litų, nes tiek kainuoja viena dozė kanapių. Su juo susitiko apie 14.00 val. sutartoje vietoje, kur D. R. davė mobilų telefonÄ ir jis iÅ¡ savo sÄ skaitos internetiniame banke „Paypal.com“ pervedė 20 litų į D.

R. sÄ skaitÄ tame pačiame internetiniame banke. Po to sutarė, kad nupirktÄ dozę rÅ«kys per puse, todėl D. R. vėliau atiduos 10 litų. Tada D. R. parodė penkis paketėlius, kurie buvo susukti į rudos spalvos lipniÄ juostelę. VienÄ iÅ¡ jų iÅ¡sirinko. P.Cvirkos gatvės penkiaaukščio namo rÅ«syje iÅ¡ vieno paketėlio kanapes supylė į turėtÄ lapelį, o prie jų iÅ¡pylė tabako iÅ¡ vienos „Kent“ cigaretės. Po to nuėjo į parduotuvę „Maxima“, kur nusipirko plastikinį buteliukÄ â€žCoca cola“ ir jogurtÄ .

Jogurtas buvo reikalingas dėl folijos, o gėrimo buteliukas rÅ«kymui. IÅ¡ parduotuvės eidami link Žemaitės gatvės iÅ¡gėrė jogurtÄ ir pasiėmė folijÄ . Nespėjus visko pasiruoÅ¡ti, juos sulaikė policijos pareigÅ«nai. PK pas jį buvo rastos kanapės sumaiÅ¡ytos su tabaku popieriniame paketėlyje, o pas D. R. rasti likusieji keturi paketėliai su kanapėmis. Nuo 2012 m. rugsėjo mėn. apie 4-5 kartus iÅ¡ D. R. yra įsigijęs kanapių ir jas suvartojo pats. Kaltinamasis D. R. apklaustas teisme kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir pilnai patvirtino savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus apie tai, kad 2013-02-05 apie 14.00-15.00 val.

SMS žinučių pagalba susisiekė S. D. ir po pusės valandos susitiko prie parduotuvės „Jotvingis“. Su savimi turėjo penkis paketėlius „žole“ vadinamų kanapių, kurios buvo suvyniotos į rudos spalvos izoliacinę medžiagÄ , kad nesklistų stiprus jų kvapas. Viename paketėlyje kanapių buvo apie 0,8 gramo. Eidami sutarė iÅ¡ vienos dozės kanapių pasidaryti cigaretę ir jÄ surÅ«kyti. Todėl vienÄ dozę kanapių ir tabakÄ iÅ¡ vienos cigaretės supylė ant popieriaus lapo.

Cigaretės pasidaryti nespėjo, nes atėjo prie parduotuvės „Maxima“. Apsipirkę ėjo iÅ¡ Žemaitės gatvės į Dariaus ir Girėno gatvę, juos sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie pas jį aptiko maiÅ¡elį su kanapėmis ir abu nuvežė į policijÄ , kur atliekant kratÄ pas jį rado dar keturis paketėlius su kanapėmis, o pas S. D. rado popierinį paketėlį su paruoÅ¡tu rÅ«kymui kanapių ir tabako miÅ¡iniu. Jis su S. D. tokiam tabako ir kanapių parÅ«kymui susitiko jau ne pirmÄ kartÄ .

Jis tokių narkotinių medžiagų paketėlį nusiperka už 40 litų, jame būna apie 0,8 gramo kanapių. Prie jo rastas kanapes jis pirko iš asmens pravarde „Kapinukas“, kurio vardo, pavardės ir gyvenamosios vietos nežino. Kai jam prireikia parūkymui kanapių, parašo SMS žinutę ir sutaria dėl susitikimo vietos. Jis „Kapinuko“ numerio atmintinai nežino, tačiau jo mobiliuose telefonuose „NOKIA“ ir „SAMSUNG“ tas asmuo yra įvardintas vardu „Kapinukas“. 2013-02-04 iš „Kapinuko“ nusipirko 2 gramus kanapių, kurios buvo sudėtos į du nedidelius užspaudžiamus permatomus maišelius.

„Kapinukas“ Å¡ias kanapes jam perdavė Suvalkiečių gatvėje, Marijampolėje, pirmo bendrabučio ketvirto aukÅ¡to koridoriuje. Už kanapes jis sumokėjo 80 litų, o vėliau iÅ¡dalino į penkis paketėlius. Tai darė, nes nuo kanapių sklinda labai aitrus kvapas. Jis iÅ¡ „Kapinuko“ narkotinių medžiagų yra pirkęs gal deÅ¡imt kartų ir tai vyko maždaug nuo 2012 m. lapkričio mėn. „KapinukÄ â€œ gali atpažinti. Be to kanapių yra pirkęs ir iÅ¡ asmens, kurį vadina Žygis.

Å is gyvena jo name pirmos laiptinės pirmame aukÅ¡te. Jis iÅ¡ Ž. pirko paskutinį kartÄ 2012 m. rudenį, tikslios datos nepamena. Žygis kanapes pardavinėjo po 20 litų už pusę gramo. Ž. telefono numerio pasakyti negali ir įsivedęs nėra, tačiau Ž. jo telefono numerį žino. Jis narkotinių medžiagų- kanapių niekada neplatino, o tik dalindavosi su S. D.. S. D. kartais už tÄ narkotinę medžiaga pilnai sumokėdavo, o kartais pusę kainos arba visai nemokėdavo. Jis taip darė, nes su S. D. yra seni draugai.

Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi.Ž. K. apklaustas teisme kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013 m. sausio mėn. viduryje prie parduotuvės „IKI cento“, esančios Uosupio gatvėje, Marijampolėje, sutiko iÅ¡matymo pažįstamÄ Äigonų tautybės asmenį. Å is pasiÅ«lė pirkti 20 vnt. nedidelių užspaudžiamų maiÅ¡elių su narkotinėmis medžiagomis- kanapėmis už 250 litų. Tas medžiagas žino, nes pats vartojo. Kadangi buvo iÅ¡ tėvų gavęs pinigų, nutarė narkotines medžiagas įsigyti asmeniniam vartojimui.

Jas laikė pas močiutę R. S., gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Turimų kanapių pats suvartojo labai nedaug. Po kiek laiko jam labai prireikė pinigų, todėl nutarė jas iÅ¡parduoti. Yra jų pardavęs S. B., D. R. bei kitiems asmenims, kurių vardų ir pavardžių nežino. 2013-02-05 apie 18 val.buvo atėjęs į Kazino, esantį prekybos centro „Jotvingis“ patalpose. Su savimi turėjo Å¡eÅ¡is paketėlius su kanapėmis, kuriuos norėjo parduoti. Tai buvo paskutiniai jo turėti paketėliai.

Daugiau bÅ«tų neprikęs ir nepardavinėjęs. Paketėlius turėjo striukės kiÅ¡enėje. Kazino patalpose jį sulaikinėjo civiliai apsirengę pareigÅ«nai. Jis labai iÅ¡sigando ir nuo jų pabėgo į parduotuvės „Iki“ tualetÄ , kuris yra prekybos centro „Jotvingis“ pastate. Tualete spėjo su vandeniu nuleisti keturis maiÅ¡elius su kanapėmis, o kitus du nespėjo, nes jį surado ir sulaikė tie patys pareigÅ«nai. Po to jį pristatė į policijÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl to, kÄ padarė.

Suvokė savo elgesio padarinius. Pabuvo suimtas ir suprato, kaip tai yra baisu. Nuoširdžiai prisipažįsta ir gailisi. Daugiau taip niekada nesielgs.J. A. apklaustas kaltinamuoju kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad patvirtina savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus apie tai, kad 2012 metų rudenį neteko darbo. Susiklostė labai sunki padėtis šeimoje, nes ir mama nedirbo. Šeima neturėjo jokių pajamų. Ieškojo darbo. Bare, esančiame prie Mokolų-Vilkaviškio gatvių sankryžos, kalbėjosi su pažįstamu Tomu iš Mokolų mikrorajono.

Jam papasakojo apie savo padėtį ir darbo paieÅ¡kas. Tomas pasiÅ«lė pardavinėti kanapes ir taip užsidirbti. IÅ¡kart nesutiko. Tomas jam siÅ«lė tokį „darbÄ â€œ ne vienÄ kartÄ , tačiau iÅ¡karto neapsisprendė. Galop, kai visai neturėjo pinigų, su Tomo pasiÅ«lymu sutiko. PirmÄ kiekį narkotinių medžiagų Tomas perdavė Marijampolės miesto parke. Buvo 10 nedidelių polietileninių permatomų maiÅ¡elių su kanapėmis. Jis už tai sumokėjo 150 litų, kuriuos buvo pasiskolinęs. Tas narkotines medžiagas pardavė gal per tris savaites laiko, nes sunkiai rado pirkėjų.

SiÅ«lė pažįstamiems asmenims. IÅ¡ Tomo narkotinių medžiagų yra įsigijęs gal 4-5 kartus. Visuomet nupirkdavo tokį patį kiekį kanapių ir už tokiÄ pačiÄ sumÄ pinigų. Pats vienÄ dozę narkotinių medžiagų - vienÄ maiÅ¡elį parduodavo po 20 litų. Tomas narkotikus paduodavo įvairiuose Marijampolės miesto vietose. Jie bendraudavo ir telefonu. Tuo metu Tomo telefono numerį turėjo įsivedęs, tačiau dabartiniu metu iÅ¡sitrynė ir atmintinai nepamena. Maždaug spalio ar lapkričio mėnesį Tomas iÅ¡važiavo į užsienį, tačiau kur nežino, nes Tomas apie tai nesakė ir neperspėjo.

Tomas į susitikimus ateidavo pėsčias. Tomui iÅ¡vykus pas jį į namus atėjo nepažįstamas asmuo, kuris pasakė, jog Tomas iÅ¡vyko į užsienį. Tas vaikinas jam savo vardo bei kitų domenų nepasakė. Å is pasakė, kad jeigu jis norės, tai galės iÅ¡ jo gauti narkotinių medžiagų- kanapių. SekančiÄ dienÄ tas vaikinas vėl pas jį atėjo į namus ir paklausė ar pardavinės kanapes. Jis sutiko toliau pardavinėti narkotines medžiagas ir tas vaikinas gal po pusvalandžio atnešė į laikraÅ¡tį suvyniotų kanapių ir paėmė 200 litų.

Kiek svorio buvo nežino, tačiau vaikinas pasakė, kad ten kanapių yra už 200 litų. Vaikinui išėjus, namuose į nedidelius užspaudžiamus maiÅ¡elius iÅ¡dalino nupirktas kanapes. Kanapių nesvėrė, nes neturėjo svarstyklių. Jis į vienÄ maiÅ¡elį- dozę kanapių pridėdavo nuo 0,3 gramo svorio iki 0,5 gramo. TÄ kartÄ gavosi lyg 16 tokių dozių, kurias ir pardavė po 20 litų. Jis pats kanapių nerÅ«kė. Jis su tuo vaikinu sutarė, kad Å¡is jokių savo kontaktų neduos, o pas jį apsilankys po 4-5 dienų arba atsiųs kÄ nors pasiteirauti ar reikia kanapių.

IÅ¡ to vaikino ar per jo draugus iki sulaikymo yra įsigijęs narkotinių medžiagų- kanapių gal apie 40 kartų, tiksliai nepamena. Jis iki 2013 m. sausio mėnesio iÅ¡ to vaikino gaudavo kanapių maždaug po 4-6 gramus, kurias turėdavo pats iÅ¡sifasuoti į mažus užspaudžiamus permatomus maiÅ¡elius, kurių padarydavo apie 15 vienetų. Dėl svorių tikslumo iÅ¡fasuojant nusipirko elektronines svarstykles nedidelėms svoriams sverti. Nuo naujų metų nutarė iÅ¡sinuomoti butÄ , kad galėtu su drauge susitikinėti ir namuose nereikėtu slėptis nuo mamos, nes kanapės skleidžia specifinį aitrų kvapÄ ir Å¡i galėjo pamatyti kaip jis fasuoja kanapes.

Nuo 2013 m. sausio 1 d. iÅ¡sinuomojo butÄ (duomenys neskelbtini). Ten gyvendamas pradėjo pirkti iÅ¡ to vaikino didesnius kiekius kanapių. Tas kiekis buvo iki 16 gramų. Jis Å¡iais metais iki sulaikymo iÅ¡ to vaikino įsigijo gal keturis kartus narkotinių medžiagų- kanapių. Paskutinį kartÄ tas vaikinas perdavė kanapių iki sulaikymo likus gal 3-4 dienoms laiko. Vaikinas dienos metu atėjo pas jį į namus ir pasakė, kad maiÅ¡elį su narkotinėmis medžiagomis padėjo pirmame aukÅ¡te už durų.

Apie narkotikų kiekį nesakė. Vaikinas pasiteiravo ar turi pinigų. Jis Å¡iam padavė 500 litų. Vaikinas pasakė, kad apsilankys vėliau ir pasiims kitus pinigus, kai jis užprekiaus. Vaikinui išėjus, jis nuėjo į pirmÄ aukÅ¡tÄ ir atsinešė kanapes, kurios buvo sudėtos į daug permatomų maiÅ¡elių. Parėjęs namo iÅ¡metė tuos įpakavimus, o kanapes susidėjo į stiklainius, kuriuos apvyniodavo lipnia juosta, kad nesklistu kvapas. Tos dienos vakare vaikinas, tiekiÄ s jam kanapes, neatėjo ir daugiau iki sulaikymo nematė.

PrieÅ¡ pat sulaikymÄ jis telefonu SMS žinutėmis kontaktavo su čigoniuku, kuris jo telefone yra įvardintas vardu „Niger“. Kiek žino prieÅ¡ jo sulaikymÄ tas čigonas taip pat buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Jis čigonui vienÄ dozę narkotinių medžiagų turėjo perduoti savo namo laiptinėje. Kai jį sulaikė, pareigÅ«nai nuomojamame bute surado ir narkotines medžiagas- kanapes, daug fasavimui skirtų užspaudžiamų maiÅ¡elių, kanapių smulkintuvÄ bei dar kitų daiktų.

Kratos metu namuose pinigų nerado, nes jis dar nebuvo nieko pardavęs. Po sulaikymo asmens kratos metu pas jį pareigÅ«nai rado gal 3-4 nedidelius užspaudžiamus maiÅ¡elius su kanapėmis. Å ie prie jo buvo, nes jis ruošėsi vienÄ maiÅ¡elį parduoti čigonui, kiti buvo atsargai jeigu kam reikėtu parduoti. Taip pat pas jį kartos metu rado ir du telefonus, kurių numerių nepamena. Vienas telefonas buvo mažai naudojamas, o kitu bendraudavo su draugais, pažįstamais ar su narkotikų pirkėjais. Nuo vienos parduotos dozės jam likdavo 4-5 litai.

NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo.Liudytojas L. A. patvirtino savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus apie tai, kad nuo 2012 m. vasaros pradėjo rÅ«kyti kanapes, kurios jaunimo tarpe ir vyresnių asmenų yra vadinamos „žole“. Pas kÄ pirkti pradėjo kanapes nepamena, tačiau už vienÄ nedidelį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį su kanapėmis visuomet mokėjo po 20 litų. Kai norėdavo įsigyti kanapių, siųsdavo pardavėjui SMS žinutę paraÅ¡ydamas skaičius „0,5“ arba žodį „pusseserė“ ar dar kažkÄ panaÅ¡aus.

Tokiu bÅ«du duodavo suprasti, kad nori pusės gramo kanapių. Toks kiekis kanapių bÅ«davo parduodamas už 20 litų. Jis rÅ«kydavo nepastoviai. Pradžioje rÅ«kydavo kartÄ per mėnesį, po to kartÄ per savaitę. Tai priklausydavo nuo nuotaikos. 2012 metų, galimai lapkričio mėnesį, iÅ¡ kažkokio tai pažįstamo gavo asmens platinančio kanapes, mobilaus telefono numerį. Jis to asmens telefono numerio nebeturi, nes kai susipyko dėl kanapių rÅ«kymo su savo drauge, nutarė nutraukti kanapių vartojimÄ ir iÅ¡trynė visus telefonų numerius asmenų, iÅ¡ kurių pirkdavo kanapes.

Jis gali pasakyti, kad vieno platintojo telefono numerio pabaigÄ gerai prisimena. Numerio paskutiniai skaičiai buvo „450“. Savo telefono numerio 8-636-99655 nekeičia gal metai laiko ir tik iÅ¡ Å¡io kontaktuodavo su narkotinių medžiagų prekeiviais. IÅ¡ naujo narkotikų prekeivio yra pirkęs gal keturis kartus, tikslai nepamena. Kada paskutinį kartÄ iÅ¡ Å¡io pirko ar kada nepavyko nusipirkti, dabar nepamena. Ar 2013-02-01 apie 22.30 val. tam asmeniui rašė SMS žinutę, neprisimena, tačiau toks atvejis galėjo bÅ«ti.

Ar jam pavyko nusipirkti kanapių nepamena. Gali pasakyti, kad iÅ¡ to asmens narkotines medžiagas pirko 2-3 kartus prie Marijampolės miesto kareivinių esančioje autobusų stotelėje Å¡alia didelio raudonų plytų senos statybos namo. Ten dar yra vienas ar du mediniai kioskai. Taip pat 1-2 kartus narkotikų pirkti važiavo prie Marijampolės „SÅ«duvos“ gimnazijos, o tiksliau prie tos gimnazijos Å¡alimai esančios parduotuvės „KaiÅ¡iadorių paukÅ¡tynas“. Ä® susitikimo vietÄ pardavėjas ateidavo pėsčias ir ant galvos bÅ«davo užsidėjęs kapiÅ¡onÄ , todėl jo veido gerai nematė ir Å¡io atpažinti negali.

Daugiau apie tÄ pardavėjÄ nieko pasakyti negali. Salėje esančių dėl jau nurodytų priežasčių atpažinti negali.Liudytojas E. M. parodė, kad patvirtina ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus apie tai, kad gal 3-4 kartus yra rÅ«kęs vadinamÄ â€žÅ¾olę“. Jis žino, kad „žolė“ tai yra narkotinė medžiaga- kanapės. Visus tuos kartus kanapių gaudavo iÅ¡ vieno asmens, kurį vadina „Ž.“. Apie šį sužinojo iÅ¡ draugės S. kuri artimai bendrauja su Ž..

Koks yra Ž. vardas ir pavardė nežino, tačiau jis gyveno kažkur Degučių mikrorajone, Marijampolėje ir jį gali atpažinti. Jis su šiuo susipažino 2012 metų paskutinį mėnesį, tačiau tuo metu, kad šis pardavinėja kanapes nežinojo. Apie tai sužinojo per savo pažįstamus. Iš kur Ž. gaudavo kanapių nežino. Jis norėdamas įsigyti kanapių iš Ž., gavo iš S. Ž. telefono numerį, kuris buvo 8-641-50450. Kokiam tikslui ėmė telefono numerį S. nesakė.

PirmÄ kartÄ iÅ¡ Ž. kanapių pirko 2012 m. gruodžio paskutinėmis dienomis, tiksliau nepamena. Po to gal 2-3 kartus kanapių parÅ«kymui pirko 2013 m. sausio mėnesį, datų nepamena. Pirkdavo ne kiekvienÄ dienÄ . Paskutinį kartÄ kai pirko kanapių iÅ¡ Ž. buvo likę apie deÅ¡imt dienų iki Å¡io sulaikymo. Žygis jam kanapių atneÅ¡davo prie sÅ«pynių, kurios yra R.Juknevičiaus gatvėje tarp daugiaaukščių namų, netoli parduotuvės „IKI“. Jis iÅ¡ Ž. pirkdavo visada po vienÄ dozę, kuri bÅ«davo įdėta į nedidelį užspaudžiamÄ polietileninį maiÅ¡elį.

Už vienÄ tokiÄ dozę mokėjo po 20 litų. Kiek viena dozė svėre, nežino. Norėdamas įsigyti kanapių, Žygiui paraÅ¡ydavo SMS žinutę, kuria pasisveikindavo arba pasiÅ«lydavo susitikti, o Å¡is suprasdamas ko jis nori atraÅ¡ydavo ar gali susitikti ar ne. Kanapes pirko sau ir jas pats surÅ«kydavo, o kitiems asmenims jų neduodavo. Ar Ž. galėjo žinoti, kad jis yra nepilnametis, pasakyti negali, nes apie savo amžių, kur mokosi ir kÄ veikia su Å¡iuo niekada nesikalbėjo. Kas kiti asmenys pirkdavo narkotinių medžiagų- kanapių iÅ¡ Ž. nežino.

Neigia, kad bÅ«tų susitikinėjęs su K.. Atpažinimo metu nurodė ne tÄ asmenį. Kodėl apie tai nieko nesakė apklausoje, pasakyti negali. Buvo apklausiamas pirmÄ kartÄ ir labai pasimetė. Yra nepilnametis.Kaltinamųjų kaltė, be jų pilno prisipažinimo, įrodyta bylos raÅ¡ytine medžiaga: 2013-02-05 Marijampolės AVPK ONTS tyrėjo T. R. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-02-05 apie 15.35 val., tikrinant gautÄ informacijÄ apie platinamas narkotines medžiagas, Žemaitės gatvėje, Marijampolėje, Å¡alia parduotuvės „Maxima“ buvo pastebėtas D.

R. ir S. D.. Patikrinus Å¡iuos asmenis pas D. R. rasti keturi paketėliai su augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapėmis, o pas S. D. rastas vienas paketėlis su analogiÅ¡ka medžiaga(t.1, b.l.7); 2013-02-05 asmens kratos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad pas S. D. asmens kratos metu rastas suvyniotas popieriaus lapas su viduje esančia žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga bei mobilaus ryÅ¡io telefonas „Nokia X6“, IMEI 354855044683661, su SIM kortele „labas“(t.1, b.l.10); 2013-02-12 daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai iÅ¡tirti, apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rint S. D. mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia X6“, IMEI 354855044683661, su SIM kortele „labas“ yra nustatyta, kad telefono SIM kortelės abonentinis numeris yra 8-690-93399 bei randama daug SMS žinučių kontaktuojant su D.

R. mobilaus ryÅ¡io telefono numeriu +37068160627, tame tarpe ir apie įvykusį susitikimÄ prieÅ¡ jų sulaikymÄ (t.1, b.l.11-18); Mobilaus ryÅ¡io telefonų iÅ¡klotine, išį kurios matyti, kad S. D. mobilaus ryÅ¡io telefono numeris 37069093399 yra naudojamas telefono aparate, kurio IMEI Nr. 354855044683660, tai yra, tame pačiame, kuris buvo paimtas asmens kratos metu iÅ¡ S. D.(t.1, b.l.20); 2013-02-05 asmens kratos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad pas D. R. asmens kratos metu rasti 4 vnt. paketėlių, įsuktų į rudos spalvos izoliacinę medžiagÄ , kuriuose galimai yra narkotinė medžiaga, bei mobilaus ryÅ¡io telefonai „Nokia 1616-2“, IMEI 357377043362947, su SIM kortele „Bitė“ ir „SAMSUNG GT-I8160“, IMEI 354254053587114, su SIM kortele „labas“(t.1, b.l.31); 2013-02-20 daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai iÅ¡tirti, apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rint D.

R. mobilaus ryšio telefonus „Nokia 1616-2“, IMEI 357377043362947, su SIM kortele „Bitė“ ir „SAMSUNG GT-I8160“, IMEI 354254053587114, su SIM kortele „labas“ randama kontaktų SMS žinutėmis su S. D. mobilaus ryšio telefono numeriu 869093399 ir J. A. mobilaus ryšio telefono numeriu +37065845363. Taip pat matoma, kad D. R. telefonų svetainėse „Adresatai“ ir „Adresų knyga“ yra pažymėta, jog jo telefonų numeriai yra 868160627 ir 863034526, o taip pat įrašytas ir J.

A. mobilaus telefono numeris, kuris pažymėtas „Kapinukas“ 865845363(t.1, b.l. 32-51); Mobilaus ryšio telefonų išklotine, iš kurios matyti, kad D. R. mobilaus ryšio telefono numeris 37068160627 yra naudojamas telefono aparate, kurio IMEI Nr. 354254053587110 bei mobilaus ryšio telefono numeris 37068568367 yra naudojamas telefono aparate, kurio IMEI Nr. 357377043362940, tai yra tuose pačiuose, kurie buvo paimti asmens kratos metu iš D. R.(t.1, b.l.54-55); 2013-02-06 kartos protokolu, iš kurio matyti, kad D.

R. namuose, esančiuose(duomenys neskelbtini), kratos metu rastas metalinis kanapių smulkintuvas bei dvi cigarečių popieriaus „OCB“ pakuotės(t.1, b.l. 72-73); 2013-02-20 daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai iÅ¡tirti, apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rėti daiktai - metalinis kanapių smulkintuvas bei dvi cigarečių popieriaus „OCB“ pakuotės, paimti iÅ¡ D. R. namų kratos metu. Nustatyta, kad abi cigarečių darymo popieriaus pakuotės yra praplėštos ir naudojamos, o iÅ¡ metalinio smulkintuvo sklinda kvapas, tapatingas kanapėms(t.1, b.l.76-79); 2013-02-06 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad D.

R. atpažįsta Ž. K., kaip asmenį vardu „Žygė“ iÅ¡ kurio pirkdavo kanapes(t.1, b.l. 63-66); 2013-02-08 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad D. R. atpažįsta J. A., kaip asmenį pravarde „Kapinukas“ iÅ¡ kurio pirkdavo kanapes(t.1, b.l. 67-70); 2013-02-05 Marijampolės AVPK ONTS tyrėjo T. R. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-02-05 apie 20.00 val., tikrinant gautÄ informacijÄ apie Ž. K. platinamas narkotines medžiagas, R.Juknevičiaus gatvėje, Marijampolėje, prie parduotuvės „Iki“, esančios prekybos centre „Jotvingis“, buvo sulaikytas Ž.

K., kuris pabėgęs į parduotuvės tualetÄ bandė atsikratyti polietileninių krepÅ¡elių su augalinės kilmės žalios spalvos medžiaga, galimai kanapėmis, tačiau du iÅ¡ Å¡eÅ¡ių krepÅ¡elių buvo rasti klozete, nespėjus jų nuskandinti(t.1, b.l. 81); 2013-02-05 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad prekybos centro „Jotvingis“, esančio Å aulių g. 37, Marijampolėje, tualeto klozete rasti du polietileniniai paketėliai su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga(t.1, b.l. 82-86); 2013-02-18 specialisto iÅ¡vada Nr. 11-435 nustatyta, kad: 1)Tirti pateiktuose plastiko paketuose Nr. 0052214, Nr. 0052217 esanti augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga- kanapių (Cannabis L.) dalys.

2) Pakete Nr. 0052214, kuriame buvo supakuoti iš įtariamojo D. R. asmens kartos metu paimti 4 vnt. paketėlių su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, tirti pateiktuose kanapėse delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 10,3%, šių kanapių svoris- 1,5153 g.

3) Pakete Nr. 0052217, kuriame buvo supakuoti 2 vnt. paketėlių su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kuriuos įtariamasis Ž. K. iÅ¡metė į prekybos centro „IKI-Jotvingis“ tualeto klozetÄ , tirti pateiktuose kanapėse delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 9,2%, Å¡ių kanapių svoris- 0,5239 g.

4) Pakete Nr. 0052213, kuriame buvo supakuoti iš įtariamojo S. D. asmens kartos metu paimtas suvyniotas popieriaus lapas su žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiaga, tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinės medžiagos- kanapių (Cannabis L.) dalių ir tabako (Nicotiana L.) mišinys. Tirti pateikta 0,8974 g mišinio. Kadangi kanapės yra mišinyje su tabaku, jų kiekio ir delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracijos nustatyti negalima (t.1, b.l.91-93); 2013-02-05 asmens kratos protokolu, iš kurio matyti, kad pas Ž.

K. asmens kratos metu rasti mobilaus ryšio telefonai „Nokia 6230i“, IMEI 358827002575631, su SIM kortele „labas“ ir „SAMSUNG GT-E1200“, IMEI 355875040907442, su SIM kortele „labas“(t.1, b.l. 98); 2013-02-28 daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai ištirti, apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrint Ž. K. mobilaus ryšio telefonus „Nokia 6230i“, IMEI 358827002575631, su SIM kortele „labas“ ir „SAMSUNG GT-E1200“, IMEI 355875040907442, su SIM kortele „labas“ randama SMS žinučių, iš kurių turinio galima suprasti, kad kontaktuojama su narkotinių medžiagų pirkėjais.

Telefone „Nokia 6230i“ yra įdėta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. 8-639-79283, telefone „SAMSUNG GT-E1200“ yra įdėta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. 8-641-50450. Ž. K. telefonų svetainėse „Adresatų sÄ raÅ¡as“ ir „Adresų knyga“ yra įvesti D. R. ir S. D. telefonų abonentiniai numeriai, o taip pat - S. B., E. M., L. A. ir kitų(t.1, b.l.99-117); Mobilaus ryÅ¡io telefonų iÅ¡klotine, iÅ¡ kurios matyti, kad Ž. K. mobilaus ryÅ¡io telefono numeris 37064150450 yra naudojamas telefono aparate, kurio IMEI Nr. 35355875040907440, bei mobilaus ryÅ¡io telefono numeris 37063979283 yra naudojamas telefono aparate, kurio IMEI Nr. 358827002575630, tai yra tuose pačiuose, kurie buvo paimti asmens kratos metu iÅ¡ Ž.

K.(t.1, b.l.120-121); IÅ¡ liudytojo S. B. apklausos protokolo matosi, kad yra pirkęs kanapių iÅ¡ Ž. K.(t.1, b.l.146-148); 2013-02-07 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad S. B. atpažįsta J. A., kaip asmenį iÅ¡ kurių pirkdavo kanapes(t.2, b.l. 9-12); 2013-02-07 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad S. B. apžiÅ«rai pateikė savo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSAMSUNG C3300K“, IMEI 356560040398920, su SIM kortele „PILDYK“, iÅ¡ kurio skambindavo J.

A. dėl kanapių įsigijimo(t.2, b.l.13); 2013-02-12 daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai iÅ¡tirti, apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rint S. B. mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSAMSUNG C3300K“, IMEI 356560040398920, su SIM kortele „PILDYK“, randama daug SMS žinučių kontaktuojant su J. A. mobilaus ryÅ¡io telefono numeriu +37065845363. IÅ¡ SMS žinučių tekstų suprantama, kad nori susitikti kanapių įgijimui. Taip pat matoma, kad S. B. svetainėje „Adresatai“ yra pasižymėjÄ s, jog numeris 864892714 yra jo asmeninis(t.2, b.l.14-30);

Mobilaus ryÅ¡io telefonų iÅ¡klotine, iÅ¡ kurios matosi, kad S. B. mobilaus ryÅ¡io telefono numeris 37064892714 yra naudojamas telefono aparate, kurio IMEI Nr. 356560040398920, tai yra tame pačiame, kurį apžiÅ«rai pateikė S. B.(t.2, b.l.35-36); 2013-04-18 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad liudytojas E. M. nurodė Ž. K., kaip asmenį, kuris yra panaÅ¡iausias į asmenį vardu Žygis, iÅ¡ kurio pirkdavo kanapes(t.1, b.l. 152-155); 2013-02-07 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad M.

P. atpažįsta J. A., kaip asmenį pravarde „Kapinukas“ , iÅ¡ kurio yra pirkęs kanapių(t. 2, b.l.40-43); Liudytojo K. R. apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis yra pirkęs kanapių iÅ¡ asmens, pravarde „Kapinukas“(t.2, b.l.44-45); 2013-03-12 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad K. R. atpažįsta J. A., kaip asmenį pravarde „Kapinukas“, iÅ¡ kurio yra pirkęs kanapių(t.2, b.l. 46-49); 2013-03-28 telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolu ir suvestinėmis, iÅ¡ kurių matyti, kad atliekant J.

A. naudojamo mobilaus ryÅ¡io telefono abonento Nr. 8-658-45380 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolę bei jos fiksavimÄ , 2013 m. vasario mėn. 7-8 dienomis J. A. pastoviai bendravo su asmenimis galimai norinčiais įsigyti narkotinių medžiagų, tame tarpe ir su S. B.(t.1, b.l.187-200; t.2, b.l.1-6 ); 2013-02-07 asmens kratos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad pas J. A. asmens kratos metu rasti 4 vnt. permatomų maiÅ¡elių su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga bei mobilaus ryÅ¡io telefonas „SAMSUNG GT-E1200“, IMEI 351861053438032, su SIM kortele „labas“(t.2, b.l.52); 2013-02-21 daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai iÅ¡tirti, apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rint J.

A. mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSAMSUNG GT-E1200“, IMEI 351861053438032, su SIM kortele „labas“, randama daug SMS žinučių kontaktuojant su įvairiais asmenimis, galimai narkotinių medžiagų pirkėjais. Telefone „SAMSUNG GT-E1200“ yra įdėta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. 8-658-45363. J. A. telefono svetainėje „Adresatų sÄ raÅ¡as“ yra įvestas D. R. telefono abonentinis numeris, o taip pat S. B., K. R. ir kitų(t.2, b.l.53-71); Mobilaus ryÅ¡io telefonų iÅ¡klotine, iÅ¡ kurios matyti, kad J.

A. mobilaus ryÅ¡io telefono numeris 37065845363 yra naudojamas telefono aparate, kurio IMEI Nr. 351861053438030, tai yra, tame pačiame, kuris buvo paimtas asmens kratos metu iÅ¡ J. A.(t.2, b.l. 73-74); 2013-02-07 kratos protokolu, iÅ¡Å¡ kurio matyti, kad atliekant kratÄ J. A. nuomojamame bute, esančiame Kauno g. 133A-409A, Marijampolėje, rasta 5 vnt. stiklainių, kuriuose buvo paketėlių su žalios spalvos augalinės kilmės medžiagomis arba buvo tuÅ¡ti, tačiau nuo jų sklido kvapas, tapatingas kanapėms, metalinis kanapių smulkintuvas, 9 vnt. pakuočių su 849 vnt. naujų nedidelių užspaudžiamų maiÅ¡elių, įvairiuose pakuotėse žalios spalvos augalinės kilmės medžiagų, kurios skleidė kvapÄ tapatingÄ kanapėms, 2 vnt. nedidelių svarstyklių, kurios skirtos sverti nedideliems kiekiams(t.2, b.l. 84-91); 2013-02-27 daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai iÅ¡tirti, apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rėti kratos metu iÅ¡ J.

A. namų, paimti daiktai, keturių stiklainių viduje jaučiamas kvapas, tapatingas kanapėms, o ant dviejų stiklainių yra užlipinta permatoma lipni juostelė ties stiklainių užsukimais(t.1, b.l.97-99); Specialisto išvada Nr. 11-434, iš kurios matyti, kad kad:

1) Tirti pateiktuose plastiko paketuose Nr. 0052287, Nr. 0052288, Nr. 0052318, Nr. 0053109, Nr. 0053217 ir Nr. 0053216 esanti augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga- kanapių (Cannabis L.) dalys.

2) Pakete Nr. 0052287, kuriame buvo supakuoti iš J. A. asmens kartos metu paimti 4 vnt. permatomu nedidelių užspaudžiamų maišelių su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, tirti pateiktuose kanapėse delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 8,9 %, šių kanapių svoris- 0,9894 g.

3) Pakete Nr. 0052288, kuriame buvo supakuoti 2 vnt. permatomu nedidelių užspaudžiamų maišelių su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga paimtų kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini) iš 0,7 ltr. talpos stiklainio, tirti pateiktuose kanapėse delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 9,8 %, šių kanapių svoris- 0,5825 g. 4) Pakete Nr. 0053218, kuriame buvo supakuota žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga paimta kratos metu iš buto, esančio (duomenys neskelbtini) iš laikraščio lapo, tirti pateiktose kanapėse delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 10,9 %, šių kanapių svoris- 3,7065 g.

5) Pakete Nr. 0053109, kuriame buvo supakuota žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga paimta kratos metu iš buto, esančio(duomenys neskelbtini) iš polietileninio maišelio, tirti pateiktose kanapėse delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 7,6 %, šių kanapių svoris- 28,1075 g.

6) Pakete Nr. 0053217, kuriame buvo supakuoti 4 vnt. nedidelių užspaudžiamų maišelių su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga paimtų kratos metu iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), iš spintos, tirti pateiktose kanapėse delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 9,5 %, šių kanapių svoris- 1,1605 g.

7) Pakete Nr. 0053216, kuriame buvo supakuota žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga paimta kratos metu iš buto, esančio(duomenys neskelbtini), iš „LABAS“ papildymo kvito- lapelio, tirti pateiktose kanapėse delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 7,7 %, šių kanapių svoris- 0,0417 g.

8) Ant paketuose Nr. 0053215 ir Nr. 0052466 pateiktų svarstyklių, kurios paimtos kratos metu iÅ¡ buto, esančio(duomenys neskelbtini), yra narkotinės medžiagos- kanapių pėdsakų (t.2, b.l. 119-121); 2013-02-07 kratos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad atliekant kratÄ J. A. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rastas raudonas krepÅ¡ys- kuprinė ir du popieriaus lapeliai su užraÅ¡ais(t.2, b.l. 125-126); 2013-03-01 daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai iÅ¡tirti, apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad ant 2 vnt. popieriaus lapelių pieÅ¡tuku yra priraÅ¡yta daug datų ir įvairių skaičių(t.2, b.l.129-134); 2013-04-26 Marijampolės AVPK ONTS vyr. tyrėjo V. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu ir skambučių (kontaktų) iÅ¡klotinėmis, iÅ¡ kurių matyti, kad iÅ¡analizavus gautas įeinančių ir iÅ¡einančių skambučių iÅ¡klotines nustatyta:

1) S. B. mobilaus ryšio telefono (toliau MRT) Nr. 8-648-92714 tikrinamu laikotarpiu kontaktuoti su J. A. MRT Nr. 8-658-45363 pradeda nuo 2013-01-19 ir kontaktuoja iki 2013-02-07, o su Ž. K. MRT Nr. 8-639-79283 pradeda nuo 2013-01-09 ir kontaktuoja iki 2013-02-06.

2) S. D. MRT Nr. 8-690-93399 tikrinamu laikotarpiu kontaktuoti su Ž. K. MRT Nr. 8-639-79283 pradeda nuo 2013-01-24 ir kontaktuoja iki 2013-01-24, su D. R. MRT Nr. 8-685-68367 ir 8-681-60627 pradeda nuo 2013-01-28 ir kontaktuoja iki 2013-02-05, o su J. A. MRT Nr. 8-658-45363 kontaktuoja tik 2013-01-31.

3) J. A. MRT Nr. 8-658-45363 tikrinamu laikotarpiu su K. R. MRT Nr. 8-655-90088 kontaktuoja tik 2013-02-06, su M. P. MRT Nr. 8-658-45380 pradeda kontaktuoti nuo 2013-01-16 ir kontaktuoja iki 2013-02-07, su S. D. MRT Nr. 8-690-93399 kontaktuoja tik 2013-01-31, su D. R. MRT Nr. 8-685-68367 ir 8-681-60627 pradeda kontaktuoti nuo 2013-01-19 ir kontaktuoja iki 2013-02-06.

4) J. A. MRT Nr. 8-654-23723 tikrinamu laikotarpiu turi tik kelis nereikšmingus kontaktus.

5) Ž. K. MRT Nr. 8-641-50450 tikrinamu laikotarpiu kontaktuoti su E. M. MRT Nr. 8-691-91150 pradeda nuo 2013-01-27 ir kontaktuoja iki 2013-02-05, su L. A. MRT Nr. 8-636-99655 pradeda kontaktuoti nuo 2013-01-27 ir kontaktuoja iki 2013-02-05, su D. R. MRT Nr. 8-681-60627 ir 8-685-68367 kontaktuoti pradeda nuo 2013-01-27 ir kontaktuoja iki 2013-02-05.

6) Ž. K. MRT Nr. 8-639-79283 tikrinamu laikotarpiu kontaktuoti su E. K. MRT Nr. 8-643-54973 pradeda nuo 2012-12-16 ir kontaktuoja iki 2013-02-04, su V. V. MRT Nr. 8-630-18914 pradeda kontaktuoti nuo 2012-12-21 ir kontaktuoja iki 2013-02-01, su A. K. MRT Nr. 8-631-03220 kontaktuoja tik 2013-01-07 ir 2013-01-24, su L. A. MRT Nr. 8-636-99655 pradeda kontaktuoti nuo 2013-01-02 ir kontaktuoja iki 2013-02-01, su S. D. MRT Nr. 8-690-93399 kontaktuoja tik 2013-01-24(t.2, b.l.155-181).Tokiu būdu, kaltinamiesiems pilnai pripažinus savo kaltę ir ištirtų įrodymų pagrindu, teismas laiko neginčytinai nustatyta ir įrodyta, jog D.

R., Ž. K. ir J. A. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turėdami tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti ir platino. Jų veikos pagal LR BK 260 str.1d. kvalifikuotos tinkamai. Taip pat įrodyta, jog S. D. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jų platinti. Jo veika pagal LR BK 259 str.2d. kvalifikuota tinkamai. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Narkotinės medžiagos- kanapės, jų pakuotės, 2 vnt. svarstyklių, saugomi Marijampolės AVPK saugykloje – sunaikintini;

Marijampolės AVPK saugykloje saugomi D. R. mobilaus ryÅ¡io telefonai „Nokia 1616-2“, IMEI 357377043362947, su SIM kortele „bitė“ ir „SAMSUNG GT-I8160“, IMEI 354254053587114, su SIM kortele „labas“ – konfiskuotini, metalinis smulkintuvas ir dvi cigarečių popieriaus „OCB“ pakuotės – sunaikintini; S. D. mobilaus ryÅ¡io telefonas „Nokia X6“ IMEI 354855044683661 su SIM kortele „labas“, pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intas S. D., paliktinas jam kaip nuosavybė;

Ž. K. mobilaus ryÅ¡io telefonai „Nokia 6230i“, IMEI 358827002575631, su SIM kortele „labas“ ir „SAMSUNG GT-E1200“, IMEI 355875040907442, su SIM kortele „labas“, saugomi Marijampolės AVPK saugykloje – konfiskuotini; J. A. mobilaus ryÅ¡io telefonas „SAMSUNG GT-E1200“, IMEI 351861053438032, su SIM kortele „labas“, saugomas Marijampolės AVPK saugykloje – konfiskuotinas; S. B. mobilaus ryÅ¡io telefonas „SAMSUNG C3300K“ IMEI 356560040398920 su SIM kortele „PYLDYK“, pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intas S. B., paliktinas jam kaip nuosavybė; 5 vnt. stiklainių su dangteliais, metalinis kanapių smulkintuvas, 9 vnt. pakuočių su 849 vnt. naujų nedidelių užspaudžiamų maiÅ¡elių, 2 vnt. nedidelių svarstyklių, kurie paimti kratos metu iÅ¡ J.

A. nuomojamo buto ir saugomi Marijampolės AVPK saugykloje - sunaikintini; 2 vnt. popieriaus lapelių su datomis ir sumomis, paimti kratos metu iÅ¡ J. A. namų, esantys voke(t. 2, b.l.135), paliktini saugoti byloje; Raudonas krepÅ¡ys-kuprinė su užraÅ¡u „Malboro“, paimtas kratos metu iÅ¡ J. A. namų ir pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intas J. A. – paliktinas jam kaip nuosavybė; Kompiuterinė laikmena- CD-R diskas „Verbatim“ su telefoninių pokalbių ir SMS žinučių įraÅ¡ais, kontroliuojant J.

A. telefono abonento numerį 8-658-45363 ir kompiuterinė laikmena- CD-R diskas su telefonų skambučių iÅ¡klotinėmis, perduoti teismui kartu su byla – grÄ Å¾intini Marijampolės AVPK.Skiriant bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamųjų asmenybes, jų atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.             Kaltinamojo S. D. įvykdyta veika, numatyta LR BK 259 str. 2 d., įstatymo priskiriama baudžiamųjų nusižengimų.

Kaltinamųjų D. R., Ž. K. ir J. A. įvykdytos veikos, numatytos LR BK 260 str.1d., įstatymo priskiriamos prie sunkių nusikaltimų(BK 11 str.5d.).             Kaltinamiesiems atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis visiems kaltinamiesiems pripažįstama tai, kad dėl įvykdytų veikų jie prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi.           S. D. administracine tvarka nebaustas, į psichiatrinę ir narkologinę įskaitas neįrašytas, charakterizuojamas patenkinamai.

D. R. administracine tvarka baustas, į psichiatrinę ir narkologinę įskaitas neįraÅ¡ytas, charakterizuojamas patenkinamai, mokosi. Ž. K. administracine tvarka baustas, į psichiatrinę ir narkologinę įskaitas neįraÅ¡ytas, charakterizuojamas patenkinamai. J. A. administracine tvarka baustas, į psichiatrinę ir narkologinę įskaitas neįraÅ¡ytas, charakterizuojamas patenkinamai, yra dirbantis. Visi kaltinamieji teisiami pirmÄ kartÄ , yra labai jauno amžiaus, jų socialinė branda nėra pakankama.           S. D. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , todėl teismas laiko, kad jam paveikti, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, yra pilnai pakankama laisvės apribojimo bausmės paskyrimo, kurios dydis žemesnis nei sankcijos vidurkis.           D.

R., Ž. K. bei J. A., nors teisiami tik pirmÄ kartÄ , bet kiekvienas iÅ¡ jų įvykdė sunkų nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 260 str.1d.. Ä®statymas u- Å¡ios veikos padarymÄ numato labai griežtÄ sankcijÄ â€“ vienintelę bausmės rūšį – terminuotÄ laisvės atėmimÄ nuo dviejų iki aÅ¡tuonerių metų.            Pagal bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, įtvirtintus BK 54 str., reikalaujama, kad teismas bausmę skirtų baudžiamojo įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ veikÄ , sankcijos ribose, atsižvelgtų į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Tik iÅ¡imtiniais atvejais teismas gali skirti bausmę, iÅ¡eidamas už baudžiamojo įstatymo sankcijose numatytų ribų. Tokie atvejai numatyti BK 54 straipsnio 3 dalyje ir BK 62 straipsnyje. BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatÄ teismas taiko tada, kai, įvertinęs visas bylos aplinkybes, padaro iÅ¡vadÄ , kad kaltininkui konkrečiame Baudžiamojo kodekso straipsnyje numatyta Å¡velniausia bausmė nėra teisinga, ir gali motyvuotai skirti Å¡velnesnę, negu įstatymo numatyta, bausmę. Teismas minėtÄ nuostatÄ gali taikyti, kai nėra BK 62 straipsnyje numatytų pagrindų.

Tačiau pabrėžtina, kad teismas, taikydamas BK 54 straipsnio 3 dalį, turi nurodyti, dėl kokių iÅ¡imtinių byloje nustatytų aplinkybių sankcijoje numatytos bausmės skyrimas konkrečiam asmeniui aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui. Pagal BK 54 straipsnio 3 dalį teismas privalo motyvuotai įvertinti tiek padarytos veikos pavojingumÄ apibÅ«dinančias aplinkybes (vietÄ , laikÄ , bÅ«dÄ , padarinius ir pan.), tiek ir tÄ veikÄ padariusį asmenį apibÅ«dinančius požymius prieÅ¡ nusikalstamos veikos padarymÄ , jos metu ir po veikos padarymo.Kaltinamieji prisipažino padarę nusikalstamas veikas, nuoÅ¡irdžiai gailisi, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti nusikalstamas veikas, sunkių padarinių buvo iÅ¡vengta, jie visi yra labai jauno amžiaus, neteisti.

Teismas sprendžia, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti kaltinamiesiems paskyrus Å¡velnesnę, negu įstatymo numatyta, bausmę. Kaltinamiesiems pagal BK 260 str.1d. paskyrus Å¡io straipsnio sankcijoje numatytÄ Å¡velniausiÄ dviejų metų laisvės atėmimo bausmę, bÅ«tų pažeistas teisingumo principas. Teismo vertinimu, D. R., Ž. K. bei J. A. atžvilgiu visi bausmės tikslai bus pasiekti netaikant jiems realios laisvės atėmimo bausmės. Jiems taikytina Lietuvos Respublikos BK 54 str. 3 d., paskiriant jiems Å¡velnesnę bausmės rūšį, nei numatyta straipsnio sankcijoje už padarytÄ nusikaltimÄ .

Atsižvelgiant į visas aukščiau minėtas aplinkybes, D. R., Ž. K. bei J. A. skirtinos bausmės, nesusijusios su realiu laisvės atėmimu, – laisvės apribojimo bausmės, įpareigojant jį tam tikru laiku būti namuose, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str. 305 str. 307 str., teismas          NUSPRENDĖ:           S. D. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str.2d. ir nuteisti laisvės apribojimu 6(šešiems)mėnesiams įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06 val. ir per mėnesį laiko nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

         KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti galioti, įsiteisėjus – panaikinti.          Vadovaujantis BK 66 str.1d., 65 str., į bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2013-02-05 iki 2013-02-06.          D. R. pripažinti kaltu pagal LR BK 260 str.1d. ir, pritaikius LR BK 54 str. 3 d., nuteisti laisvės apribojimu 2(dvejiems)metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06 val., tęsti mokslÄ ir uždrausti turėti daiktus, tinkamus narkotinių medžiagų fasavimui, smulkinimui, svėrimui.

          KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti galioti, įsiteisėjus – panaikinti.          Vadovaujantis BK 66 str.1d., 65 str., į bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2013-02-05 iki 2013-02-06.          Ž. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 260 str.1d. ir, pritaikius LR BK 54 str. 3 d., nuteisti laisvės apribojimu 2(dvejiems)metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06 val. ir per mėnesį laiko nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir uždrausti turėti daiktus, tinkamus narkotinių medžiagų fasavimui, smulkinimui, svėrimui.

           KardomÄ jÄ priemonę- suėmimÄ â€“ Ž. K. pakeisti į raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, paleidžiant jį iÅ¡ suėmimo teismo salėje. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti galioti, įsiteisėjus – panaikinti.           Vadovaujantis BK 66 str.1d., 65 str., į bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2013-02-05 iki 2013-08-09d.          J.

A. pripažinti kaltu pagal LR BK 260 str.1d. ir, pritaikius LR BK 54 str. 3 d., nuteisti laisvės apribojimu 2(dvejiems)metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06 val., uždrausti turėti daiktus, tinkamus narkotinių medžiagų fasavimui, smulkinimui, svėrimui.           KardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir asmens dokumento paėmimÄ â€“ iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti galioti, įsiteisėjus – panaikinti.         Vadovaujantis BK 66 str.1d., 65 str., į bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2013-02-07 iki 2013-02-28d.         Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

Narkotines medžiagas- kanapes, jų pakuotes, 2 vnt. svarstyklių, saugomus Marijampolės AVPK saugykloje – sunaikinti; Marijampolės AVPK saugykloje saugomus D. R. mobilaus ryÅ¡io telefonus „Nokia 1616-2“, IMEI 357377043362947, su SIM kortele „bitė“ ir „SAMSUNG GT-I8160“, IMEI 354254053587114, su SIM kortele „labas“ – konfiskuoti, metalinį smulkintuvÄ ir dvi cigarečių popieriaus „OCB“ pakuotes – sunaikinti; S. D. mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia X6“ IMEI 354855044683661 su SIM kortele „labas“, pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intÄ S. D., palikti jam kaip nuosavybę;

Ž. K. mobilaus ryÅ¡io telefonus „Nokia 6230i“, IMEI 358827002575631, su SIM kortele „labas“ ir „SAMSUNG GT-E1200“, IMEI 355875040907442, su SIM kortele „labas“, saugomus Marijampolės AVPK saugykloje – konfiskuoti; J. A. mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSAMSUNG GT-E1200“, IMEI 351861053438032, su SIM kortele „labas“, saugomÄ Marijampolės AVPK saugykloje – konfiskuoti; S. B. mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSAMSUNG C3300K“ IMEI 356560040398920 su SIM kortele „PYLDYK“, pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intÄ S. B., palikti jam kaip nuosavybę; 5 vnt. stiklainių su dangteliais, metalinį kanapių smulkintuvÄ , 9 vnt. pakuočių su 849 vnt. naujų nedidelių užspaudžiamų maiÅ¡elių, 2 vnt. nedidelių svarstyklių, paimtus kratos metu iÅ¡ J.

A. nuomojamo buto ir saugomus Marijampolės AVPK saugykloje - sunaikinti; 2 vnt. popieriaus lapelių su datomis ir sumomis, paimtus kratos metu iÅ¡ J. A. namų, esančius voke(t.2, b.l.135), palikti saugoti byloje; RaudonÄ krepšį-kuprinę su užraÅ¡u „Malboro“, paimtÄ kratos metu iÅ¡ J. A. namų ir pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intÄ J. A. – palikti jam kaip nuosavybę; Kompiuterinę laikmenÄ - CD-R diskÄ â€žVerbatim“ su telefoninių pokalbių ir SMS žinučių įraÅ¡ais, kontroliuojant J.

A. telefono abonento numerį 8-658-45363 ir kompiuterinę laikmenÄ - CD-R diskÄ su telefonų skambučių iÅ¡klotinėmis, perduotus teismui kartu su byla – grÄ Å¾inti Marijampolės AVPK.           Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                                                                  Laimondas Noreika