Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2019-06-20 Nr. CB-6171-2-68-3-11264-2018-4 AI generated

2019-06-20 Nr. CB-6171-2-68-3-11264-2018-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2019-06-20 Nr. CB-6171-2-68-3-11264-2018-4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2019 m. birželio 14 d. gautu trečiųjų asmenų G. L., I. K., G. A., L. B., Ž. V. ir UAB „DOJUS invest“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 23 d. nutarties peržiūrėjimo, Kasacinis skundas atitinka CPK normų reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti kasacine tvarka. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 1, 4, 6 ir 7 dalimis, teisėjų atrankos kolegija n u t a r i a : Kasacinį skundą priimti. Priimtą kasacinį skundą chronologine tvarka įrašyti į Lietuvos Aukščiausiajame Teisme kasacine tvarka nagrinėtinų bylų sąrašą. Šalims ir tretiesiems asmenims, išskyrus kasatorius, išsiųsti kasacinio skundo kopijas. Išreikalauti civilinę bylą. Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama. Teisėjai Algirdas Taminskas Dalia Vasarienė Vincas Verseckas

Legislator headnote

AI generated

2019-06-20 Nr. CB-6171-2-68-3-11264-2018-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2019 m. birželio 14 d. gautu trečiųjų asmenų G. L., I. K., G. A., L. B., Ž. V. ir UAB „DOJUS invest“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 23 d. nutarties peržiūrėjimo, Kasacinis skundas atitinka CPK normų reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti kasacine tvarka. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 1, 4, 6 ir 7 dalimis, teisėjų atrankos kolegija n u t a r i a : Kasacinį skundą priimti. Priimtą kasacinį skundą chronologine tvarka įrašyti į Lietuvos Aukščiausiajame Teisme kasacine tvarka nagrinėtinų bylų sąrašą. Šalims ir tretiesiems asmenims, išskyrus kasatorius, išsiųsti kasacinio skundo kopijas. Išreikalauti civilinę bylą. Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama. Teisėjai Algirdas Taminskas Dalia Vasarienė Vincas Verseckas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 3P-1042/2019

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11264-2018-4 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. birželio 20 d.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Algirdo Taminsko, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2019 m. birželio 14 d. gautu trečiųjų asmenų G. L., I. K., G. A., L. B., Ž. V. ir UAB „DOJUS invest“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 23 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Kasacinis skundas atitinka CPK normų reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti kasacine tvarka. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 1, 4, 6 ir 7 dalimis, teisėjų atrankos kolegija n u t a r i a : Kasacinį skundą priimti. Priimtą kasacinį skundą chronologine tvarka įrašyti į Lietuvos Aukščiausiajame Teisme kasacine tvarka nagrinėtinų bylų sąrašą. Šalims ir tretiesiems asmenims, išskyrus kasatorius, išsiųsti kasacinio skundo kopijas. Išreikalauti civilinę bylą. Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama. Teisėjai Algirdas Taminskas Dalia Vasarienė Vincas Verseckas