a7ce79ef-0d1a-4fa8-8d89-0b96dd488c7e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-600-620/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00493-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.21 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 16 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – I. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir              n u s t a t ė:              I. K. 2013 m. rugsėjo 28 d. apie 04.24 val., bÅ«damas RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), skambino pagalbos telefonu 112, nesant policijos pagalbos poreikio. Atvykus policijos pareigÅ«nėms V. A. Budrienei ir R. Čižokaitei paaiÅ¡kėjo, kad pranešėjui policijos pagalba nereikalinga. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 str.Teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b.l.

2) I. K. nurodė, kad policijÄ iÅ¡vietė, kadangi sÅ«nus neblaivus triukÅ¡mavo ir jis bijojo, kad jo neprimuÅ¡tų. Kai paskambino į policijÄ , sÅ«nus nuėjo atsigulti ir atvykus policijos pareigÅ«nams jis jau buvo ramus. Susitarė, kad jis ryte nuvyks į policijos komisariatÄ paraÅ¡yti pareiÅ¡kimÄ dėl sÅ«naus elgesio, tačiau į policijÄ nenuvyko, pareiÅ¡kimo neparašė, turėjo darbo. Å iuo metu jis renka dokumentus dėl nemokamos teisinės pagalbos suteikimo, kadangi sÅ«nus yra jį primušęs anksčiau.

Dėl savo elgesio, t.y., kad neparašė pareiškimo, gailisi. I. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2) bei kita byloje surinkta medžiaga.             Iš Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio vyresniojo postinio S. P. tarnybinio pranešimo dėl įvykio patikrinimo (b.l.3) matyti, kad 2013 m. rugsėjo 28 d. apie 04.24 val.

į RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatÄ skambino neprisistatęs asmuo, kuris nurodė, kad namuose konfliktuoja neblaivus sÅ«nus. Nuvykus paaiÅ¡kėjo, kad į namus grįžęs neblaivus sÅ«nus įsijungė televizorių ir užmigo, jokio konflikto nebuvo. Policijos pareigÅ«nų poreikio nebuvo, pagalbos nereikėjo. Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulės Ramunės Čižokaitės tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.

4) dėl įvykio nurodyta, kad 2013 m. rugsėjo 28 d. iÅ¡ budėtojo gavo nurodymÄ nuvykti į (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio r. dėl triukÅ¡maujančio neblaivaus sÅ«naus. Nuvykus į vietÄ pasitiko I. K., kuris paaiÅ¡kino, kad namo grįžęs jo neblaivus sÅ«nus įsijungė televizorių, o tėvui papraÅ¡ius jį iÅ¡jungti, sÅ«nus jam parodė Å¡pygÄ . Smurto požymių nebuvo, niekas pretenzijų neturėjo.              Atsakomybę lengvinanti aplinkybė I. K. veikoje – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.              ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Teismas skirdamas nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ atsižvelgia į I.

K. veikoje esančiÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad anksčiau už Å¡ios už Å¡ios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus asmuo baustas nebuvo, todėl už padarytÄ veikÄ jam skirtinas įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 272, 283, 287 str. 1 d. 1 p., teismas              n u t a r i a:                     I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str., padarymÄ skirti įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                Loreta Kukelkienė             Â