a7cdb854-990c-4e80-ade8-0aeee297d49a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-14-904/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59367-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 24 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, bausmės vykdymo institucijos atstovei JÅ«ratei RaÅ¡tutienei, nuteistajam H. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo H.

M. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir n u s t a t ė : H. M., 2016-06-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir nuteistas 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taikytas BK 75 str., paskirta bausmė atidėta 1 metų laikotarpiui.2016-08-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p.

b) p. p., 2016-06-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su 2016-07-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, kuria subendrinti 2016-02-25, 2016-05-24 nuosprendžiai, paskirta subendrinta bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant ir nuteistajam H. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Taikytas BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, arba mokytis.Bausmės vykdymo institucija teikimu praÅ¡o H.

M. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, kadangi nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimų nustatytu laiku bÅ«ti namuose. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ netenkinti. Teikimas netenkintinas. Byloje nustatyta, jog Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius 2017-01-02 kreipėsi į Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam H. M.. 2017-01-04 nutartimi teikimas nebuvo tenkintas. Teismas nurodė, jog H. M. du kartus nebuvo nustatytu laiku namuose.

Teismas konstatavo, kad H. M.dėl savo jauno amžiaus nevisiÅ¡kai suprato savo veiksmų pasekmes, todėl nėra pagrindo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ bei pasiųsti atlikti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.Po 2017-01-04 teismo nutarties priėmimo H. M. pakartotinai du kartus nevykdė teismo paskirto įpareigojimo - bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, tai yra 2017-01-07, 2 val. ir 2017-02-13, 22.15 val., nebuvo gyvenamoje vietoje, adresu Kampo g. 49, Lėbartų k.

Klaipėdos r.Teismo posėdžio metu H. M. paaiÅ¡kino, jog gyvena kartu su sugyventine L. P., jos namuose. Sugyventinė L. P. yra nėščia, kuri nuo jo laukiasi vaiko. Gyvenant kartu dažnai kyla ginčai, ko pasekmėje sugyventinė reikalauja iÅ¡eiti iÅ¡ namų. Norėdamas iÅ¡vengti didesnių konfliktų, iÅ¡eina iÅ¡ namų, pažeisdamas teismo įpareigojimus. Å iuo metu, susirado darbÄ , dirba, praÅ¡o teikimo netenkinti. Teismo posėdžio metu L. P. patvirtino, jog nuo sugyventinio H. M. laukiasi vaiko.

Tarp jų kildavo ginčų dėl to, jog H. M. nesusiranda darbo. Konfliktų metu L. P. reikalaudavo, jog H. M. iÅ¡eitų iÅ¡ namų. Å iuo metu abu susitaikė, sugyventinis įsidarbino, sugyventinis smurto jos atžvilgiu niekada nevartojo, praÅ¡o tekimo netenkinti. Vertinant byloje nustatytas visas faktines aplinkybes, nustatyta, kad H. M. stengiasi taisytis ir nėra pagrindo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ bei pasiųsti atlikti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, kadangi manytina, jog nuteistÄ jį dar galima pataisyti neizoliuojant nuo visuomenės.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. teismas n u t a r i a:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus 2017-02-14 teikimo dėl nuteistojo H. M. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, netenkinti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Mantas Ūsas