a7cd8b76-4f65-407c-be13-00fc1faa61fd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-52-548/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01877-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.4.; 2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 5 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ERGO Life Insurance SE ieÅ¡kinį atsakovei D.

Å . dėl komisinio atlyginimo grÄ Å¾inimo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovė ERGO Life Insurance SE, į. k. 110707135, kreipėsi su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 114,32 Eur grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur žyminio mokesčio ERGO Life Insurance SE naudai.Atsakovei D. Å . skirti procesiniai dokumentai įteikti per atsakovės darbovietę AB(duomenys neskelbtini) 2015 m. gruodžio 14 d. kanceliarijos ekspeditoriai N. Å . (CPK 123 str. 3 d.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų, civilinėje byloje esančių, raÅ¡ytinių įrodymų tyrimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovė ERGO Life Insurance SE su atsakove D.

Å . 2010 m. vasario 20 d. sudarė Pavedimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)(toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovė vykdė draudimo tarpininkavimo veiklÄ , už kuriÄ jai buvo mokamas komisinis atlyginimas (b. l. 7-19). Sutarties priedo Nr. 1, 1.8.2. p. buvo nustatyta, kad jeigu yra nutraukiama atsakovei tarpininkaujant sudaryta pavienė kaupiamojo gyvybės draudimo sutartis, tai dalį sumokėto pagal Å¡iÄ sutartį komisinio atlyginimo atsakovė privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei (b. l. 13). Atsakovė privalėjo grÄ Å¾inti komisinį atlyginimÄ per 14 kalendorinių dienų po to, kai gavo ieÅ¡kovo atsiųstÄ praneÅ¡imÄ (sutarties priedo Nr. 1, 1.13. p.).

Buvo nutraukta viena atsakovei tarpininkaujant sudaryta draudimo sutartis: Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 22-24). Remiantis sutarties priedo Nr. 1, 1.8.2. p. ir 2015 m. sausio 28 d. grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo ataskaita, apskaičiuotas grÄ Å¾intinas komisinis atlyginimas sudaro 114,32 Eur (b. l. 21). Atsakovei buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas grÄ Å¾inti komisinį atlyginimÄ (b. l. 20). Duomenų apie tai, kad atsakovė savo sutartinius įsipareigojimus ieÅ¡kovei įvykdė tinkamai, byloje nėra, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovės priteistina 114,32 Eur grÄ Å¾intino komisinio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str., 6.154 str., 6.200 str.).

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Ä®statymas (CK 6.210 str. 1 d.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės priteistos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015 m. lapkričio 26 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovės naudai taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur žyminis mokestis, ieškovės sumokėtas paduodant ieškinį (b. l. 6) (CPK 93 str. 1 d.). Valstybei pašto išlaidos iš atsakovės nepriteistinos, nes yra mažesnės nei 3,00 Eur (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 114,32 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiolika eurų 32 ct) grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015 m. lapkričio 26 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovės ERGO Life Insurance SE, į. k. 110707135, naudai.Atsakovė D. Å . per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ už akių priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 - 3 d. reikalavimus.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. IeÅ¡kovė ERGO Life Insurance SE per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Ričardas Juodis