a7ccc3f0-e08c-4a25-95b3-c2de1133d747 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. e2VP-4787-374/2017 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-06006-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 11 d.                                                  Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjos bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Kristiagna“, atstovaujamos bankroto administratorės S. G., praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Kristiagna“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju S. G..PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).Sutinkamai su CPK 596 straipsnio 1 dalies 2017 m. liepos 1 d. redakcija (2016 m. lapkričio 8 d. įstatymas Nr. XII-2751), vykdymo proceso Å¡alies pakeitimo klausimÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais sprendžia antstolis, vykdantis iÅ¡ieÅ¡kojimÄ savo iniciatyva ar vykdymo proceso Å¡alių, suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, priimdamas patvarkymÄ .

Antstolio patvarkymas pakeisti arba atsisakymas pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ gali bÅ«ti skundžiamas CPK nustatyta tvarka. Apie vykdymo proceso Å¡alies pakeitimÄ antstolis praneÅ¡a vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡davusiai institucijai ir vykdymo proceso Å¡alims Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyta tvarka.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kėjai, jog ji su praÅ¡ymu dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese turėtų kreiptis į antstolę vykdančiÄ vykdomÄ jÄ bylÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Kristiagna“, atstovaujamos bankroto administratorės S. G., praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese kaip nenagrinėtinÄ teisme civilinio proceso tvarka.IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kėjai, jog ji su praÅ¡ymu dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese turėtų kreiptis į antstolę vykdančiÄ vykdomÄ jÄ bylÄ .Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                         [pasirašyta elektroniniu parašu]                                  Rūta Gustienė