Legislator Case Law & Legislation
a7c9791a-e27b-4101-b25e-df5b9ac1a3f2 AI generated

a7c9791a-e27b-4101-b25e-df5b9ac1a3f2 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number a7c9791a-e27b-4101-b25e-df5b9ac1a3f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo P. J. 2022 m. rugsėjo 9 d. praÅ¡ymÄ leisti disponuoti didesne nei 260 eurų suma. Å iaulių apylinkės teismas 2017 m. kovo 1 d. nuosprendžiu P. J. pripažino kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį ir skyrė kriminalinę bausmę. Be kita ko, iÅ¡ dalies tenkino nukentėjusiojo ir civilinio ieÅ¡kovo L. L. civilinį ieÅ¡kinį ir priteisė jam iÅ¡ nuteistojo 1 500 € neturtinės žalos atlyginimo. Paliko galioti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ lėšas - 1 500 €, esančias arba galinčias patekti į nuteistojo vardu AB „(duomenys neskelbtini)“ atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iki nuteistasis visiÅ¡kai atlygins neturtinės žalos atlyginimo sumÄ , leisdamas nuteistajam disponuoti 200 € (savo reikmėms), bei iÅ¡sprendė kitus procesinius klausimus.

Legislator headnote

AI generated

a7c9791a-e27b-4101-b25e-df5b9ac1a3f2 · Å iaulių apylinkės teismas: J. 2022 m. rugsėjo 9 d. praÅ¡ymÄ leisti disponuoti didesne nei 260 eurų suma. Å iaulių apylinkės teismas 2017 m. kovo 1 d. nuosprendžiu P. J. pripažino kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį ir skyrė kriminalinę bausmę. Be kita ko, iÅ¡ dalies tenkino nukentėjusiojo ir civilinio ieÅ¡kovo L. L. civilinį ieÅ¡kinį ir priteisė jam iÅ¡ nuteistojo 1 500 € neturtinės žalos atlyginimo. Paliko galioti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ lėšas - 1 500 €, esančias arba galinčias patekti į nuteistojo vardu AB „(duomenys neskelbtini)“ atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iki nuteistasis visiÅ¡kai atlygins neturtinės žalos atlyginimo sumÄ , leisdamas nuteistajam disponuoti 200 € (savo reikmėms), bei iÅ¡sprendė kitus procesinius klausimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-979-1002/2022

Baudžiamoji byla Nr. 1-192-1028/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47134-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. rugsėjo 9 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo P. J. 2022 m. rugsėjo 9 d. praÅ¡ymÄ leisti disponuoti didesne nei 260 eurų suma.

n u s t a t ė

Å iaulių apylinkės teismas 2017 m. kovo 1 d. nuosprendžiu P. J. pripažino kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį ir skyrė kriminalinę bausmę. Be kita ko, iÅ¡ dalies tenkino nukentėjusiojo ir civilinio ieÅ¡kovo L. L. civilinį ieÅ¡kinį ir priteisė jam iÅ¡ nuteistojo 1 500 € neturtinės žalos atlyginimo. Paliko galioti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ lėšas - 1 500 €, esančias arba galinčias patekti į nuteistojo vardu AB „(duomenys neskelbtini)“ atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iki nuteistasis visiÅ¡kai atlygins neturtinės žalos atlyginimo sumÄ , leisdamas nuteistajam disponuoti 200 € (savo reikmėms), bei iÅ¡sprendė kitus procesinius klausimus.

Šiaulių apylinkės teismas 2017 m. birželio 9 d., 2020 m. rugsėjo 21 d., 2022 m. gegužės 23 d. nutartimis atmetė nuteistojo P. J. prašymus dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo, nes jis neatlygino nukentėjusiajam žalos.

Nuteistasis P. J. 2022-09-09 praÅ¡ymu praÅ¡o leisti disponuoti didesne nei 260 eurų suma. Prideda neįgaliojo pažymėjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad jam nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Kaip ir anksčiau, taip ir dabar nėra įrodymų, kad nuteistasis įvykdė laikino nuosavybės teisių apribojimo galiojimo sÄ lygÄ â€“ atlygino nukentėjusiajam neturtinę žalÄ , todėl praÅ¡ymas naikinti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ yra nepagrįstas.

Teismas, atsižvelgęs į nuteistojo socialinius poreikius, į tai, kad nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis, sprendžia, kad leistina disponuoti nuteistajam suma didintina nuo 200 iki 260 eurų.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, teismas

n u t a r i a

P. J. 2022-09-09 praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Nuo 2022-09-12 pakeisti laikino nuosavybės teisių apribojimo mastÄ taip: 2017 m. kovo 1 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paliktÄ galioti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ P. J. piniginėms lėšoms, sumažinant apribotÄ sumÄ iki 1500 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų), esančioms AB “ (duomenys neskelbtini)” banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), leidžiant P. J. disponuoti iki 200 Eur (dvejų Å¡imtų eurų) suma, esančia Å¡ioje banko sÄ skaitoje, iki visiÅ¡ko byloje priteistos neturtinės žalos atlyginimo – pakeisti taip:

,,Palikti galioti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ P. J. piniginėms lėšoms, sumažinant apribotÄ sumÄ iki 1500 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų), esančioms AB “ (duomenys neskelbtini)” banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), leidžiant P. J. disponuoti iki 260 Eur suma, esančia Å¡ioje banko sÄ skaitoje, iki visiÅ¡ko byloje priteistos neturtinės žalos atlyginimo“.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Å¡io apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėjas Mantas Liesis