a7c675ec-42fb-4e4f-a2cf-9b34fd067c0e · Kauno miesto apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                            Administracinė byla Nr. AT-739-651/2011                                                        Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, gavusi Kauno AVPK Kauno m.

Santakos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Vilijampolės PN praÅ¡ymÄ , antstolės Rimos Gražienės baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. Ž. negalimumo aktÄ , susipažinusi su vykdomosios bylos medžiaga, n u s t a t ė : V. Ž. Kauno AVPK Kauno m. Santakos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Vilijampolės PN 2004-03-17 nutarimu paskirta 50 Lt bauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d.Kauno AVPK Kauno m. Santakos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Vilijampolės PN 2011-10-27 pareiÅ¡kimu praÅ¡o nutarimu Nr. 22 V.

Ž. paskirtÄ 50 Lt baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi jis baudos nesumokėjo, niekur nedirba, turto ir pajamų, į kuriuos galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nerasta. Minėtos aplinkybės konstatuotos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.PraÅ¡ymas atmestinas.Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos ATPK nenustato administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminų, iÅ¡skyrus atvejį, kai buvo paskirtas administracinis areÅ¡tas, administracinių teisės pažeidimų bylose pagal analogijÄ gali bÅ«ti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis taisyklėmis. Lietuvos Respublikos BK 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å io kodekso 96 straipsnio 3 dalis numato, kad senaties eiga sustoja, jei nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę. AnalogiÅ¡kų taisyklių turi bÅ«ti laikomasi ir vykdant nutarimÄ dėl administracinės nuobaudos paskyrimo (Vyriausiojo administracinio teismo 2008-01-23 nutartis administracinėje byloje Nr. N39-101/2008, 2007-11-15 nutartis administracinėje byloje Nr. N3-1859/2007, 2007-10-04 nutartis administracinėje byloje Nr. N18-1653/2007, 2006-03-30 nutartis administracinėje byloje Nr. N16-396/2006, 2007-07-02 nutartis administracinėje byloje Nr. N3-1256/2007; 2004-10-12 nutartis administracinėje byloje Nr. N3-904/2004).Taigi įvertinus aukščiau aptartÄ Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , konstatuotina, kad jei per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra iÅ¡ieÅ¡koma, ir jei nėra pagrindo pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo siekė iÅ¡vengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi bÅ«ti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo.Nagrinėjamoje byloje nutarimas dėl 50 Lt baudos V.

Ž. paskyrimo buvo priimtas 2004-03-17. Byloje nėra nustatyta, kad V. Ž. vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtÄ nutarimÄ , kad bÅ«tų slapstęsis ar bÅ«tų kokios nors objektyvios kliÅ«tys įstatymo numatytu bÅ«du sutrukdžiusios įvykdyti nutarimÄ , kad nutarimo skirti administracines nuobaudas vykdymo senaties eiga buvo sustojusi.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, praÅ¡ymas dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu netenkintinas, o vykdymo procesas dėl 50 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

Ž. nutrauktinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 293 str., 308 str., 314 str. 4 d., teismas n u t a r ė :              PraÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu atmesti.Kauno AVPK Kauno m. Santakos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Vilijampolės PN 2004-03-17 nutarimo Nr. 22, kuriuo V. Ž. paskirta nuobauda – 50 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                          Dalia Kursevičienė