a7c5aebc-ac3b-4dfb-b352-b875f1a2ef54 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1533-607/2014                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01334-2014-5                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 45.;45.4.; (S)           TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 11 d.                                                                Tauragė T.

T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas, gyv. kT. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 131 str. 9 d., 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,                                                               n u s t a t ė:

 2014 m. liepos 27 d., apie 22.30 val., A. G., sav., vairavo mopedÄ ,, ‘‘, bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,41 promilių alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti, mopedÄ vairavo pakartotinai, kai asmeniui 2009-10-30 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos ATPK 129 str.; o 2014-06-30 baustas pagal ATPK 130² str., mopedas be valstybinės techinės apžiÅ«ros bei neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Tuo A. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 237; 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 9 d., 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.       Pažeidėjas dėl pažeidimų prisipažino, gailisi.      Pažeidėjo kaltė dėl padarytų pažeidimų taip pat įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu, rašytiniais paaiškinimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, KET pažeidimų pažyma ir kita bylos medžiaga.

 Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo veikoje atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jis už Kelių eismo taisyklių pažeidimus administracine tvarka buvo baustas keletÄ kartų. 2009-10-30 jam paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 129 str., informacijos apie administracinio areÅ¡to atlikimÄ nėra; 2014-01-01 nuobaudos vykdymas panaikintas suėjus senaties terminui; 2014-06-30 buvo baustas pagal ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 131 str. 1 d.  - 4000 Lt bauda, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra.

Pažeidėjo padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinės teisės pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, pažeidimÄ padaro pakartotinai. Toks elgesys rodo jo piktybiÅ¡kÄ , sÄ moningÄ ignoravimÄ kelių eismo taisyklių. Skirtos baudos už ankstesnius pažeidimus jam nepadarė teigiamo poveikio. Kadangi pažeidėjas teisės vairuoti transporto priemones neturi, todėl pagal Lietuvos ATPK 130² str. skirtinas administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu; pagal ATPK 131 str. 9 d. skirtina 300 Lt bauda; pagal pagal ATPK 123 str. 1 d. skirtina 150,00 Lt bauda; pagal ATPK 123 str. 5 d. - 120,00 Lt bauda.

Paskirtos nuobaudos bendrintinos ( ATPK 33 str.).       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 27 str., 30 str., 301 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,                                                              n u t a r i a:          Pripažinti kaltu A. G. padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 131 str. 9 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir jam paskirti:         už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 130² str.

– 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės konfiskavimu;          už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 131 str. 9 d. – 300,00 Lt baudÄ ;         už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 123 str. 1 d – 150,00 Lt baudÄ ;          už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 123 str. 5 d – 120,00 Lt baudÄ .         Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ Â - 20 (dvideÅ¡imt ) parų administracinį areÅ¡tÄ .                                         Konfiskuoti mopedÄ ,, ‘‘, paimtÄ 2014-07-31 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.         Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo A.

G. sulaikymo dienos         Pavesti nutarimÄ T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.         Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.        Teisėja                                                                                       Daiva Žebelienė