a7c51396-e96a-49dd-b992-adc2fe5db2b4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr.2-1485-399/2013                                                                                                         Proceso Nr. 2-28-3-01017-2013-0                                                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

 (S) 73.2.13.; 116.5.1; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 14 d. Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. L., trečiajam asmeniui A. A. dėl žalos atlyginimo, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:

           IeÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. L. 2684,65 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 81 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.2-3).            Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Â Ä¯teikti tinkamai - 2013-04-24 (b.l.37).

           Trečiajam asmeniui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ įteikti tinkamai 2013-04-06 (b.l.34).            IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Teisme trečiojo asmens, atsakovo atsiliepimai nepateikti, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas ir priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovas 2011-09-19 sudarė įprastinę transporto priemonių valdytojo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį su ieÅ¡kovu AB „Lietuvos draudimas“ pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo užtikrinti, jog transporto priemonę Mazda 323, valst.

Nr.(duomenys neskelbtini) vairuos asmenys, kurių vairavimo stažas didesnis nei du metai (b.l.10-11,12).Trečiasis asmuo A. A., draudimo sutarties galiojimo metu, neturėdamas 2 metu vairavimo stažo, vairuodamas A. L. priklausantį automobilį Mazda 323, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), autoįvykio, įvykusio 2012-02-28 metu apgadino automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padarydamas 5369,30 Lt žalÄ (b.l.14). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos.

PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti už jÄ atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. numato, kad asmuo atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Draudimo bendrovė, iÅ¡mokėjusi draudimo iÅ¡mokÄ , turi atgręžtinio reikalavimo (regreso) teisę į atsakingÄ už žalÄ asmenį, nes atsakovas, įsipareigojo užtikrinti, kad jam priklausančiÄ transporto priemonę Mazda 323, valst.

Nr.(duomenys neskelbtini), vairuos asmenys, kurių vairavimo stažas didesnis nei 2 metai, tačiau Å¡iÄ sÄ lygÄ , numatytÄ 2011-09-19 įprastinės transporto priemonių valdytojo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties 1.5.2.7 p. pažeidė, todėl ieÅ¡kovas įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ (LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 4 p.). ieÅ¡kovo paskaičiavimo atsakovas skolingas 2684,65 Lt žalos atlyginimo.

Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo A. L., ieÅ¡kovui priteistinas 2684,65 Lt žalos atlyginimas. LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. LR CK 6.210 str. 1 d. numatytas 5 procentų įstatyminių palÅ«kanų dydis, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokių palÅ«kanų dydžio. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2013-04-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Remiantis LR CPK 93 str. 1 d. iš atsakovo A. L. ieškovui priteistina 81 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio). Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355). Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai.

           Priteisti iÅ¡ atsakovo A. L., a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ (į.k. 110051834, Vilnius, J.Basanavičiaus g. 12, a.s. Nr. LT77 7300 0100 0054 3713, AB „Swedbank“) 2684,65 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 65 ct) žalos atlyginimÄ , 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-04-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 81 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Janina Zaržeckienė