a7c10e68-eef9-4d7d-a736-404ba3359ff3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU             2016 m. gruodžio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Miglė Suchankienė, iÅ¡nagrinėjusi prokurorės Valentinos Strokinienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje:S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyręs, nedirba, darbo biržoje registruotas, teistas:1) Jurbarko rajono apylinkės teismo 1990-05-29 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 147 str. 2 d. laisvės atėmimo 2 metams bausme.

Pritaikius BK 471 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2) Jurbarko rajono apylinkės teismo 1991-05-31 nuosprendžiu pagal BK 146 str. 3 d., 43 str. laisvės atėmimo 4 metams 6 mėnesiams bausme su turto konfiskavimu;3) Jurbarko rajono apylinkės teismo 1996-12-12 nuosprendžiu pagal BK 118 str. 3 d. laisvės atėmimo 6 metams bausme. Pritaikius 2000-04-11 LR įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 2 d. 2 p., bausmė sumažinta 1/5;4) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2004-03-29 nuosprendžiu pagal BK 140 str. 1 d., 22 str. 1 d. 187 str. 2 d., 286 str., 63 str. laisvės atėmimo 1 metams 3 mėnesiams bausme. 2005-04-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai prieš 4 mėn. 30 d.;5) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006-02-06 nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d. 5 MGL (625 Lt) dydžio bauda;6) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-04-14 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Remiantis BK 64 str. Å¡iuo nuosprendžiu ir 2006-02-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu skirtas bausmes subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du ir paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose ir 625 litų (5 MGL) dydžio bauda;7) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-06-10 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 164 str. 15 parų areÅ¡to bausme, paleistas 2013-09-25 iÅ¡ LukiÅ¡kių TI-K, atlikus areÅ¡to bausmę,kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 258 str. 2 d., n u s t a t ė:

S. B. neteisėtai įgijo ir neÅ¡iojo neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ , o bÅ«tent: jis, 2016-09-25, apie 09.00 val., Å¡iukÅ¡lių konteineryje, prie nakvynės namų „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), rado ir paėmė smogiamojo pobÅ«džio Å¡altÄ jį neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ - kastetÄ , tokiu bÅ«du neatlygintinai įgijo smogiamojo pobÅ«džio Å¡altÄ jį neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ kastetÄ (specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(4855)-IS1-6072), kuris priskiriamas prie civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų, bei neteisėtai jį neÅ¡iojo su savimi iki 2016-09-27 apie 12.30 val., kai adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,05 promilės), jis iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡sitraukė neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ kastetÄ , pradėjo juo mosikuoti prieÅ¡ policijos tarnybinį automobilį, dėl ko buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 258 str. 2d S. B. kaltė dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 258 str. 2 d., padarymo nustatyta byloje surinktų įrodymų visuma.Apklaustas kaltinamasis S. B. parodė, jis su jam įteiktu praneÅ¡imu apie įtarimÄ jis susipažino, suprato, savo kaltę pripažįsta pilnai.

Psichinėmis ligomis nesirgo, narkotikų nevartoja, labai dažnai vartoja alkoholį, yra priklausomas nuo alkoholio. Yra benamis jau 10 metų, Å¡iuo metu gyvena nakvynės namuose „(duomenys neskelbtini)“. 2016-09-25 apie 09.00 val., Å¡iukÅ¡lių konteineryje, prie nakvynės namų „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kodamas vertingų daiktų ir butelių, kuriuos jis renka, rado permatomÄ gelsvos spalvos maiÅ¡elį, kuriame buvo knyga apie peilius ir kastetas. KastetÄ pasiėmė sau tikėdamasis jį parduoti, nes jis benamis ir jam reikia pinigų maistui, cigaretėms.

KnygÄ pasiėmė kitas benamis, nes trumpam buvo palikęs jÄ be priežiÅ«ros. Tam, kad kasteto nesineÅ¡ioti su savimi, jį nunešė prie nakvynės namų esančio parkelio, padėjo ant suoliuko, ant kurio buvo jo pledas, kastetÄ pakiÅ¡o po pledu, tokiu bÅ«du jį slėpė, nes žinojo, kad kastetas yra Å¡altas ir draudžiamas ginklas, tikėjosi jį parduoti. 2016-09-27 apie 12.00 val., bÅ«nant prie to paties suoliuko, buvo kartu su moterimi, kuriai pasidarė bloga ir jis iÅ¡kvietė medikus. Kadangi jis pradėjo konfliktuoti su medike, ji iÅ¡kvietė jam policijos pareigÅ«nus.

Jis elgėsi agresyviai, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, neprisimena iÅ¡ kur iÅ¡sitraukė kastetÄ , galimai iÅ¡ striukės kiÅ¡enės ir pradėjo juo mosikuoti prie pareigÅ«nų ir siÅ«lė pareigÅ«nams kastetÄ iÅ¡ jo nupirkti. Buvo pristatytas į policijos komisariatÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi, kastetÄ laikė su savimi tik todėl, kad norėjo jį parduoti. KastetÄ tikrai rado Å¡iukÅ¡lių konteineryje, jo nepirko, už jį jokių pinigų nemokėjo, nes pinigų pats neturi. Å iuo metu jokių papildymų neturi (b.l. 32-33).Papildomai apklaustas S. B. parodė, kad su jam įteiktu praneÅ¡imu apie įtarimÄ jis susipažino, suprato, savo kaltę pripažįsta pilnai.

IÅ¡samius parodymus davė pirminės apklausos metu, lieka prie savo parodymų, tik nori pasakyti, kad kasteto policijos pareigÅ«nams parduoti nenorėjo, jiems kasteto pirkti nesiÅ«lė. NuoÅ¡irdžiai gailisi, papildymų neturi. (b.l. 41).Liudytoju apklaustas policijos pareigÅ«nas Sergejus Surkovas parodė, kad jis dirba Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3-osios kuopos 3-ojo bÅ«rio vyriausiuoju patruliu. 2016-09-27 patruliuojant kartu su vyriausiÄ ja patrule Sabina Oklinskaite, apie 11.57 val., iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus gavo praneÅ¡imÄ , kad adresu (duomenys neskelbtini), greitosios medicinos pagalbai reikalinga pagalba, dėl agresyvaus vyro.

Per klaidÄ buvo pažymėta, kad dėl agresyvios moters. Atvykus į įvykio vietÄ , tai buvo parkelis, prie suoliuko, jie pastebėjo moterį ir vyrÄ , kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, garsiai Å¡Å«kavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Vyrui, kuris elgėsi agresyviai, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo iÅ¡ jo paties pateikto dokumento, tai S. B., surašė administracinės teisės pažeidimo protokolÄ . Apie 12.30 val., jau iÅ¡važinėjant tarnybiniu automobiliu iÅ¡ minėtos įvykio vietos, S. B. iÅ¡ striukės kiÅ¡enės iÅ¡sitraukė daiktÄ panašų į kastetÄ ir sėdėdamas ant suoliuko, pradėjo juo mosikuoti prieÅ¡ tarnybinį automobilį.

Jiems iÅ¡lipus iÅ¡ tarnybinio automobilio, pamatė, kad S. B. rankose yra kastetas, paklausė jo, iÅ¡ kur gavo kastetÄ . S. B. atsakė, kad rado Å¡iukÅ¡lių dėžėje. Jis paklausė S. B., kam kastetas jam reikalingas, S. B. atsakė, kad nori jį parduoti. Jam papraÅ¡ius, S. B. kastetÄ atidavė ir buvo pristatytas į policijos komisariatÄ . Papildymų neturi (b.l. 21-22).2016-11-10 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(4855)-IS1-6072 nurodyta, kad tirti pateiktas objektas yra savadarbiu bÅ«du pagamintas kastetas, kuris yra civilinėje apyvartoje draudžiamas smogiamojo pobÅ«džio Å¡altasis neÅ¡aunamasis ginklas (b. l. 16-17).IÅ¡ Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos vyriausiųjų patrulių S. Surkovo, S. Oklinskaitės tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad 2016-09-27 11.57 val. patruliuojant gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) GMP praÅ¡o pagalbos dėl agresyvios moters. 12.09 val. nuvykus minėtu adresu, pasitiko GMP darbuotojai, kurie nurodė, kad moteriai pagalba buvo suteikta, į ligoninę važiuoti ji atsisakė, kartu su ja buvo vyras, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, S. B., kuris garsiai Å¡Å«kavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. 12.30 val. prieÅ¡ iÅ¡važiuojant iÅ¡ minėtos vietos (duomenys neskelbtini), S. B. iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡sitraukė kastetÄ ir pradėjo juo mosikuoti prieÅ¡ tarnybinį automobilį (b. l. 6,7).Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Kriminalinės apžiÅ«ros protokole užfiksuota kasteto apžiÅ«ra (b. l. 9-10) .Fotolentelės Nr. 1 nuotraukose užfiksuotas iÅ¡ kaltinamojo S. B. paimtas metalinis kastetas (b. l. 11-12).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: užklijuotas ir užantspauduotas vokas su metaliniu kastetu, atiduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ Vilniuje, BuivydiÅ¡kių g. 20 (b. l. 18).2016-09-28 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Kriminalinės policijos skyriaus nutarimu S. B. paskirta kardomoji priemonė - įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (b.l. 34).IÅ¡ alkotesterio kvito duomenų matyti, kad S. B. 2016-09-27 15.33 val.

S. B. nustatytas 2,05 promilių neblaivumas (b. l. 25).Pagal BK 258 str. 2 d. atsako tas, kas neteisėtai įgijo ar neÅ¡iojo neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ ar kitokį žmonėms žaloti pritaikytÄ daiktÄ .S. B. kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažino ir nurodė esmines jos padarymo aplinkybes. Be paties S. B. prisipažinimo jo kaltę padarius nusikalstamÄ veikÄ patvirtina liudytojo S. Surkovo parodymai, specialisto iÅ¡vada, tarnybinių praneÅ¡imų, apžiÅ«ros protokolo, fotolentelės, alkotesterio kvito duomenys.

Paminėti duomenys tarpusavyje sutampa ir vieni kitus patvirtina. Teismas laiko įrodyta, kad kaltinamasis S. B. neteisėtai įgijo ir neÅ¡iojo neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ , o bÅ«tent: 2016-09-25, apie 09.00 val., Å¡iukÅ¡lių konteineryje, prie nakvynės namų „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), rado ir paėmė smogiamojo pobÅ«džio Å¡altÄ jį neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ - kastetÄ , tokiu bÅ«du neatlygintinai įgijo smogiamojo pobÅ«džio Å¡altÄ jį neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ kastetÄ , kuris priskiriamas prie civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų, bei neteisėtai jį neÅ¡iojo su savimi iki 2016-09-27 apie 12.30 val., kai adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,05 promilės), jis iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡sitraukė neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ kastetÄ , pradėjo juo mosikuoti prieÅ¡ policijos tarnybinį automobilį, dėl ko buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.

S. B. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 258 str. 2 d., kadangi pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ kastetas yra priskiriamas prie civilinėje apyvartoje draudžiamų Å¡altųjų ginklų (7 str. 3 d. 7 p.).Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant BPK 418 str. 1 d. pagrindams mano, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . S. B. sutinka, kad byla bÅ«tų baigta baudžiamuoju įsakymu, kurio tvarka ir pasekmės jam iÅ¡aiÅ¡kintos (b. l. 92-93,94).S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,05 promilių neblaivumas).Teismas, skirdamas bausmę S. B., atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančiÄ aplinkybes, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis S. B. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nusikalstama veika baigta. Kaltinamasis S. B. administracine tvarka baustas (b. l. 56-87), teistas, SODROS duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o duomenimis nedirba (b. l. 54,55).Ä®vertinęs visas nustatytas aplinkybes, teismas nusprendžia, kad BK 41 str. numatyti bausmės tikslai ir paskirtis bus pasiekti kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ bausmę - areÅ¡tÄ .BK 641 str.

įtvirtinta, kad, kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas, atsižvelgęs į Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad S. B. skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kardomoji priemonė - įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintinas. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: užklijuotas ir užantspauduotas vokas su metaliniu kastetu, atiduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ Vilniuje, BuivydiÅ¡kių g. 20, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuotini ir sunaikintini.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 94 str. 1 d. 2 p., teismas n u s p r e n d ž i a:

S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 258 str. 2 d., ir paskirti jam 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Remiantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. B. paskirti galutinę bausmę – 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo kaltinamojo sulaikymo vykdant įsiteisėjusį baudžiamÄ jį įsakymÄ dienos.

KardomÄ jÄ priemonę - įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: užklijuotÄ ir užantspauduotÄ vokÄ su metaliniu kastetu, saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje, esančioje Vilniuje, BuivydiÅ¡kių g. 20, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti S. B., kad:1.

Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naujÄ bausmę.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                          Miglė Suchankienė