Legislator Case Law & Legislation
a7c02dda-249b-4bd6-92e9-fb044a038e76 AI generated

a7c02dda-249b-4bd6-92e9-fb044a038e76 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number a7c02dda-249b-4bd6-92e9-fb044a038e76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. PK-67-733/2012Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00021-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 2.9.8. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 6 d.Šilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Martai Neimantaitei, dalyvaujant nukentėjusiajai A. U.–K., jos atstovui advokatui Tomui Leščinskui, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamai R. P., jos atstovei advokatei Irmai Grikšelienei,             taikinamajame posėdyje išnagrinėjęs nukentėjusiosios A.

Legislator headnote

AI generated

a7c02dda-249b-4bd6-92e9-fb044a038e76 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Baudžiamoji byla Nr. PK-67-733/2012Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00021-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 2.9.8. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 6 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Martai Neimantaitei, dalyvaujant nukentėjusiajai A. U.–K., jos atstovui advokatui Tomui Leščinskui, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamai R. P., jos atstovei advokatei Irmai GrikÅ¡elienei,             taikinamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nukentėjusiosios A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. PK-67-733/2012Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00021-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 2.9.8. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 6 d.Šilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Martai Neimantaitei, dalyvaujant nukentėjusiajai A. U.–K., jos atstovui advokatui Tomui Leščinskui, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamai R. P., jos atstovei advokatei Irmai Grikšelienei,             taikinamajame posėdyje išnagrinėjęs nukentėjusiosios A.

U.–K. skundÄ dėl R. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 155 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :              A. U.–K. skundu kreipėsi į teismÄ privataus kaltinimo tvarka praÅ¡ydama patraukti baudžiamojon atsakomybėn R. P. dėl nusikaltimo, numatyto BK 155 straipsnio 1 dalyje, atlyginti neturtinę žalÄ .             Taikinamojo posėdžio metu nukentėjusioji A.

U.–K. praÅ¡o procesÄ nutraukti, nes su nusikalstamos veikos padarymu kaltinama R. P., dėl 2011-12-06 vieÅ¡o užgaulaus pažeminimo žodžiu, susitaikė.             R. P. taip pat praÅ¡o procesÄ nutraukti, nes su A. U.–K. susitaikė.             PraÅ¡ymai tenkintini, procesas dėl skundo nutrauktinas.             Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 413 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad procesas dėl skundo nutraukiamas, jeigu nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaiko.

             Kadangi taikinamojo posėdžio metu nukentėjusioji A. U.–K. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinama R. P. susitaikė, todėl esant Å¡iai aplinkybei procesas nutrauktinas.             Teismas, vadovaudamasis BPK 413 str., 439 - 440 str., n u t a r i a :              ProcesÄ dėl A. U.–K. skundo, kuriuo praÅ¡oma patraukti R. P. baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 155 straipsnio 1 dalį už 2011-12-06 vieÅ¡Ä užgaulų pažeminimÄ Å¾odžiu, nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Robertas Povilaitis