a7be7145-0ef4-4e07-94fe-d06ddeadafcf · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-401-675/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50582-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 11 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Regina Nenortienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ nuteistojo L. S.. Teismas n u s t a t ė :

1. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba teismui pateikė teikimÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡spręsti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ ir priteisti iÅ¡ nuteistojo L. S. 202,14 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybės naudai. Teikimas atmestinas.

2. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiam nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje, be kita ko įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimÄ dėl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu Å¡ie klausimai neiÅ¡spręsti teismo nuosprendyje.

3. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu L. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir L. S. paskirta galutinė 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, ir 3 dalimis, nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su dalimi neatliktos bausmės, paskirtos 2020 m. birželio 12 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu, kuriuo paskirta bausmė subendrinta su dalimi bausmės, paskirtos 2019 m. rugpjūčio 14 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartimi, subendrinus bausmes pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, t. y. 2019 m. birželio 4 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendį ir 2019 m. birželio 20 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendį, ir L. S. skirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinas sulaikymas nuo 2020 m. gruodžio 30 d., 10 val. 42 min., iki 2020 m. gruodžio 31 d., 12 val. 40 min., t. y. viena diena, ir suėmimo laikotarpis nuo 2020 m. gruodžio 31 d. iki 2021 m. kovo 29 d. įskaitant į paskirtÄ bausmę, vienÄ laikino sulaikymo/suėmimo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai; įskaityti pagal 2020 m. birželio 12 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nuosprendį ir 2019 m. rugpjūčio 14 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartį, kuria subendrintos bausmės pagal 2019 m. birželio 4 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendį ir 2019 m. birželio 20 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendį, įskaitytus laikino sulaikymo ir suėmimo laikotarpius, bei atliktos ir įskaitytos bausmės laikas. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2021 m. kovo 24 d. nutartimi L. S., vadovaujantis BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkto pagrindu, buvo paskirtas gynėja – advokatė V.

B.. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui pateikė 2021 m. birželio 3 d. praneÅ¡imÄ , kuriame nurodyta, kad iÅ¡laidos, susijusios su kaltinamojo L. S. gynyba sudaro 202,14 Eur.

4. BPK 106 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimÄ iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. Tai, kad valstybės patirtos proceso iÅ¡laidos, gali bÅ«ti atlyginamos jas priteisiant iÅ¡ nuteistojo, pripažįstama tiek tarptautinių, tiek nacionalinių teismų naujausioje formuojamoje praktikoje (Europos žmogaus teisių teismo 2015 m. lapkričio 5 d. sprendimas byloje Chukayev prieÅ¡ RusijÄ (pareiÅ¡kimo Nr. 36814/06);

Europos žmogaus teisių teismo 2011 m. birželio 21 d. sprendimas byloje Orlov prieÅ¡ RusijÄ (pareiÅ¡kimo Nr. 29652/04); Europos žmogaus teisių teismo 1992 m. rugsėjo 25 d. sprendimas byloje Croissant prieÅ¡ VokietijÄ (pareiÅ¡kimo Nr. 13611/88); Lietuvos apeliacinio teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1A-274-654/2020, 1A-314-307/2020, 1A-310-318/2020, Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 11 d. nutartis byloje Nr. 1A-418-626/2020).

5. Pagal naujÄ jÄ Å¡iuo metu galiojančiÄ straipsnio redakcijÄ , teismas priima sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas iÅ¡ kaltininko, o priimdamas sprendimÄ gali atsižvelgti tik į kaltininko turtinę padėtį. Nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ nustatyta, kad L. S. yra nedirbantis, taip pat 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu patenkintas nukentėjusiosios civilinis ieÅ¡kinys, kuris priteistas iÅ¡ nuteistojo L. S.. Kartu atsižvelgtina ir į tai, kad nuteistajam valstybės garantuojama teisinė pagalba buvo suteikta tuo pagrindu, kad nuteistasis L.

S. atlikinėjo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose atvirojoje kolonijoje, t. y. esant bÅ«tinam gynėjo dalyvavimui. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, taip pat įvertinusi valstybės suteiktos teisinės pagalbos apimtį, nors ir praÅ¡oma priteisti nurodytų iÅ¡laidų suma už nuteistajam L. S. suteiktÄ teisinę pagalbÄ yra reali ir pagrįsta, tačiau gali žymiai paveikti nuteistojo turtinę padėtį, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, teikimas netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4, 5 dalimis, 364 straipsniu, n u t a r ė :

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ atmesti. Nutartį per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos prokuroras ir nuteistasis gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėja Regina Nenortienė