a7b9655c-cf25-4d68-ae6a-e69bb9e257f7 · Kauno apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedS. yra teisÄjos V. GudynienÄs padÄjÄjos tÄvas. Å iuo pagrindu teisÄja nusiÅ¡alino nuo bylos nagrinÄjimo ir civilinÄ bylÄ perdavÄ Civilinių bylų skyriaus pirmininkui. NagrinÄjamu atveju pripažintina, kad nustaÄius, jog atsakovas yra teismo valstybÄs tarnautojos tÄvas, civilinÄ byla Nr. 2S-751-324/2012 negali bÅ«ti nagrinÄjama Kauno apygardos teisme. Kaip numato CPK 34 straipsnio 5 dalis, tuo atveju, kai teisme, kuriam teisminga byla, teisÄju, teismo valstybÄs tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujanÄio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikai), tÄvai (įtÄviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserÄs), byla perduodama nagrinÄti kitam teismui Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generateda7b9655c-cf25-4d68-ae6a-e69bb9e257f7 · Kauno apygardos teismas: KlausimÄ dÄl bylos perdavimo nagrinÄti iÅ¡ vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.). Atsižvelgus į tai, kas nustatyta, byla perduotina Lietuvos apeliaciniam teismui iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl Å¡ios bylos perdavimo nagrinÄti kitam apygardos teismui.Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 3, 5 dalimis, n u t a r i a: Perduoti civilinÄ bylÄ Nr. 2S-751-324/2012 su B.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2S-751-324/2012;    Proceso Nr. 2-05-3-12334-2010-6;                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 21 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinÄs su teisÄjos Virginijos GudynienÄs 2012 m. vasario 17 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2S-751-324/2012, n u s t a t Ä : 2012 m. vasario 17 d. nutartyje konstatuota, jog atsakovas V.
J. S. yra teisÄjos V. GudynienÄs padÄjÄjos tÄvas. Å iuo pagrindu teisÄja nusiÅ¡alino nuo bylos nagrinÄjimo ir civilinÄ bylÄ perdavÄ Civilinių bylų skyriaus pirmininkui. NagrinÄjamu atveju pripažintina, kad nustaÄius, jog atsakovas yra teismo valstybÄs tarnautojos tÄvas, civilinÄ byla Nr. 2S-751-324/2012 negali bÅ«ti nagrinÄjama Kauno apygardos teisme. Kaip numato CPK 34 straipsnio 5 dalis, tuo atveju, kai teisme, kuriam teisminga byla, teisÄju, teismo valstybÄs tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujanÄio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikai), tÄvai (įtÄviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserÄs), byla perduodama nagrinÄti kitam teismui Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
KlausimÄ dÄl bylos perdavimo nagrinÄti iÅ¡ vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.). Atsižvelgus į tai, kas nustatyta, byla perduotina Lietuvos apeliaciniam teismui iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl Å¡ios bylos perdavimo nagrinÄti kitam apygardos teismui.Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 3, 5 dalimis, n u t a r i a: Perduoti civilinÄ bylÄ Nr. 2S-751-324/2012 su B.
B. atskiruoju skundu dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. sausio 9 d. nutarties Lietuvos apeliaciniam teismui sprÄsti klausimÄ dÄl Å¡ios bylos perdavimo nagrinÄti kitam apygardos teismui.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis neskundžiama. Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                                     ArÅ«nas Rudzinskas                                                                     Â