a7b7f3a7-dbf9-4f6d-8f1d-967eb57bcccd · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos Nr                                                                            Baudžiamosios bylos Nr. 1-172-105/2014Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00114-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1; 1.2.23.1. (S)                                                                                                                                       TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S                   Lietuvos Respublikos vardu                                                               2014 m. balandžio 3 d.Tauragė                         Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 30-9-00114-14 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje,D.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Pagėgių sav., Natkiškių k., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 12 klasių išsilavinimo, nevedęsT. T. profesinio rengimo centro moksleivis, neteistas, gyv. kT. T. r. sav., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. (toliau- LR BK), n u s t a t ė : D. Ž. 2013 m. lapkričio 5 d., apie 19 val. 15 min., aikštelėje, esančioje prie prekybos centro „MAXIMA“, T. T. m., Tilžės pl.4D/Šlaito g.15, automobilyje AUDI A6, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) iš R. U. neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,24 gramo narkotinės medžiagos-kanapių (ir jų dalių), tai yra neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.Kaltinamasis D. Ž. kaltę pripažino iš dalies ir parodė, kad 2013-11-05, apie 19 val., kartu su L. B. vairuojamu automobiliu TOYOTA YARIS, nutarė nuvykti į Tauragę „pasižmonėti“. Pakeliui į Tauragę iš savo mobiliojo ryšio telefono SONY ERICSSON, kurį asmens kratos metu paėmė policija, SMS žinutėmis susirašinėjęs su iš matymo pažįstamu Robertu, kurio kitų duomenų nežino.

Savo telefone Roberto telefono numerį turi įvardijęs „Robinu“. Sutarė susitikti prie parduotuvės „MAXIMA“, kuri yra Tauragėje, Tilžės plente. Nuvykę ten, aikÅ¡telėje prie parduotuvės laukė Robertas su automobiliu AUDI A6 pilkos spalvos. Sustojo greta Å¡io automobilio, aikÅ¡telė buvo apÅ¡viesta. Jis iÅ¡ pradžių įsėdo į galinę sėdynę, po to, į priekinę, Å¡alia Roberto. Apie kÄ kalbėjo su Roberto atsisako paaiÅ¡kinti. IÅ¡lipant iÅ¡ automobilio pribėgo policijos pareigÅ«nai.

Kadangi prieÅ¡ porÄ savaičių jam iÅ¡ matymo pažįstamas asmuo dykai davė užspaudžiamÄ plastikinį maiÅ¡elį su kanapėmis, kurį turėjo kiÅ¡enėje, tai nenorėdamas, kad policija rastų Å¡ias kanapes, bėgo ir iÅ¡sitraukęs iÅ¡ kiÅ¡enės šį maiÅ¡elį, perplėšęs jį numetė ant žemės (T.1.b.l.86-89).Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:Liudytojo policijos pareigÅ«no M. T. parodymais, apie tai kad 2013-11-05 apie 18 val., buvo gauta informacija, jog R.

U. su automobiliu AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pilkos spalvos, T. T. r., Taurų k., prie degalinės „BONSA“ narkotinių medžiagų L. G., kuris jų pasiimti atvyks su a/m OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vyÅ¡ninės spalvos. Dėl to buvo skubiai iÅ¡vykta patikrinti gautos informacijos į nurodytÄ vietÄ , kur degalinės „BONSA“ teritorijoje stovėjo minėtas OPEL ASTRA automobilis, kurio priekinėse sėdynėse sėdėjo du vaikinai. Apie 18 val. 10 min. prie Å¡io automobilio privažiavo minėtas AUDI A6 automobilis, kurį vairavo R.

U., vieta kur sustojo abu automobiliai, buvo apÅ¡viesta ir gerai matoma. Tik sustojus R. U. automobiliui, iÅ¡ OPEL ASTRA automobilio iÅ¡lipo vairuotojas ir įsėdo į galinę AUDI A6 sėdynę, kur prabuvo mažiau nei minutę ir atgal įlipo į savo automobilį. Tuoj po to AUDI A6 skubiai iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės teritorijos, o po jo –ir OPEL ASTRA automobilis. Pagal perduotÄ praneÅ¡imÄ , Vytauto gatvėje OPEL ASTRA sustabdė policijos patruliai ir sulaikė juo važiavusius asmenis –vairuotojÄ L.

G. bei keleivį M. U., pas pastarÄ jį buvo surasti 2 plastikiniai maiÅ¡eliai su kanapėmis. Po to, buvo ieÅ¡komas R. U. vairuojamas automobilis AUDI A6, kad sulaikyti R. U.. Å is automobilis buvo pastebėtas stovintis aikÅ¡telėje prie „MAXIMA“ parduotuvės, esančios Tauragėje, Tilžės pl.4D/Å laito g. 15, už vairo sėdėjo R. U.. Apie 19 val. 20 min. prie R. U. automobilio privažiavo žalios spalvos TOYOTA YARIS su J. K. valstybiniais numeriais, kuriuo atvažiavo du asmenys-vairuotojas ir keleivis, pastarasis įsėdo į R.

U. automobilio galinę sėdynę, o tuoj po to persėdo į priekinę sėdynę. Apytiksliai po minutės, keleivis iÅ¡lipo ir tuo metu, Å¡aukdami “Policija“ jie puolė sulaikyti automobiliais atvykusių asmenų. Asmuo, iÅ¡lipęs iÅ¡ R. U. automobilio pradėjo bėgti, bet policijos pareigÅ«nas Å . J. jį pasivijo už poros deÅ¡imčių metrų nuo automobilio –tai buvo D. Ž., kuris bėgdamas perplėšė ir iÅ¡metė paketÄ su augalinės kilmės medžiaga (T.1.b.l.8-10).AnalogiÅ¡kais liudytojo policijos pareigÅ«no Ž.

M. parodymais (T.1.b.l. 11-13).Liudytojo policijos pareigÅ«no Å . J. parodymais, kuris patvirtino liudytojo M. T. parodymus apie D. Ž. sulaikymo aplinkybes bei papildomai parodė, kad D. Ž. bėgo nuo automobilio AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apÅ¡viesta vietove per iÅ¡tiestos rankos atstumÄ nuo jo, todėl gerai matė, kad D. Ž. bėgdamas plėšia rankose maiÅ¡elį ir meta ant žemės. Perplėštas užspaudžiamas plastikinis maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiagos likučiais buvo rastas už 8 žingsnių nuo D.

Ž. sulaikymo vietos ir už 23 žingsnių nuo automobilio AUDI A6. Atlikęs vietovės apžiÅ«rÄ , paėmė perplėštÄ plastikinį maiÅ¡elį su augalinės kilmės medžiagos likučiais (T.1.b.l.14-15).Liudytojo L. B. parodymais apie tai, kad su D. Ž. yra draugai, abu vartoja kanapes. 2013-11-05 apie 19 val., su automobiliu TOYOTA YARIS J. K. valstybiniai numeriai, susiruošė vykti į parduotuvę Tauragėje, kartu vykti pasiprašė D. Ž., nes pastarajam reikėjo nusipirkti kanapių Tauragėje.

Kelionės į Tauragę metu D. Ž. iš savo telefono SMS žinutėmis bendravo, kaip jis suprato, su kanapių pardavėju. D. Ž. liepė važiuoti į Taurus, į aikštelę prie „MAXIMA“ parduotuvės, kur jau stovėjo automobilis AUDI A6 pilkos spalvos, už šio automobilio vairo sėdėjo vairuotojas. D. Ž. liepė sustoti prie šio automobilio ir įlipo į AUDI A6 automobilį, iš pradžių įsėdo į galinę sėdynę, tuoj po to persėdo į priekinę sėdynę, šalia vairuotojo, ir tuoj pat išlipo, ir tuo metu prie automobilio pribėgo policijos pareigūnai.

D. Ž. nuo policijos pareigÅ«nų bėgo. D. Ž. į automobilį AUDI A6 įsėdo turėdamas tikslÄ pirkti kanapių, tačiau jis prie Å¡ių kanapių pirkimo neprisidėjo (T.1.b.l.22-23).A. R. U. neigia pardavęs kanapes D. Ž. (T.1.b.l.54-55).ApžiÅ«ros protokolu iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-11-05 T. T. m., Tilžės pl.4D/Å laito g.15, prie parduotuvės „MAXIMA“, apžiÅ«rėta automobilių stovėjimo aikÅ¡telė, kur ties apÅ¡vietimo stulpu stovi automobilis AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pilkos spalvos, ir Å¡alia Å¡io automobilio stovi kitas automobilis-TOYOTA YARIS, valst.

Nr. W969HBX, žalios spalvos. Už šių automobilių stovėjimo aikštelė pasibaigia ir yra 20 metrų pločio žole apaugusi pievelė, kurioje surastas ir paimtas perplėštas plastikinis maišelis su augalinės kilmės medžiaga (T.1.b.l.76-80).Apžiūros protokolu iš kurio matyti, kad 2013-11-05 buvo apžiūrėtas automobilis AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pilkos spalvos, dalyvaujant R. U.. Apžiūros metu nustatyta, kad automobilio salone, po guminiu kilimėliu už vairuotojo sėdynės, ant grindų, buvo surasta paslėpta augalinės kilmės medžiaga .

Kairės pusės galinių durelių dėtuvėje buvo surastas plastikinis maišelis. Automobilio bagažinėje buvo surastos vyriškos sportinės kelnės, kurių kišenėje buvo surasti du plastikiniai užspaudžiami maišeliai su raudona linija. Taip pat automobilio salone surasti du vnt. mobiliojo ryšio telefonų-NOKIA ir SAMSUNG (T.1.b.l. 32-35).Specialisto išvada Nr. 140-(5677)-IS1-5903, kurioje nuodyta, kad 2013-11-05 apžiūros protokolu paimtame D. Ž. išmestame pusiau perplėštame plastikiniame maišelyje esanti sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga-kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 0,24 gramo. 2013-11-05 apžiūros protokolu iš automobilio AUDI A6, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) išimtas sausos augalinės kilmės medžiagos fragmentas yra narkotinė medžiaga-kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 0,13 gramo, o iš to paties automobilio tuo pačiu metu išimtų dviejų mažesnių tuščių plastikinių maišelių ir vieno didesnio tokio paties maišelio vidiniuose paviršiuose rasti narkotinių medžiagų - kanapių (ir jų dalių) ar kanapių dervos sudėtyje esančių kanabinoidų pėdsakų. Ant 2013-11-T.

T. r., Taurų k., Tilžės pl. 60A, esančioje R. U. gyvenamojoje vietoje atliktos kratos metu surastų ir paimtų trejų elektroninių svarstyklių paviršių rasti narkotinių medžiagų pėdsakai-ant svarstyklių „EKS“ ir „DIAMOND (duomenys neskelbtini) paviršių rasti kanapių (ir jų dalių) ar kanapių dervos sudėtyje esančių kanabinoidų pėdsakų, o ant svarstyklių „LAICA“ paviršiaus-heroino pėdsakai (T.1.b.l.46-51).Asmens kratos protokolu (T.1.b.l.62) ir apžiūros protokolu (T.1.b.l.63-74) iš kurių matyti, kad 2013-11-05 iš D.

Ž. paimtas pakelis su rūkomuoju popieriumi ir mobiliojo ryšio telefonas SONY ERICSSON W200i, kurio adresų knygelėje yra įrašytas telefono Nr. 8-691 67724 ir įvardytas jis „R. N.“. Apžiūros protokolu iš kurio matyti, kad 2013-11-05 iš automobilio AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtame mobiliojo ryšio telefone SAMSUNG GT-E1200M, kurio gamyklinis IMEI Nr. 353606056768267 yra pakeistas į IMEI Nr. 000000000000000, yra įdėta SIM kortelė LABAS, kurios abonentinis Nr. 8-691 67724 (T.2.b.l.36-37).Iš tarnybinių pranešimų dėl telefonų apžiūrų analizių matyti, kad 2013-11-05, nuo 19 val. 08 min. iki 19 val. 14 min.,vyko susirašinėjimas SMS žinutėmis tarp R.

U. abonentinio Nr. 8-691 67724 ir D. Ž. abonentinio Nr. 8-630 80750, iÅ¡ kurių teksto matyti, kad D. Ž. teiraujasi, kur yra R. U., kad atvažiuoja pas pasatarÄ jį ir teiraujasi R. U., ar ten pat susitikti („Link taves atwarau. Ten pat?“), nurodo R. U., kad atvažiuoja jau ir yra ties stotimi, o R. U. atsako dėl vietos, “Y maksima emtesine“, ir klausia D. Ž. „Kiek truksi“(T.1.b.l.38-39).IÅ¡ specialisto iÅ¡vados matyti, kad atlikus tyrimÄ Å¡lapimo mėginio, paimto iÅ¡ D. Ž. (T.1.b.l.82), jame rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties.

IÅ¡ visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamasis įvykdė inkriminuojamÄ veikÄ . Jis neteisėtai iÅ¡ R. U. įgijo nedidelį kiekį narkotinių medžiagų-0,24 g narkotinės medžiagos-kanapių (ir jų dalių), neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamojo veika kvalifikuojama pagal LR BK 259 str. 2 d.Teismas, skirdamas bausmę D. Ž. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias aplinkybes.

D. Ž. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 str.). Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis administracine tvarka baustas, neteistas ( T.1. b. l. 102, 98-101).Prokuroras pasiÅ«lė kaltinamajam skirti 10 MGL dydžio baudÄ . Kaltinamasis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka, praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, kaltinamajam skiria prokuroro siÅ«lomÄ bausmę.

Į bausmę įskaitomas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013-11-05 iki 2013-11-07 (T.1.b.l. 91-92).Daiktai turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotinės medžiagos-kanapės (ir jų dalys) po atlikto tyrimo, saugomos Policijos departamento prie LR VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (Liepyno g.7, LT-08105 Vilnius). (T.1.b.l.50), sunaikintini (BPK 94 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., 94 str., teismas, n u s p r e n d ž i a:

D. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir paskirti jam 10 (deÅ¡imties) MGL 1300 Lt (vienas tÅ«kstantis trys Å¡imtai litų) dydžio baudÄ .Remiantis BK 65 str. 1 d. 2 p.

a) pp. ir 66 str. 1 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-11-05 iki 2013-11-07 (dvi dienas), sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ prilyginant 4 MGL (520 Lt), dydžio baudai. KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Narkotines medžiagas-kanapes (ir jų dalis) po atlikto tyrimo, saugomos Policijos departamento prie LR VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (Liepyno g.7, LT-08105 Vilnius). (T.1.b.l.50), sunaikintini.Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per tris mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ T. T. rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad D. Ž., nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.                                                                  Teisėjas                                                                                                          Albinas Bazilius