Legislator Case Law & Legislation
a7b32731-7a98-4da8-9d8a-8e9da2dfcf74 AI generated

a7b32731-7a98-4da8-9d8a-8e9da2dfcf74 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a7b32731-7a98-4da8-9d8a-8e9da2dfcf74
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir n u s t a t ė :           PareiÅ¡kėjai Bigbank AS, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Bigbank AS filialÄ , ir V. Ž. praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį.           PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo priimtinas ir tenkintinas.          Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Legislator headnote

AI generated

a7b32731-7a98-4da8-9d8a-8e9da2dfcf74 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å¡io turinio:                      Bigbank AS, identifikavimo kodas 10183757, buveinės adresas: Ruutli 23, Tartu, Estija 51006, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį - filialÄ : Bigbank AS filialÄ , buveinės adresas: Jogailos g. 4, LT-01116 Vilnius, filialo kodas 301048563, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, PVM kodas LT100004120611 (toliau - Kreditorius), atstovaujamas Teisminių ginčų skyriaus vadovo J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2SP-4417-301/2017                                                                                     Teisminio proceso Nr.2-28-3-02858-2017-8                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos:3.4.5.20.; 3.2.7.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 16 d.Marijampolė          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė           raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų Bigbank AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Bigbank AS filialÄ , ir V.

Ž. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir n u s t a t ė :           PareiÅ¡kėjai Bigbank AS, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Bigbank AS filialÄ , ir V. Ž. praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį.           PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo priimtinas ir tenkintinas.          Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).         Minėta, kad dėl prašomos patvirtinti taikos sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį patenkinamas, o pareiškėjų pateikta taikos sutartis patvirtinama (CK 3.192 straipsnio 2 ir 3 dalys, 3.194 straipsnio 3 dalis, žr.

Lietuvos Aukščiausiojo teismo suformuotÄ praktikÄ , TP 21, p. 273, 274 ).                                    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, 579-582 straipsniais, n u t a r i a :          PraÅ¡ymÄ tenkinti.         Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų Bigbank AS, juridinio asmens kodas 10183757, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Bigbank AS filialÄ , juridinio asmens kodas 301048563, ir V.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å¡io turinio:                      Bigbank AS, identifikavimo kodas 10183757, buveinės adresas: Ruutli 23, Tartu, Estija 51006, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį - filialÄ : Bigbank AS filialÄ , buveinės adresas: Jogailos g. 4, LT-01116 Vilnius, filialo kodas 301048563, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, PVM kodas LT100004120611 (toliau - Kreditorius), atstovaujamas Teisminių ginčų skyriaus vadovo J.

R., veikiantis pagal 2016 m. vasario 8 d. įgaliojimÄ Nr. 8.8.1.1-2/35, ir V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresas: (duomenys neskelbtini), sudaro taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis.         Kreditorius ir K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2016 m. spalio 27 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), (toliau - Kredito sutartis).           Remiantis Kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ lygomis, kreditorius suteikė K.

Ž. 5000 Eur kreditÄ , o K. Ž. turėjo grÄ Å¾inti minėtÄ kreditÄ su sutartinėmis palÅ«kanomis iki 2019 m. lapkričio 11 d., kas mėnesį darydamas nustatyto dydžio įmokas.         2017 m. balandžio 10 d. K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė. CK 6.190 straipsnio 1 dalis nustato, kad kai viena sutarties Å¡alis mirÅ¡ta ar likviduojama, Å¡ios Å¡alies iÅ¡ sutarties atsiradusios teisės ir pareigos pereina jos įpėdiniams (teisių perėmėjams), jeigu tai įmanoma pagal sutarties prigimtį, įstatymus ar sutartį.K.

Ž. palikimÄ priėmė V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau - skolininkas) (toliau kartu kreditorius ir skolininkas - Å¡alys, o kiekvienas atskirai - Å¡alis).         Šiai dienai prievolės kylančios iÅ¡ minėtų sutarčių kreditoriui nėra įvykdytos. Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta bei siekiant užkirsti keliÄ teisminiam ginčui, kreditorius ir skolininkas sudaro taikos sutartį (toliau - taikos sutartis)         Šalys, veikdamos gera ir laisva valia bei vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 straipsniais ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 - 582 straipsniais sudarė Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - taikos sutartis) žemiau iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis:         1.

Å alys patvirtina, kad skolininko įsiskolinimÄ kreditoriui iÅ¡ viso sudaro 4508,51 Eur (keturi tÅ«kstančiai penki Å¡imtai aÅ¡tuoni eurai 51 euro centas) negrÄ Å¾intas kreditas. Skolininkas be iÅ¡lygų pripažįsta kreditoriaus reikalavimÄ ir įsipareigoja taikos sutarties Priede Nr. 1 nustatyta tvarka ir terminais padengti kreditoriui 4508,51 Eur įsiskolinimÄ ,         2. Skolininkui praleidus bet kurį taikos sutarties Priede Nr. 1 nustatytÄ mokėjimo terminÄ ilgiau nei 5 (penkias) darbo dienas, kreditorius turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento pagal teismo patvirtintÄ taikos sutartį iÅ¡davimo.         3.

Kreditorius patvirtina, kad skolininkui tinkamai ir laiku įvykdžius taikos sutartį, bus laikoma, jog visas skolininko įsiskolinimas kreditoriui yra padengtas tinkamai, todėl kreditorius nereikÅ¡ skolininkui ateityje jokių su Å¡ia skola susijusių pretenzijų.          4. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės. Å alys žino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsniu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 584 ir 587 straipsniais, teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

         5. Å alys susitaria ir praÅ¡o teismo patvirtinti taikos sutartį.         6. Å alys pareiÅ¡kia, kad atskleidė viena kitai visÄ esminę informacijÄ , reikalingÄ taikos sutarties sudarymui.         7. Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartį ir PriedÄ Nr. 1 perskaitė, taikos sutarties ir Priedo Nr. 1 turinys ir pasekmės Å¡alims yra aiÅ¡kios, taikos sutarties ir Priedo Nr. 1 nuostatos atitinka Å¡alių tikrÄ jÄ valiÄ .         8. Å alys patvirtina, kad taikos sutartis nepažeis trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų.         9.

Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ : po vienÄ taikos sutarties egzempliorių Å¡alims ir vienÄ teismui. Priedas Nr. 1 prie taikos sutartiesÄ®SISKOLINIMO PADENGIMO TVARKA IR TERMINAI         1. Å alys susitaria, kad taikos sutarties 1 punkte nurodytas bendras įsiskolinimas, sudarantis 4508,51 Eur (keturis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus aÅ¡tuonis eurus 51 euro centÄ ) bus dengiamas tokia tvarka ir terminais: 2017-06-30125,24 €2018-06-30125,24 €2019-06-30125,24 €2017-07-30125,24 €2018-07-30 125,24 €2019-07-30125,24 €2017-08-30125,24 €2018-08-30  125,24 €2019-08-30125,24 €2017-09-30  125,24 €2018-09-30  125,24 €2019-09-30125,24 €2017-10-30  125,24 €2018-10-30 125,24 €2019-10-30125,24 €2017-11-30125,24 €2018-11-30 125,24 €2019-11-30125,24 €2017-12-30125,24 €2018-12-30 125,24 €2019-12-30125,24 €2018-01-30125,24 €2019-01-30 125,24 €2020-01-30125,24 €2018-02-28  125,24 €2019-02-28  125,24 €2020-02-29125,24 €2018-03-30  125,24 €2019-03-30  125,24 €2020-03-30125,24 €2018-04-30125,24 €2019-04-30 125,24 €2020-04-30125,24 €2018-05-30  125,24 €2019-05-30  125,24 €2020-05-30125,11 € VISO4.508,51 €          2.

Å alys susitaria, kad 1 punkte numatytos įmokos bus atliekamos mokėjimo pavedimu į BIGBANK AS filialo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, mokėjimo paskirtimi nurodant: „Už K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini)“.                  Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiÅ¡kėjams.  Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                        Teresė Klimienė                          Â