a7afd02f-8a5b-4ef9-bb0b-592bcdb9b373 · Kauno apygardos administracinis teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. Ik-356-554/2011.Teisminio proceso Nr. - nesuteiktas.                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 12.3, 70.3, 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 12 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Algio MarkeviÄiaus (kolegijos praneÅ¡Äjas ir pirmininkas), Jolantos MedvedevienÄs, Albinos RimdeikaitÄs,sekretoriaujant Vaidai MartuseviÄiÅ«tei,dalyvaujant atsakovų â VÄ® Registrų centro, VÄ® Registrų centro Kauno filialo atstovei Rasai Stasiulaitienei,treÄiajam suinteresuotam asmeniui âR.
Legislator headnote
AI generateda7afd02f-8a5b-4ef9-bb0b-592bcdb9b373 · Kauno apygardos administracinis teismas: Nr. 3507) administracinÄ bylÄ nutraukti (b.l. 89), kadangi pareiÅ¡kÄja atsisako nuo skunde keliamų reikalavimų.                  PareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas.             PareiÅ¡kÄja turi procesinÄ teisÄ atsisakyti nuo skundo. Atsisakymas nuo skundo priimtinas, nes jis atitinka ABTÄ® 52 str., 101 str. 3 p. reikalavimus, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir įstatymų saugomų interesų. PareiÅ¡kÄjai taip pat tikslinga iÅ¡aiÅ¡kinti ABTÄ® 102 str. 3 d. nuostatÄ â bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. Ik-356-554/2011.Teisminio proceso Nr. - nesuteiktas.                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 12.3, 70.3, 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 12 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Algio MarkeviÄiaus (kolegijos praneÅ¡Äjas ir pirmininkas), Jolantos MedvedevienÄs, Albinos RimdeikaitÄs,sekretoriaujant Vaidai MartuseviÄiÅ«tei,dalyvaujant atsakovų â VÄ® Registrų centro, VÄ® Registrų centro Kauno filialo atstovei Rasai Stasiulaitienei,treÄiajam suinteresuotam asmeniui âR.
B., treÄiojo suinteresuoto asmens R. B. atstovui â advokatui Sauliui Dambrauskui,            nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjai â L. T.,           pareiÅ¡kÄjos atstovui â advokatui Vyteniui GubaviÄiui,            treÄiojo suinteresuoto asmens â NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽŪM atstovui,           vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos L. T. skundÄ atsakovams â VÄ® Registrų centrui, VÄ® Registrų centro Kauno filialui dÄl 2008-09-24, 2008-10-08, 2008-11-25 Nr. 434 sprendimų panaikinimo ir n u s t a t Ä:
         2008-12-16 Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kÄjos skundas dÄl atsakovų VÄ® Registrų centro, VÄ® Registrų centro Kauno filialo 2008-09-24, 2008-10-08, bei 2008-11-25 Nr. 434 sprendimų panaikinimo.         PareiÅ¡kÄja teismo praÅ¡Ä panaikinti minÄtus sprendimus, kadangi ginÄijamais atsakovų sprendimais buvo patvirtinti treÄiajam suinteresuotam asmeniui priklausanÄio žemÄs sklypo kadastriniai duomenys (sklypo ribos). Å ių sprendimų pasÄkoje ,,persidengÄâ (tapo netiksli) pareiÅ¡kÄjai priklausanÄio žemÄs sklypo Nr. 45 ir treÄiajam suinteresuotam asmeniui priklausanÄio žemÄs sklypo Nr. 44 bendra riba (nepagrįstai sumažÄjo pareiÅ¡kÄjai priklausanÄio žemÄs sklypo plotas). 2011-07-11 Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas (reg.
Nr. 3507) administracinÄ bylÄ nutraukti (b.l. 89), kadangi pareiÅ¡kÄja atsisako nuo skunde keliamų reikalavimų.                  PareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas.             PareiÅ¡kÄja turi procesinÄ teisÄ atsisakyti nuo skundo. Atsisakymas nuo skundo priimtinas, nes jis atitinka ABTÄ® 52 str., 101 str. 3 p. reikalavimus, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir įstatymų saugomų interesų. PareiÅ¡kÄjai taip pat tikslinga iÅ¡aiÅ¡kinti ABTÄ® 102 str. 3 d. nuostatÄ â bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.
              Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str. 1 â 4 d., n u t a r i a: AdministracinÄ bylÄ Nr. Ik-356-554/2011 pagal pareiÅ¡kÄjos L. T. skundÄ atsakovams â VÄ® Registrų centrui, VÄ® Registrų centro Kauno filialui dÄl 2008-09-24, 2008-10-08, 2008-11-25 Nr. 434 sprendimų panaikinimo nutraukti.          Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .
                                                   TeisÄjai                                                                                                                      Algis MarkeviÄius                                                                                                                                  Jolanta MedvedevienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Albina RimdeikaitÄ                                                                                                     Â