a7aeec1d-29ae-4bdd-b391-2cf77f9f382f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                              Byla Nr. T-297-787/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. balandžio 20 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis,sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, dalyvaujant prokurorui Andriui Kiuršinui, Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos atstovui būrio viršininkui E. T., dalyvaujant nuteistajam V.

T., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimÄ dėl nuteistojo V. T. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:V. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2002 m. vasario 20 d. Panevėžio apygardos teismo pagal LR BK 16 str. 2d. 118 str.4d. – 12 metų laisvės atėmimo. 2003-06-20 Panevėžio apygardos tismo nutartimi veika perkvalifikuota į BK 149 str. 4d. ir paskirta 10 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 2003-07-14 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi 2003-06-20 nutartis pakeista: veika perkvalifikuota į BK 22 str. 1d. ir 149 str. 4d. ir paskirta 10m. 6mėn. laisvės atėmimo. 2008-09-26 KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai, neatlikęs 3 m. 5 mėn. 8 d. 2008-11-26 Å ilutės rajono apylinkės teismo nutartimi pasiųstas atlikti likusiÄ neatliktÄ bausmės dalį – 3m. 5 mėn. 2 d.

   Bausmę atlieka nuo 2009 m. vasario 19 d.Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracija teikimu bausmių vykdymo kodekso 164 str. 5 d. pagrindu praÅ¡o nuteistÄ jį V. T. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, nes jis atliko įstatyme nustatytÄ bÅ«tinÄ dalį bausmės (1 metus), bausmę atlieka lengvojoje grupėje.             Prokuroras prieÅ¡tarauja V. T. lygtiniam paleidimui.               Teikimas netenkintinas.  Pagal įstatymÄ lygtiniam paleidimui nepakanka, kad bÅ«tų atlikta atitinkama bausmės dalis, o paleidimas atlikus tam tikrÄ dalį bausmės teismui nėra privalomas.

LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. numatyta sÄ lyga, kad gali bÅ«ti lygtinai paleisti tik tokie asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimus. Tokia iÅ¡vada yra bÅ«tina, sprendžiant ar asmuo gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.Sprendžiant dėl galimybės nuteistajam V. T. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų, aplinkybės, kad nuteistasis atliko atitinkamÄ dalį bausmės, nepakanka iÅ¡vadai, kad asmuo nėra pavojingas visuomenei.

Bausmės atlikimo metu V. T. skatintas 1 kartÄ , pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas teigiamai, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad nuteistasis jau buvo lygtinai paleistas ir dėl jam paskirtų įpareigojimų nesilaikymo vėl grÄ Å¾intas į laisvės atėmimo vietÄ , likusi neatlikta bausmės dalis dar didelė - 1 m. 3 mėn. 1 d., todėl atsižvelgiant į visuomenės interesus teismas sprendžia, kad iÅ¡vadai, jog nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl V.

T. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netenkintinas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 164 str.5d. ir BPK 362str.             n u t a r ė:             Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimÄ dėl nuteistojo V. T. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.             Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Vytautas Turauskis