Legislator Case Law & Legislation
a7ab2827-a414-4875-9951-6b36eb8b4ecc AI generated

a7ab2827-a414-4875-9951-6b36eb8b4ecc · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number a7ab2827-a414-4875-9951-6b36eb8b4ecc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(toliau – atsakovas) 1011,56 Lt skolÄ už laikotarpį nuo 2004-02-01 iki 2006-12-10, 233,91 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 70,00 Lt žyminį mokestį, 255,00 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. Atsakovui be svarbių priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (3-4 b.l.). Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai CPK 124 straipsnio 1 dalies nustatyta tvarka (CPK 123 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

a7ab2827-a414-4875-9951-6b36eb8b4ecc · Kauno miesto apylinkės teismas: Teisme 2011-10-26 gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, nurodant, jog atsakovas įvykdė dalį reikalavimo, todėl ieÅ¡kovas atsisako nuo 600,00 Lt skolos priteisimo, kitoje dalyje prašė ieÅ¡kinį tenkinti. Pažymėjo, kad atsakovas informavo ieÅ¡kovÄ , jog taikiai įvykdys likusiÄ reikalavimo dalį iki lapkričio mėnesio vidurio nesudarydamas taikos sutarties (22 b.l.). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir neįvykdė likusios reikalavimo dalies. 2011-11-05 teismo nutartimi priimtas ieÅ¡kovo dalies ieÅ¡kinio dėl 600,00 Lt skolos priteisimo atsisakymas ir civilinė byla Nr. 2-17078-894/2011 dalyje dėl 600,00 Lt skolos priteisimo nutraukta (24 b.l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-17078-894/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-12530-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos (S) 35.3.6; 54.1; 55; 116.5.1; 116.5.2 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mikrovisatos TV“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui V. J., dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Mikrovisatos TV“ (toliau – ieÅ¡kovas) kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo V.

J. (toliau – atsakovas) 1011,56 Lt skolÄ už laikotarpį nuo 2004-02-01 iki 2006-12-10, 233,91 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 70,00 Lt žyminį mokestį, 255,00 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. Atsakovui be svarbių priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (3-4 b.l.). Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai CPK 124 straipsnio 1 dalies nustatyta tvarka (CPK 123 str. 1 d.).

Teisme 2011-10-26 gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, nurodant, jog atsakovas įvykdė dalį reikalavimo, todėl ieÅ¡kovas atsisako nuo 600,00 Lt skolos priteisimo, kitoje dalyje prašė ieÅ¡kinį tenkinti. Pažymėjo, kad atsakovas informavo ieÅ¡kovÄ , jog taikiai įvykdys likusiÄ reikalavimo dalį iki lapkričio mėnesio vidurio nesudarydamas taikos sutarties (22 b.l.). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir neįvykdė likusios reikalavimo dalies. 2011-11-05 teismo nutartimi priimtas ieÅ¡kovo dalies ieÅ¡kinio dėl 600,00 Lt skolos priteisimo atsisakymas ir civilinė byla Nr. 2-17078-894/2011 dalyje dėl 600,00 Lt skolos priteisimo nutraukta (24 b.l.).

Tokiu atveju esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir neįvykdžius likusios reikalavimo dalies, likusioje ieÅ¡kinio dalyje dėl 411,56 Lt skolos priteisimo priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – tarp bylos Å¡alių 2000-03-28 sudarytos daugiakanalės abonentinės televizijos paslaugų teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) priedo Nr. 1, kurios pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui televizijos ir jos įrangos montavimo bei priežiÅ«ros paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už paslaugų teikimÄ atsiskaityti reguliariai kas mėnesį (6-8 b.l.), – vertinimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiÅ¡kai tenkintini (CPK 285 str.;

CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.261 str. 6.716 str., 6.720 str. 3 d.). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: žyminis mokestis – 70,00 Lt ir iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ â€“ 255,00 Lt, o valstybei – procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos – 16,35 Lt (CPK 93 str. 1 d., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Mikrovisatos TV“, į.k. 134784236, buveinė Kauno m. Savanorių pr. 125-1, a.s. Nr. LT42 4010 0425 0010 5077 AB DnB NORD banke, b.k. 40100, naudai 411,56 Lt (keturi Å¡imtai vienuolika litų 56 ct) skolÄ , 233,91 Lt (du Å¡imtai trisdeÅ¡imt trys litai 91 ct) palÅ«kanas, 5 (penki) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ â€“ 411,56 Lt – sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2011-09-28 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 325,00 Lt (trys Å¡imtai dvideÅ¡imt penki litai 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 16,35 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų 35 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o mokesčio sumokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raÅ¡tinę (kab.

Nr. 115).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaRasa UrbanavičiÅ«tė