Legislator Case Law & Legislation
a7aac9ca-e8f1-4a3a-91b0-331d1965b4cc AI generated

a7aac9ca-e8f1-4a3a-91b0-331d1965b4cc · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number a7aac9ca-e8f1-4a3a-91b0-331d1965b4cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Melsvėja“, įmonės kodas 161742152, buveinės adresas Kretingos r. sav. Kretingos m. Birutės g. 2A, bankroto bylÄ .  2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Melsvėja“ bankroto administratoriumi paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Verslo administravimas ir apskaita“, sÄ raÅ¡o eilės Nr.: B-JA018, Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Konstitucijos pr. 12-202, 5 korp., tel. 8 618 55677, el. p. versloraida@gmail.com.

Legislator headnote

AI generated

a7aac9ca-e8f1-4a3a-91b0-331d1965b4cc · Klaipėdos apygardos teismas: Teismo procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK nustatyta tvarka. Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės finansinę bÅ«klę, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei spręstinas vadovaujantis ieÅ¡kovės pateiktais ir teismo savo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais.Ä®vertinus byloje esančių įrodymų visumÄ , nustatyta, kad atsakovė įregistruota Juridinių asmenų registre nuo 2003 m. liepos 17 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                             Civilinė byla Nr. eB2-839-730/2018Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00743-2017-1    Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2; (S) 3.4.3.2.1; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2; 3.4.3.4;     3.4.3.5; 3.4.3.5.1                                          KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS                           NUTARTIS                                                                  2018 m. sausio 18 d.      Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė,          raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Melsvėja“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :              byloje buvo nagrinėjamas ieÅ¡kovų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos reikalavimas iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ .

Buvo gautas atsakovės praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. PraÅ¡ymo pagrindu nurodomos aplinkybės, jog atsakovė 2017-11-01 mokėjimo pavedimu yra visiÅ¡kai atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu VSDFV Klaipėdos skyriumi ir yra padengusi buvusį įsiskolinimÄ . IeÅ¡kovas VSDFV Klaipėdos skyrius pateikė duomenis, jog atsakovė su ieÅ¡kovu yra atsiskaičiusi, Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui neskolinga, ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepalaiko, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos.

IeÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė duomenis, jog nesutinka su atsakovės praÅ¡ymu nutraukti civilinę bylÄ . IeÅ¡kovės 2017-12-21 turimais duomenimis, atsakovės mokestinė nepriemoka valstybės biudžetui nuo ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimo dėl bankroto iÅ¡kėlimo pateikimo dienos iki Å¡ios dienos nėra sumokėta. priimti   ieÅ¡kovo VSDFV Klaipėdos skyriaus atsisakymÄ nuo reikalavimo iÅ¡kelti atsakovei UAB „Melsvėja“ bankroto bylÄ .

Byloje 2017-12-22 priimta nutartimi nutarta patenkinti atsakovės praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ iÅ¡ dalies ir bylÄ dalyje pagal ieÅ¡kovo VSDFV Klaipėdos skyriaus reikalavimÄ iÅ¡kelti atsakovei UAB „Melsvėja“ bankroto bylÄ Â nutraukti. Tuo pagrindu byloje nagrinėjamas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos reikalavimas iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ . Reikalavimo pagrindu nurodytų aplinkybių esmė, jog atsakovė pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2017 m. lapkričio 17 d. mokesčių apskaitos informacinės sistemos (MAIS) apskaitomas prievoles valstybės (savivaldybės) biudžetui turi 14623,31 EUR mokestinę nepriemokÄ .

Atsakovės mokestinė nepriemoka susidarė patikslinus PVM deklaracijas už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2016-04-30. Vykdant priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus ieÅ¡kovė 2017 m. vasario 9 d. priėmė sprendimÄ Nr. (23.31-08) 467-43917 dėl 13828,23 EUR sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės turto. Sprendimas perduotas vykdymui antstoliui Aleksandrui Selezniovui. Antstolis Aleksandras Selezniovas 2017 m. birželio 22 d. raÅ¡tu Nr. S1b-50391 informavo, kad vykdydamas ieÅ¡kovės sprendimÄ dėl nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimo VMI prie FM naudai, nustatė, kad atsakovės vardu registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto nėra, atsakovės vardu atidarytos piniginių lėšų sÄ skaitos esančios kredito įstaigose yra areÅ¡tuotos, jose įplaukų nėra. 2017 m. lapkričio 17 d.

Valstybės įmonės Registrų centras Juridinių asmenų registro duomenimis paskutiniai atsakovės finansinės atskaitomybės dokumentai registro tvarkytojui pateikti už 2015 metus, atsakovės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto, todėl yra pagrindas iÅ¡vadai padaryti, kad atsakovė yra nemoki. Ä®gyvendindama LR Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 dalyje nurodytÄ sÄ lygÄ , ieÅ¡kovė 2017 m. birželio 16 d. raÅ¡tu Nr. (23.4-08) RNA-19567 (registruotos paÅ¡to siuntos Nr. RN320373150LT) ir pakartotinai 2017 m. spalio 6 d. raÅ¡tu Nr. (23.4-08) RNA-30912 (registruotos paÅ¡to siuntos Nr. RN320858048LT), iÅ¡siuntė praneÅ¡imus atsakovės buveinės registracijos adresu apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo.

Ieškovė 2017 m. gruodžio 22 d. raštu Nr. (23.4-08 E) RNA teismui nurodė, kad atsakovės mokestinė nepriemoka nuo ieškovės pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo dienos teismui iki šiol yra nesumokėta.              Ieškinys tenkintinas Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iškelti:

1) įmonė yra nemoki;

2) įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

3) įmonė vieÅ¡ai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Teismas atsakovei nustatė terminÄ atsiliepimui, bankroto bylai nagrinėti reikalingiems finansinės atskaitomybės dokumentams pateikti, tačiau atsiliepimas ir finansinės atskaitomybės dokumentai teismo nustatytu terminu nebuvo pateikti.

Teismo procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK nustatyta tvarka. Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės finansinę bÅ«klę, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei spręstinas vadovaujantis ieÅ¡kovės pateiktais ir teismo savo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais.Ä®vertinus byloje esančių įrodymų visumÄ , nustatyta, kad atsakovė įregistruota Juridinių asmenų registre nuo 2003 m. liepos 17 d.

Valstybės įmonės Registrų centras duomenimis, atsakovė registruotino nekilnojamojo turto, neturi. Atsakovės vardu Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre transporto priemonės neįregistruotos. Byloje nėra duomenų apie kitokį atsakovei realiai nuosavybės teise priklausantį turtÄ . Duomenų apie atsakovės Juridinių asmenų registre įregistruotÄ vykdomÄ veiklÄ nėra. Byloje esančiais duomenimis, atsakovė dirbančių darbuotojų neturi. Atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei jos pateiktais duomenimis, sudaro 14 623, 31 EUR.

Atsakovė įstatymų nustatyta tvarka paskutinį kartÄ finansinės atskaitomybės dokumentus Juridinių asmenų registrui yra pateikusi už 2015 m. 2015 m. atsakovės balanse yra nurodyta, kad atsakovė turi turto už 2987,00 EUR, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 3313 EUR. Esant tokioms aplinkybėms, vertinant, jog atsakovė ilgÄ laikÄ nevykdo įsipareigojimų ieÅ¡kovei, nėra duomenų apie realiai esamÄ atsakovės turtÄ , nesant kitų duomenų apie atsakovės pradelstus įsipareigojimus, yra pagrindas pripažinti, kad Å¡iuo metu duomenys įraÅ¡yti į atsakovės 2015 m. balansÄ neatitinka tikrovės ir pradelsti atsakovės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) akivaizdžiai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Todėl yra pagrindas iÅ¡vadai padaryti, kad atsakovė veiklos nevykdo, nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki (Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas), todėl yra pagrindas atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ Â Â (Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostatas, įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka.

Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, bankroto administratoriaus kandidatÅ«ra iÅ¡ asmenų, įraÅ¡ytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sÄ raÅ¡o, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsakovės bankroto administratoriumi skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Verslo administravimas ir apskaita“, sÄ raÅ¡o eilės Nr.:

B-JA018.Byloje Å¡iuo metu nėra duomenų apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamÄ sias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus. Antstolių Aleksandro Selezniovo ir Santos Selezniovienės kontoroje antstolis Aleksandras Selezniovas atsakovės atžvilgiu vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0010/17/01498.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, n u t a r i a :

1. iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Melsvėja“, įmonės kodas 161742152, buveinės adresas Kretingos r. sav. Kretingos m. Birutės g. 2A, bankroto bylÄ .  2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Melsvėja“ bankroto administratoriumi paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Verslo administravimas ir apskaita“, sÄ raÅ¡o eilės Nr.: B-JA018, Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Konstitucijos pr. 12-202, 5 korp., tel. 8 618 55677, el. p. versloraida@gmail.com.

3. PraneÅ¡ti apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ , iÅ¡siunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ , Juridinių asmenų registrui, Å¡alims, paskirtam bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Taip pat iÅ¡siųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui.4. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktÄ .5.

PraneÅ¡ti apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ , nutarčiai įsiteisėjus, iÅ¡siunčiant patvirtintÄ nutarties kopijÄ antstoliui Aleksandrui Selezniovui. Ä®pareigoti bankroto administratorių gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iš atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamÄ sias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.6. AreÅ¡tuoti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Melsvėja“, įmonės kodas 161742152, buveinės adresas Kretingos r. sav.

Kretingos m. Birutės g. 2A, nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomÄ sias bylas, kuriose iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Melsvėja“, vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, iki įsiteisės nutartis iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ .

Nutarties vykdymÄ dėl atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Melsvėja“ turto areÅ¡to pavesti ieÅ¡kovės pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

7. Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Melsvėja“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 30 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ bankroto administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

8. Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Melsvėja“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

9. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudÄ . Taip pat teismas gali apriboti asmens teisę nuo 3 iki 5 metų eiti vieÅ¡ojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas, jeigu Å¡is asmuo po nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo neperdavė turto ir (ar) dokumentų, vengia pateikti bankroto procesui reikalingÄ informacijÄ ar kitaip trukdo procedÅ«roms.Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .Nutarties dalis dėl bankroto administratoriaus paskyrimo yra neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                               Erinija Kazlauskienė